Съдът прие, че макар да е с много нисък интензитет

„ Съдът одобри, че въпреки да е с доста невисок интензитет съмнението за осъществено закононарушение, то е задоволително, с цел да обоснове задържането на Благомир Коцев. Прие, че няма доказателства да е желан рушвет, само че може би кметът е знаел, че други желаят “, сподели Ина Лулчева, юрист на кмета на Варна.

„ Спорно е до каква степен може да се ангажира отговорността на някой, в случай че знае, че различен прави закононарушение. Имало и данни за присъединяване в незаконна група, като тук за мен беше доста неприятно да чуя, че съдът се базира на обстоятелства, които и прокуратурата не беше сочила “, изясни Лулчева.

„ Говореше се за това, че незаконната група се извежда от показанията за някакви ПУП-ове и други дейности, които до тогава прокуратурата не беше споделила, че те са съображение за съществуването на незаконната група, с цел да може и ние да вземем отношение и да кажем дали това е по този начин, или не “, сподели още юристът на Благомир Коцев пред БТВ.

„ В наличието на новите материали по делото няма нищо относимо към предмета на обвиняванията по този начин както са предявени във връзка с обвинените лица “, сподели от своя страна Иван Томов, юрист на предприемача Ивайло Маринов.

Основната част са свидетелски показания на чиновници в общината, които са разпитвани в извършената социална поръчка, от която се оплаква Пламенка Димитрова.