Съдът отхвърли иска на британския принц Хари срещу издателя на

Съдът отхвърли желае на английския принц Хари против издателя на „ Дейли мейл “ за навлизане в персоналния му живот, съобщи АП. Съдията от Върховния съд в Лондон Матю Никлин сподели, че изказванията за противозаконни дейности на медията не са потвърдени.

Последният правосъден иск на принц Хари, с който той се зарече да укроти английските таблоиди, приключи с проваляне, разяснява организацията.

Съдът постанови, че херцогът на Съсекс не е съумял да потвърди изказванията си против издателя на „ Дейли мейл “ за навлизане в персоналния живот. Според арбитър Матю Никлин доводите на херцога на Съсекс са били прекомерно повърхностни, с цел да уличат медийната група „ Асошиейтед нюзпейпърс “ (Associated Newspapers Ltd.) в потреблението на противозаконни практики.

Съдията съобщи, че съществува действителна опция изказванията да са пристигнали от законни източници. Това решение проваля исковете, заведени от Хари и още шестима души, в това число артиста Елтън Джон и артиста и модел Елизабет Хърли, които упорстваха за обилни компенсации. Разноските по 11-седмичния правосъден развой доближават близо 40 милиона английски лири.

Делото беше третият и финален от исковете на Хари, обвиняващ издателите на таблоиди в потреблението на противозаконни тактики, като хакване на телефони или наемане на частни детективи за изравяне на компромати, за да го шпионират.

Вестниците отхвърлиха обвиняванията като „ неуместни “, настоявайки, че почти 50-те противоречиви публикации са основани на законни източници, в това число другари, кралски помощници и пиари, които са предложили информация на репортерите.

Присъдата съответства с идването на Хари във Англия, само че правосъдното решение бе засенчено от медийните спекулации към фамилията му. Всички се питат дали херцогинята на Съсекс Меган и децата им Арчи и Лилибет ще се възползват от случая, с цел да посетят крал Чарлз Трети.

Личната задача на Хари да реформира медийната среда, която той самият назова „ токсична “, отива надалеч оттатък таблоидните заглавия, описващи бурната му младост и любовните му разочарования. Според АП прочувственото му явяване пред съда през февруари ясно е потвърдило това.

Принцът упреква пресата за гибелта на майка си, принцеса Даяна, която почина в автомобилна злополука през 1997 година, до момента в който бе преследвана от папараци в Париж, както и за офанзивите против брачната половинка му, които накараха двойката да напусне Англия и да се реалокира в Съединените щати през 2020 година

„ Те не престават да ме преследват, трансфораха живота на брачната половинка ми в цялостен призрачен сън “, съобщи Хари, едвам сдържайки сълзите си на свидетелската пейка, напомня АП.

Скандалът с хакването на телефони, който стартира през 90-те години на предишния век и продължи повече от десетилетие, даде опция на Хари да скъса с традициите на кралското семейство и да отнесе случая си до съда. Преди три години той стана първият върховен представител на кралското семейство, който свидетелства в съда от повече от век насам.

През 2023 година Хари завоюва дело, в което издателите на „ Дейли мирър “ бяха наказани за хакване на телефони. Миналата година флагманът на английските таблоиди на Рупърт Мърдок – „ Сън “, сервира невиждано опрощение за дългогодишното навлизане в живота на принца и се съгласи да заплати обилни компенсации, с цел да уреди извънсъдебно неговия иск за нарушение на персоналното пространство.

Адвокат Дейвид Шерборн съобщи, че „ Дейли мейл “ и неговото неделно издание „ Мейл он сънди “ са употребявали свои публицисти, кореспонденти на свободна процедура и частни детективи за „ ясно, систематично и непрестанно нелегално събиране на информация “, с цел да шпионират клиентите му.

В началото на правосъдния развой през януари т.г. Хари свидетелства, че натрапчивото държание на пресата го е направило „ необикновено параноичен “, унищожило е връзките му и е оказало тежко въздействие върху психологичното му здраве.

Един от основните въпроси по време на процеса беше дали на ищците въобще е трябвало да бъде разрешено да предявяват обвинявания, датиращи от 90-те години на предишния век – дълго след приключването на шестгодишния давностен период.