Павел Попов ще замества кмета на Варна
Съдът остави без разглеждане жалбата на ръководителят на Общински съвет Христо Димитров против заповед на кмета Благомир Коцев
Заместник-кметът Павел Попов краткотрайно ще извършва функционалностите на кмет на Варна. Това стана ясно след от определение на Административен съд – Варна, който остави без разглеждане жалбата по административно дело № 1535 от 2025 година.
Делото беше формирано по тъжба на ръководителя на Общински съвет – Варна против Заповед № К-015/08.07.2025 година на кмета на общината, с която се анулира миналата Заповед № К-014/08.07.2025 година
В своето определение съдът се базира на член 159, алинея 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), като приема, че производството следва да бъде прекъснато. Според претекстовете, изложени от магистратите, в тази ситуация не става въпрос за самостоятелен административен акт по смисъла на член 2, алинея 2, т. 3 от Административнопроцесуален кодекс, защото заповедта не основава отговорности и не визира директно законните ползи на физически или юридически лица.
С издаването на тази заповед не пораждат отговорности, не се лимитират права, нито се накърняват добити материални права на жалбоподателя, се показва в правосъдното решение.
Заместник-кметът Павел Попов краткотрайно ще извършва функционалностите на кмет на Варна. Това стана ясно след от определение на Административен съд – Варна, който остави без разглеждане жалбата по административно дело № 1535 от 2025 година.
Делото беше формирано по тъжба на ръководителя на Общински съвет – Варна против Заповед № К-015/08.07.2025 година на кмета на общината, с която се анулира миналата Заповед № К-014/08.07.2025 година
В своето определение съдът се базира на член 159, алинея 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), като приема, че производството следва да бъде прекъснато. Според претекстовете, изложени от магистратите, в тази ситуация не става въпрос за самостоятелен административен акт по смисъла на член 2, алинея 2, т. 3 от Административнопроцесуален кодекс, защото заповедта не основава отговорности и не визира директно законните ползи на физически или юридически лица.
С издаването на тази заповед не пораждат отговорности, не се лимитират права, нито се накърняват добити материални права на жалбоподателя, се показва в правосъдното решение.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ