Съдът на ЕС разби на пух и прах Закона за ДДС
Съдът на Европейския съюз (СЕС) разруши на пух и прахуляк българския Закон за Данък добавена стойност, който планува две санкции за неиздаване на касов бон - по едно и също време и санкция, и запечатване на обект. Санкциите се апелират не в едно, а в две производства и то пред разнообразни съдилища - санкцията пред районния съд, а запечатването - пред административния.
Това е неприемливо съгласно правото на Европейския съюз (ЕС), разгласи съдът, представен от " Лекс ". Цялото решение може да бъде прочетено тук. Сега съдилищата могат да не ползват закона, а Народното събрание би трябвало да го промени. Съдебният състав е управляван от Александър Арабаджиев.
Решението на Съд на Европейския съюз е по питане на Административния съд в Благоевград. Показателен е и самият проблем, поради който делото стига до съда в Люксембург - за неиздаване на фискален бон за продажба на кутия цигари за 5,20 лева магазин е санкциониран и затворен за 14 дни.
Съд на Европейския съюз припомня, че съгласно Хартата на главните права в съюза " никой не може да бъде подложен на наказателно гонене или наказван за закононарушение, за което към този момент е бил оневинен или наказан на територията на Съюза с дефинитивно правосъдно решение в сходство със закона ". Този главен принцип в правото не разрешава кумулирането както на процедури за търсене на отговорност, по този начин и на наказания, които имат наказателноправен темперамент. Затова главната задача в тази ситуация е да се откри дали санкцията и запечатването на обекта за период до 30 дни, които планува ЗДДС за едно и също нарушаване – неиздаване на касов бон, са " наказания, които имат наказателноправен темперамент ". Съд на Европейския съюз приема, че това е по този начин. И отхвърля тезата на българските управляващи, че обектът се запечатва с обезпечителна, а не репресивна цел.
" Запечатването за интервал, чиято дълготрайност може да доближи 30 дни, прочее би могло да се квалифицира като тежко изключително за едноличен търговец, който разполага единствено с един търговски обект, защото по-специално му пречи да упражнява активността си и надлежно го лишава от приходите му ", декларира съдът в Люксембург. А за имуществената глоба показва, че за търговец за първо нарушаване тя е минимум 500 лева, а в проблема с кутията с цигари Данък добавена стойност е под 1 лев.
Съдът разяснява и опцията, в случай че се заплати непринудено санкцията, обектът да бъде разпечатан прибързано. И показва, че нищо не задължава данъчния орган да наложи тази глоба, до момента в който трае запечатването. " В случая в основното произвеждане имуществената глоба е наложена едвам няколко месеца след осъществяването на запечатването, което затова в това време е могло да породи всички свои последствия ", показва съдът.
Това е неприемливо съгласно правото на Европейския съюз (ЕС), разгласи съдът, представен от " Лекс ". Цялото решение може да бъде прочетено тук. Сега съдилищата могат да не ползват закона, а Народното събрание би трябвало да го промени. Съдебният състав е управляван от Александър Арабаджиев.
Решението на Съд на Европейския съюз е по питане на Административния съд в Благоевград. Показателен е и самият проблем, поради който делото стига до съда в Люксембург - за неиздаване на фискален бон за продажба на кутия цигари за 5,20 лева магазин е санкциониран и затворен за 14 дни.
Съд на Европейския съюз припомня, че съгласно Хартата на главните права в съюза " никой не може да бъде подложен на наказателно гонене или наказван за закононарушение, за което към този момент е бил оневинен или наказан на територията на Съюза с дефинитивно правосъдно решение в сходство със закона ". Този главен принцип в правото не разрешава кумулирането както на процедури за търсене на отговорност, по този начин и на наказания, които имат наказателноправен темперамент. Затова главната задача в тази ситуация е да се откри дали санкцията и запечатването на обекта за период до 30 дни, които планува ЗДДС за едно и също нарушаване – неиздаване на касов бон, са " наказания, които имат наказателноправен темперамент ". Съд на Европейския съюз приема, че това е по този начин. И отхвърля тезата на българските управляващи, че обектът се запечатва с обезпечителна, а не репресивна цел.
" Запечатването за интервал, чиято дълготрайност може да доближи 30 дни, прочее би могло да се квалифицира като тежко изключително за едноличен търговец, който разполага единствено с един търговски обект, защото по-специално му пречи да упражнява активността си и надлежно го лишава от приходите му ", декларира съдът в Люксембург. А за имуществената глоба показва, че за търговец за първо нарушаване тя е минимум 500 лева, а в проблема с кутията с цигари Данък добавена стойност е под 1 лев.
Съдът разяснява и опцията, в случай че се заплати непринудено санкцията, обектът да бъде разпечатан прибързано. И показва, че нищо не задължава данъчния орган да наложи тази глоба, до момента в който трае запечатването. " В случая в основното произвеждане имуществената глоба е наложена едвам няколко месеца след осъществяването на запечатването, което затова в това време е могло да породи всички свои последствия ", показва съдът.
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ