Съдът на ЕС подхвана такса "сградна инсталация"
Съдът на Европейския съюз се зае да пояснява дали е възможно начисляването на такса " сградна апаратура ", когато обособените консуматори са се отказали от централното отопление. Процедурата е задвижена след запитвания на български областен съд за това по какъв начин да се ползва правото на Европейския съюз в българските условия и идва няколко месеца, откакто Върховният касационен съд излезе с тълкувателно решение по проблема. Стотици българи, които живеят в чужбина и не употребяват собствеността си в България, са принудени да заплащат такса " сградна апаратура ".
" Обикновено " Топлофикация " подава заповедно произвеждане непосредствено, при което, тъй като индивидът го няма, и влиза в действие заповедта. Има една процедура, в която той може да желае анулация на изпълнителния лист, тъй като той няма всекидневно местожителство в България. ", разяснява пред Българска национална телевизия юрист Димитър Деков, ръководител на Сдружението за правна помощ на потребителите.
С тълкувателното решение на Върховния касационен съд от месец май тази година таксата беше дефинитивно бетонирана като законосъобразна и ненарушаваща член 62 от Закона за отбрана на потребителите, където се споделя, че човек не би трябвало да заплаща за непоискана услуга.
Мотивирани от особеното мнение на един от висшите магистрати, който счита, че сътрудниците му е трябвало да се допитат до съда на Европейски Съюз, преди да излязат с търкувателно решение, един областен съд в България към този момент е изпратил искане за преодициално питане до европейските съдии по дело, заведено от българско топлофикационно сдружение против консуматор.
" След обръщането на съда за преодициално питане, хората, които имат висящи каузи, би трябвало да знаят, че може да изискат прекъсването на техните каузи до произнасянето на съда на Европейски Съюз с дефинитивно решение. Това е доста огромна отбрана. ", сподели още юрист Деков.
Решението на европейските магистрати би трябвало да се изчака в идната година. Те ще дадат и наложително пояснение и по отношение на това дали е възможно заплащането на топлинната сила за сградна апаратура да се разпределя съразмерно на отопляемия размер на парцелите по план без оглед на действително отдаденото количество топлинна сила в обекта.
" Обикновено " Топлофикация " подава заповедно произвеждане непосредствено, при което, тъй като индивидът го няма, и влиза в действие заповедта. Има една процедура, в която той може да желае анулация на изпълнителния лист, тъй като той няма всекидневно местожителство в България. ", разяснява пред Българска национална телевизия юрист Димитър Деков, ръководител на Сдружението за правна помощ на потребителите.
С тълкувателното решение на Върховния касационен съд от месец май тази година таксата беше дефинитивно бетонирана като законосъобразна и ненарушаваща член 62 от Закона за отбрана на потребителите, където се споделя, че човек не би трябвало да заплаща за непоискана услуга.
Мотивирани от особеното мнение на един от висшите магистрати, който счита, че сътрудниците му е трябвало да се допитат до съда на Европейски Съюз, преди да излязат с търкувателно решение, един областен съд в България към този момент е изпратил искане за преодициално питане до европейските съдии по дело, заведено от българско топлофикационно сдружение против консуматор.
" След обръщането на съда за преодициално питане, хората, които имат висящи каузи, би трябвало да знаят, че може да изискат прекъсването на техните каузи до произнасянето на съда на Европейски Съюз с дефинитивно решение. Това е доста огромна отбрана. ", сподели още юрист Деков.
Решението на европейските магистрати би трябвало да се изчака в идната година. Те ще дадат и наложително пояснение и по отношение на това дали е възможно заплащането на топлинната сила за сградна апаратура да се разпределя съразмерно на отопляемия размер на парцелите по план без оглед на действително отдаденото количество топлинна сила в обекта.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ