Съдът на Европейския съюз постанови в четвъртък, че прилагането на

Съдът определи като дискриминационен датския закон за гетата

Съдът на Европейския съюз постанови в четвъртък, че използването на така наречен датски " закон за гетата " от 2018 година, който планува пренасяне на поданици от квартали с висок дял на малцинства, може да съставлява форма на етническа дискриминация. Решението нанася сериозен удар върху интеграционната политика на Дания, оповестява Reuters.

Макар в предишното миграционните политики на Копенхаген да бяха възприемани като прекомерно строги от други европейски държавни управления, в последните години Дания постоянно бе посочена като образец и ентусиазъм за промени в тази сфера в други страни от Европейски Съюз. Датското държавно управление пази жилищното законодателство с аргумента, че то цели по-добра интеграция, само че неговото използване - в това число срутване на обществени жилища в Копенхаген и други градове - провокира рецензии от правозащитни организации, наранени поданици и Организация на обединените нации.

В основата на делото пред Съда на Европейски Съюз стои въпросът дали потреблението на критерия " етнически генезис " при класифицирането на квартали нарушава европейските правила за недискриминация. В предварителното си решение съдът показва, че законът може да докара до по-висок риск от предварително преустановяване на наемни контракти и изселване на поданици в тези региони, спрямо квартали със сходни социално-икономически характерности, само че с по-нисък дял на имигранти.

Съгласно датското законодателство даден квартал се дефинира като " трансформационна зона ", в случай че над 50% от жителите му са имигранти от незападни страни или техни потомци и в случай че са изпълнени най-малко още два критерия, свързани с обучение, приходи, престъпност или присъединяване на пазара на труда. Законът задължава жилищните асоциации да понижат каузи на публичните жилища в тези региони до 40% до януари 2030 година

Министерството на обществените въпроси и жилищното строителство на Дания не е дало отговор незабавно на питане за коментар. От Съда на Европейски Съюз прецизираха, че предварителните решения не вземат решение самия спор, а дават наложително пояснение на правото на Европейски Съюз, което националните съдилища следва да приложат при вземането на дефинитивно решение.

Адвокатът на поданици, застрашени от изселване в квартала Мьолнерпаркeн в Копенхаген, Еди Хаваджа, който е подал жалбата още през 2020 година, съобщи, че е прелестно сюрпризиран от решението. По думите му е мъчно да се намерят причини в поддръжка на тезата, че употребяваният аршин е безпристрастен. Професорът по право Фредерик Воге от Университета на Южна Дания разяснява пред " Ройтерс ", че тълкуването на съда е ясно и слага съществени въпроси пред настоящата политика.