Съдът на ЕС се зае с освобождаването на Андрей Гюров от БНБ
Съдът на Европейския съюз образува дело по преюдициалното питане на Върховния административен (ВАС) съд по проблема с предварително освободения подуправител на Българската национална банка (БНБ) Андрей Гюров, оповестиха от Върховен административен съд.
Делото пред Съда на Европейския съюз е формирано в същия ден, в който са постъпили въпросите от българските висши магистрати. Върховен административен съд изиска също по този начин делото пред Съда на Европейски Съюз да се преглежда по реда на бързото произвеждане.
Искането Върховен административен съд да направи преюдициално питане към Съда на Европейски Съюз беше отправено от отбраната на Гюров. Върховен административен съд реши да зададе осем въпроса, свързани с пояснение на правила от Устава на Европейската система на централните банки, на Европейската централна банка и Договора за действие на Европейски Съюз.
На 27 юни Комисията за противопоставяне на корупцията уведоми Българска народна банка за постановено решение, с което е открила несъответственост във връзка с Андрей Гюров, подуправител, началник на ръководство " Емисионно ".
След това на 16 юли Българска народна банка заяви, че до изговаряне на съда и Народното събрание дали Андрей Гюров може да бъде подуправител, управляващ ръководство " Емисионно ", и член на Управителния съвет на Българска народна банка, той стопира да извършва пълномощията си.
Гюров внесе тъжба във Върховен административен съд, където бе формирано дело с докладчик ръководителя на съда Георги Чолаков. При едно от съвещанията по делото Гюров изиска арбитър Чолаков да си направи отказ поради подозрения за безпристрастността на Георги Чолаков, които се извеждат от изявление на Христо Иванов пред парламентарната
комисията за Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото. Съдебният състав обаче единомислещо отхвърли настояването му, като го дефинира за безпричинно.
Делото пред Съда на Европейския съюз е формирано в същия ден, в който са постъпили въпросите от българските висши магистрати. Върховен административен съд изиска също по този начин делото пред Съда на Европейски Съюз да се преглежда по реда на бързото произвеждане.
Искането Върховен административен съд да направи преюдициално питане към Съда на Европейски Съюз беше отправено от отбраната на Гюров. Върховен административен съд реши да зададе осем въпроса, свързани с пояснение на правила от Устава на Европейската система на централните банки, на Европейската централна банка и Договора за действие на Европейски Съюз.
На 27 юни Комисията за противопоставяне на корупцията уведоми Българска народна банка за постановено решение, с което е открила несъответственост във връзка с Андрей Гюров, подуправител, началник на ръководство " Емисионно ".
След това на 16 юли Българска народна банка заяви, че до изговаряне на съда и Народното събрание дали Андрей Гюров може да бъде подуправител, управляващ ръководство " Емисионно ", и член на Управителния съвет на Българска народна банка, той стопира да извършва пълномощията си.
Гюров внесе тъжба във Върховен административен съд, където бе формирано дело с докладчик ръководителя на съда Георги Чолаков. При едно от съвещанията по делото Гюров изиска арбитър Чолаков да си направи отказ поради подозрения за безпристрастността на Георги Чолаков, които се извеждат от изявление на Христо Иванов пред парламентарната
комисията за Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото. Съдебният състав обаче единомислещо отхвърли настояването му, като го дефинира за безпричинно.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




