Странното дело срещу Нико Тупарев
Съдът и прокуратурата влязоха в цялостно несъгласие по едно от най-странните следствия от последните месеци - това против телевизионния продуцент Нико Тупарев.
Само преди ден Тупарев беше упрекнат и арестуван за хипотетично заграбване на 1,4 млн. лв. от личното му сдружение. Арестът му беше разгласен първо от жълт уебсайт с анонимни мейли до редакциите на медиите, още преди да се е случил.
В петък Софийският градски съд пусна продуцента на независимост без каквато и да е мярка за неотклонение, откакто не откри нито едно доказателство за закононарушение.
Прокурор по случая се оказа Димитър Франтишек Петров - някогашният началник на Специализираната прокуратура, който стана прочут като един от магистратите, уличени във връзки с " " и.
Адвокатите на Тупарев настояват, че делото против продуцента е образец за нелегално рейдърство с намесата на държавното обвиняване, по сюжетите на Пепи Еврото. Според тях са намесени и още по-големи ползи, ориентирани против bTV, тъй като обект на инспекция са контракти на малкия екран.
Прокуратурата твърди, че Тупарев освен е виновен за длъжностно закононарушение с вреда в изключително огромни размери, само че и имало заплаха да се укрие и да извърши друго закононарушение, в случай че не влезе в ареста за непрекъснато.
Какво е обвиняването:
"...в интервала от 11.03.2020 година до 16.09.2020 година, в гр. София в качеството си на длъжностно лице – съучастник в комерсиално сдружение, на който е предоставена работа, обвързвана с бранене и ръководство на имущество на сдружението, е присвоил пари – благосъстоятелност на сдружението, в размер общо на 1 441 000 лева На 11.03.2020 година, на 01.04.2020 година и на 16.09.2020 година обвиненият наредил превод от сметки на комерсиалното сдружение в две банки към личната си банкова сметка в една от тези две банки, без да е взето решение от Общото заседание на съдружниците на сдружението за разпределение на облага от активността му ".
Съдът не приема нито едно от изказванията на обвиняването, а претекстовете са разказани по следния метод от " 24 часа ":
Длъжностно закононарушение може да се извърши единствено от длъжностно лице. В едно частно сдружение това може да е шефът, а не съсобственикът.Няма данни, които да поддържат изказванието, че Тупарев е превел самичък парите по сметките си. А парите не са присвоени, а са изплатен дял.
От делото излиза наяве, че казусът визира сдружението " Лайм " ООД. Създадено е още през 1999 година от Нико Тупарев, няколко години по-късно влиза съдружникът му Александър Тошев, който е негов братовчед.
До април 2024 година двамата резервират следното систематизиране на дялове:
85% за Нико Тупарев15% за Александър Тошев
Тошев е единствен шеф на сдружението от към 20 години.
От февруари 2024 година стартира да се случва нещо необичайно - поредност от заявки за регистриране на нов едноличен притежател в лицето на досегашния по-малък сътрудник Александър Тошев. Промяната в настоящото положение е отразена през април 2024 година, само че малко по-късно съдът постанова обезпечителен запор на дяловете му по искане на Тупарев.
Пред " Сега " юристът на продуцента Грета Ганева твърди, че достоверността на документите, с които Тошев става едноличен притежател, се оспорва пред съда. Той е и индивидът, който е подал сигнала до прокуратурата - и по този начин частният спор ескалира.
Ганева упреква прокуратурата, че не е направила " обикновена инспекция " за това кой е шеф на сдружението. Единствено той е разполагал с представителни компетенции да прави банкови нареждания, твърди тя.
Спорът за собствеността на " Лайм " и обвиняването не са единственият епизод от ангажирането на държавни институции в проблема.
През май Комисията за защита на конкуренцията също стартира инспекция по тъжба против Тупарев от сдружението " Еко брикет ", в което той е съсобственик дружно с Александър Тошев.
Дъщерно сдружение на " Еко брикет " е " Олд скул ", основана от Тупарев през 2008 година Фирмата е известна като продуцент на някои от най-популярните риалити формати като „ Животът е апетитен “ (2016 – 2018 г.), „ Вип Брадър 2014: Образцов дом “, „ Биг Брадър All stars “ 2014 година „ Фермер Търси жена “ 2015 – 2016 г.Жалблоподателят се оплаква пред Комисия за защита на конкуренцията, че Тупарев и двама негови сътрудници се занимавали с нелоялна конкуренция през фирмите " Бългериан Филм Продъкшан Сървисис " ООД, " Еф Хикс Камера " ООД, " Ту Бай Ту " ООД, " Репъблик ъф контент " ООД, " НМТ България " ООД, " Кулинарната България " ООД.В сигнала се твърди, че те " употребяват контактите, знанията, уменията, насъбрани в „ Олд Скул “ ООД, учредяват конкурентни сдружения и подписват идентични контракти за продукции в страната и при осъществяването им подписват контракти с лица, които преди този момент са наемани от „ Олд Скул “ ООД.
Александър Тошев, по прякор Джони, който е един от шефовете на " Еко Брикет ", е споменаван в медийни изявления на " Дневник " и " Капитал " като човек, свързващ управляващите в морската община Царево с някогашните управляващи в София през годините.
Обединение с присъединяване на компании, свързвани с предприемача, беше единствен претендент в социална поръчка на общинския Център за градска подвижност в София, оповестена малко преди ГЕРБ да слезе от власт на локалните избори предходната есен. Търгът беше за " цифровизация " на паркирането в града, а прогнозната стойност беше близо 6 млн. лева В последна сметка поръчката е прекъсната поради това, че липсва конкуренция при подадена единствено една оферта, написа предишния септември.
" Като се вземе поради, че сега на практика цялата страна е мобилизирана по случая посредством институциите си- прокуратура, Комисия за защита на конкуренцията, Национална агенция за приходите, РЗИ, медии, то чувството за държавност добива доста разнообразни характерности. И тъй като несъгласните са обект на зрелищна чистка, цялостен един държавен уред работи не в полза на тези, за които е основан /сиреч за всички нас/, а за тези, които го употребяват ", написа още юрист Грета Ганева.
Само преди ден Тупарев беше упрекнат и арестуван за хипотетично заграбване на 1,4 млн. лв. от личното му сдружение. Арестът му беше разгласен първо от жълт уебсайт с анонимни мейли до редакциите на медиите, още преди да се е случил.
В петък Софийският градски съд пусна продуцента на независимост без каквато и да е мярка за неотклонение, откакто не откри нито едно доказателство за закононарушение.
Прокурор по случая се оказа Димитър Франтишек Петров - някогашният началник на Специализираната прокуратура, който стана прочут като един от магистратите, уличени във връзки с " " и.
Адвокатите на Тупарев настояват, че делото против продуцента е образец за нелегално рейдърство с намесата на държавното обвиняване, по сюжетите на Пепи Еврото. Според тях са намесени и още по-големи ползи, ориентирани против bTV, тъй като обект на инспекция са контракти на малкия екран.
Прокуратурата твърди, че Тупарев освен е виновен за длъжностно закононарушение с вреда в изключително огромни размери, само че и имало заплаха да се укрие и да извърши друго закононарушение, в случай че не влезе в ареста за непрекъснато.
Какво е обвиняването:
"...в интервала от 11.03.2020 година до 16.09.2020 година, в гр. София в качеството си на длъжностно лице – съучастник в комерсиално сдружение, на който е предоставена работа, обвързвана с бранене и ръководство на имущество на сдружението, е присвоил пари – благосъстоятелност на сдружението, в размер общо на 1 441 000 лева На 11.03.2020 година, на 01.04.2020 година и на 16.09.2020 година обвиненият наредил превод от сметки на комерсиалното сдружение в две банки към личната си банкова сметка в една от тези две банки, без да е взето решение от Общото заседание на съдружниците на сдружението за разпределение на облага от активността му ".
Съдът не приема нито едно от изказванията на обвиняването, а претекстовете са разказани по следния метод от " 24 часа ":
Длъжностно закононарушение може да се извърши единствено от длъжностно лице. В едно частно сдружение това може да е шефът, а не съсобственикът.Няма данни, които да поддържат изказванието, че Тупарев е превел самичък парите по сметките си. А парите не са присвоени, а са изплатен дял.
От делото излиза наяве, че казусът визира сдружението " Лайм " ООД. Създадено е още през 1999 година от Нико Тупарев, няколко години по-късно влиза съдружникът му Александър Тошев, който е негов братовчед.
До април 2024 година двамата резервират следното систематизиране на дялове:
85% за Нико Тупарев15% за Александър Тошев
Тошев е единствен шеф на сдружението от към 20 години.
От февруари 2024 година стартира да се случва нещо необичайно - поредност от заявки за регистриране на нов едноличен притежател в лицето на досегашния по-малък сътрудник Александър Тошев. Промяната в настоящото положение е отразена през април 2024 година, само че малко по-късно съдът постанова обезпечителен запор на дяловете му по искане на Тупарев.
Пред " Сега " юристът на продуцента Грета Ганева твърди, че достоверността на документите, с които Тошев става едноличен притежател, се оспорва пред съда. Той е и индивидът, който е подал сигнала до прокуратурата - и по този начин частният спор ескалира.
Ганева упреква прокуратурата, че не е направила " обикновена инспекция " за това кой е шеф на сдружението. Единствено той е разполагал с представителни компетенции да прави банкови нареждания, твърди тя.
Спорът за собствеността на " Лайм " и обвиняването не са единственият епизод от ангажирането на държавни институции в проблема.
През май Комисията за защита на конкуренцията също стартира инспекция по тъжба против Тупарев от сдружението " Еко брикет ", в което той е съсобственик дружно с Александър Тошев.
Дъщерно сдружение на " Еко брикет " е " Олд скул ", основана от Тупарев през 2008 година Фирмата е известна като продуцент на някои от най-популярните риалити формати като „ Животът е апетитен “ (2016 – 2018 г.), „ Вип Брадър 2014: Образцов дом “, „ Биг Брадър All stars “ 2014 година „ Фермер Търси жена “ 2015 – 2016 г.Жалблоподателят се оплаква пред Комисия за защита на конкуренцията, че Тупарев и двама негови сътрудници се занимавали с нелоялна конкуренция през фирмите " Бългериан Филм Продъкшан Сървисис " ООД, " Еф Хикс Камера " ООД, " Ту Бай Ту " ООД, " Репъблик ъф контент " ООД, " НМТ България " ООД, " Кулинарната България " ООД.В сигнала се твърди, че те " употребяват контактите, знанията, уменията, насъбрани в „ Олд Скул “ ООД, учредяват конкурентни сдружения и подписват идентични контракти за продукции в страната и при осъществяването им подписват контракти с лица, които преди този момент са наемани от „ Олд Скул “ ООД.
Александър Тошев, по прякор Джони, който е един от шефовете на " Еко Брикет ", е споменаван в медийни изявления на " Дневник " и " Капитал " като човек, свързващ управляващите в морската община Царево с някогашните управляващи в София през годините.
Обединение с присъединяване на компании, свързвани с предприемача, беше единствен претендент в социална поръчка на общинския Център за градска подвижност в София, оповестена малко преди ГЕРБ да слезе от власт на локалните избори предходната есен. Търгът беше за " цифровизация " на паркирането в града, а прогнозната стойност беше близо 6 млн. лева В последна сметка поръчката е прекъсната поради това, че липсва конкуренция при подадена единствено една оферта, написа предишния септември.
" Като се вземе поради, че сега на практика цялата страна е мобилизирана по случая посредством институциите си- прокуратура, Комисия за защита на конкуренцията, Национална агенция за приходите, РЗИ, медии, то чувството за държавност добива доста разнообразни характерности. И тъй като несъгласните са обект на зрелищна чистка, цялостен един държавен уред работи не в полза на тези, за които е основан /сиреч за всички нас/, а за тези, които го употребяват ", написа още юрист Грета Ганева.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ