Съдът е счел също така, че разпоредбата на чл. 69а,

Съдът е счел също по този начин, че наредбата на член 69а, алинея 1 от Наказателно-процесуалния кодекс не се ползва императивно, а е законова опция за краткотрайно лишаване на свидетелството за ръководство на моторно транспортно средство, която преценка постоянно е самостоятелна, с оглед публичната заплаха на разследваното действие и публичната заплаха на обвинения.

Според магистратите, в сегашния случай от събраните досега данни по делото не се открива разследваното действие да се отличава с по-висока от типичната за този тип закононарушения социална заплаха и в обжалваното разпореждане не е налице изясненост осъществяването на какво друго закононарушение ще бъде осуетено с отнемането на свидетелството за правоуправление на водача на ДОСТ.

Определението на съда е дефинитивно.