Съдът е признал за виновен издирвания бивш следовател Петьо Петров,

Съдът е признал за отговорен търсения някогашен следовател Петьо Петров, прочут с прякора „ Еврото “, за това, че е подбудил двама души да вземат участие в скица за машинация, обвързвана с потребление на подправени фактури и контракт, както и с показване за притежатели на конфискувани при обиск злато и пари.

Според данните по делото става дума за опит за заграбване на имущество на стойност над 1,3 милиона лв.. Въпреки това наложеното наказване е едвам санкция от 2556 евро, което на процедура е към 260 пъти по-ниско от цената на изчезналото злато и пари.

Прокуратурата в това време е упорствала за надалеч по-тежко наказване – 14 години отнемане от независимост за Петров.

Вместо затвор обаче съдът постановява санкция. В претекстовете се приема, че е налице подбуждане към машинация, при което са употребявани неистинен документи, посредством които се претендират конфискувани пари и злато. Журналистът Марин Николов изяснява, че съдът признава присъединяване на Петров в схемата, само че в стеснен размер.

„ Съдът признава за отговорен Петров в това, че е подбудил двама души да вземат участие в машинация с прилагане на подправени фактури и контракт и да се показват като притежатели на конфискувани при обиск злато и пари. Т.е. съдът признава Петров за отговорен в подбуждане на машинация “, споделя Марин Николов.

Ограничена виновност и изчезнало имущество

 

По думите на Николов съдът не приема друга основна част от обвиняването – че точно Петьо Петров е получил златото и парите.

„ Т.е. имаме закононарушение, има машинация, видно от присъдата, само че няма данни, че парите и златото са отишли у Петьо Петров. “

Така главният въпрос остава без отговор – къде са изчезналите средства. Част от участниците по делото настояват, че не са ги задържали.

Има и свидетелски показания, съгласно които част от златото е било излъчено на магистрати и други лица, само че това не е публично потвърдено.

Журналистът отбелязва и още един значим процесуален миг – прокуратурата последователно е свалила обвиняванията против останалите участници, до момента в който единствен обвинен остава самият Петров.

Началото на аферата и „ Осемте джуджета “

 

Историята стартира през 2019 година със спор сред татко и наследник – предприемачите Илия и Явор Златанов. Конфликтът е за надзор върху фамилен бизнес и имущество.

Бащата търси помощ от някогашния следовател Петьо Петров, прочут като „ Еврото “. Среща се с него в ресторант „ Осемте джуджета “, където, съгласно показанията, получава обещания за въздействие върху прокуратурата.

След това профилираната прокуратура стартира следствие против сина. При обиски са конфискувани 147 златни монети, златно кюлче и други полезности.

Според материалите по делото Петров убеждава бащата да се показа за притежател на златото, употребявайки осем подправени фактури, с цел да изиска освобождението му.

Прокурор позволява предаването на полезностите, само че те не стигат до бащата.

„ То обаче не отива у бащата, а е натоварено в колата на брачната половинка на Еврото Любена Павлова “, се споделя в материалите.

 

Изчезналото злато и показанията по делото

 

В следствен отчет се разказва свидетелствуване на Илия Златанов, съгласно което след предаването на златото той не го получава назад, макар ангажиментите.

Документите съдържат и показания, че схемата се повтаря – този път с пари, още веднъж конфискувани при обиск.

Бившият народен представител Димитър Ламбовски се показва за притежател и показва подправен контракт за отговорно бранене на 660 000 евро.

Част от средствата – към 550 000 евро, са освободени от прокуратурата и също изчезват.

Ламбовски твърди, че е работил под напън:

„ Аз бях подложен пред алтернатива или да подпиша, или незабавно против мен да влезе в действие обвинение… “

Прокуратура, оттеглени обвинявания и нови подозрения

 

През 2024 година прокуратурата анулира обвиняванията против двама прокурори, взели участие в освобождението на средствата, с мотив, че не са знаели за фалшификациите.

Адвокат Минчо Спасов обаче оспорва това, като твърди, че инспекциите са били официални и незадоволителни.

Според него основен проблем е, че средствата са били върнати без действителна инспекция на собствеността и произхода.

„ Държавата, вместо да задържи тези средства… ги дава на външно лице “, споделя Спасов.

Отговорността на прокурорите и ролята на администрацията

 

Един от прокурорите по делото – Кирил Пейчинов – твърди, че е работил по вътрешно разбиране и не е бил задължен да ревизира документите в дълбочина.

В същото време следствени материали сочат, че административен началник е упорствал за ускорено освобождение на полезностите.

Пейчинов изяснява:

„ Към оня процесуален момент… не е имал мотив да се съмнява в добросъвестността… “

Спорове, отговорности и спорни версии

 

След отпадането на обвиняванията против други участници, отпада и част от отговорността на Любена Павлова за укривателство.

Това слага въпроса за какво само Петров остава обвиняем.

Адвокат Спасов разяснява:

„ Много верен въпрос задавате… ще изчакаме претекстовете на съда… “

От своя страна Любена Павлова отхвърля версията за насила и твърди, че други участници също носят виновност.

Къде са парите и златото

 

В общественото пространство остават голям брой спорни изказвания за ориста на конфискуваното имущество.

Според едни показания елементи от него са били разпределяни сред разнообразни лица, в това число магистрати, само че това не е потвърдено публично.

Бизнесменът Илия Златанов твърди, че не е получил нищо, макар декларираните ангажименти.

Бившият основен прокурор Иван Гешев отхвърля да е получавал злато.

Присъдата и ново търсене

 

В последна сметка съдът признава виновност единствено за подбуждане към машинация, без потвърдено заграбване.

Наложеното наказване е санкция от 2556 евро, както и анулация на предходна заповед за търсене.

Мотивите на съда към момента не са оповестени.

Междувременно Петьо Петров още веднъж е разгласен за търсене по друго дело – този път за изнудване, като прокуратурата не дава спомагателни детайлности все още.

Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News