Отнеха бебе от родителите му, защото държат на неваксиниран кръводарител
Съд в Нова Зеландия подреди дете да бъде арестувано краткотрайно от здравните чиновници поради недоразумение с родителите, съобщи Би Би Си.
Четиримесечното момченце е в болница в Оукланд и чака незабавно лекуване за поправяне на сърдечно заболяване. Родителите му блокираха интервенцията и желаеха правосъдно решение той да получава кръв от неимунизирани донори.
Върховният съд обаче реши, че интервенцията е в " най-хубавия интерес " на детето.
Съдия Иън Голт подреди момчето,идентифицирано като Baby W в правосъдните документи, да бъде сложено под настойничеството на съда " от датата на заповедта до довеждане докрай на интервенцията и следоперативното му възобновяване ".
Той отхвърли настояването на родителите за кръв от неимунизиран донор, наричайки го излишно и непрактичнои се съгласи със здравните управляващи, че „ оцеляването на момчето е най-важно ".
Съдията акцентира, че родителите остават главните настойници на момчето и сподели, че лекарите би трябвало да ги осведомят от самото начало за лекуването и положението му.
Съдия Голт също отхвърли настояването на юриста на родителите, Сю Грей, да бъде основана персонализирана донорска работа с кръв единствено от неимунизирани донори.
Грей сподели, че дълготрайните резултати от имунизацията са „ непроверени “ и упрекна лекарите, че отхвърлят да дават различна донорска услуга по идеологически аргументи.
Адвокат на държавната кръвна работа сподели, че основаването на каквато и да е директна донорска работа би било " хлъзгав надолнище " и би " увредило една отлична кръвна работа ".
Позовавайки се на доказателства от основния медицински чиновник на Нова Зеландия, арбитър Голт постанови, че няма „ научни доказателства, че има какъвто и да е риск, обвързван с ваксина против Ковид-19 от дарена кръв “ от имунизирани донори.
Случаят се трансформира във вектор за " антиваксъри " в Нова Зеландия. Демонстранти, носещи плакати, се събраха пред съда преди решението да бъде произнесено в сряда.
Властите обявиха, че родителите са представилимножество неоснователни теории на конспирацията и продължилида настояват, че деца умират от трансфузии в болничното заведение.
Обръщайки се към стачкуващите пред постройката на съда след решението, някогашната телевизионна водеща и основателка на акция срещу имунизациите Лиз Гън сподели, че решението на съда е „ неправилно на всяко равнище “.
Te Whatu Ora (Health NZ) призна, че казусът е „ сложна обстановка за всички участници “, само че акцентира, че неговият приоритет е „ здравето и благосъстоянието “ на всички деца, за които се грижи.
Четиримесечното момченце е в болница в Оукланд и чака незабавно лекуване за поправяне на сърдечно заболяване. Родителите му блокираха интервенцията и желаеха правосъдно решение той да получава кръв от неимунизирани донори.
Върховният съд обаче реши, че интервенцията е в " най-хубавия интерес " на детето.
Съдия Иън Голт подреди момчето,идентифицирано като Baby W в правосъдните документи, да бъде сложено под настойничеството на съда " от датата на заповедта до довеждане докрай на интервенцията и следоперативното му възобновяване ".
Той отхвърли настояването на родителите за кръв от неимунизиран донор, наричайки го излишно и непрактичнои се съгласи със здравните управляващи, че „ оцеляването на момчето е най-важно ".
Съдията акцентира, че родителите остават главните настойници на момчето и сподели, че лекарите би трябвало да ги осведомят от самото начало за лекуването и положението му.
Съдия Голт също отхвърли настояването на юриста на родителите, Сю Грей, да бъде основана персонализирана донорска работа с кръв единствено от неимунизирани донори.
Грей сподели, че дълготрайните резултати от имунизацията са „ непроверени “ и упрекна лекарите, че отхвърлят да дават различна донорска услуга по идеологически аргументи.
Адвокат на държавната кръвна работа сподели, че основаването на каквато и да е директна донорска работа би било " хлъзгав надолнище " и би " увредило една отлична кръвна работа ".
Позовавайки се на доказателства от основния медицински чиновник на Нова Зеландия, арбитър Голт постанови, че няма „ научни доказателства, че има какъвто и да е риск, обвързван с ваксина против Ковид-19 от дарена кръв “ от имунизирани донори.
Случаят се трансформира във вектор за " антиваксъри " в Нова Зеландия. Демонстранти, носещи плакати, се събраха пред съда преди решението да бъде произнесено в сряда.
Властите обявиха, че родителите са представилимножество неоснователни теории на конспирацията и продължилида настояват, че деца умират от трансфузии в болничното заведение.
Обръщайки се към стачкуващите пред постройката на съда след решението, някогашната телевизионна водеща и основателка на акция срещу имунизациите Лиз Гън сподели, че решението на съда е „ неправилно на всяко равнище “.
Te Whatu Ora (Health NZ) призна, че казусът е „ сложна обстановка за всички участници “, само че акцентира, че неговият приоритет е „ здравето и благосъстоянието “ на всички деца, за които се грижи.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ