Съботната програма на БНТ досега включваше публицистичното предаване Плюс това“

Съботната стратегия на Българска национална телевизия до момента включваше публицистичното предаване „ Плюс това “ сутринта и хумористичното „ Шоуто на Канала “ вечерта. Познайте кое от двете махат от началото на април. „ Шоуто на Канала “ – ще въздъхнете с облекчение. То си беше трудно за гледане. Човек чак да се изчерви от плитките и евтини хуморески и кресливите гърчове на актьорите – неуместна работа. Ами че то към този момент и по най-малките читалища самодейците не играят такива плитки сценки, ще речете, вярно го махат.

Не, не махат него. Премахват от програмната скица „ Плюс това “. То има грехове, които са се оказали непоносими. В това предаване се канеха не политици, а хора, които не са в късия лист за посещаване в малките екрани. Темите бяха значими. Събеседниците бяха способени. Говореха умерено, покриваха разнообразни гледни точки. Водещите не правеха кълбо напред и кълбо обратно, с цел да забавляват феновете. „ Плюс това “ оферираше един час смисъл на фона на съботно-неделните утринни лакърдии с познатите до погнуса глави от политиката и шоу бизнеса. Аргументът за премахването му е, че имало невисок рейтинг.

Такава е ориста и на „ Светът в седем “, половинчасовото предаване за интернационална политика в петък вечер. Също време, в което думата имаха публицистите, а не политиците. И по същата причина – невисок рейтинг.

Не бях права, когато писах, че програмният шеф в Българска национална телевизия Емил Кошлуков не работи, тъй като годината си тече, а към момента няма програмна скица. То се оказа още по-лошо – той работел. И като не можа да „ създаде “ положителното предаване „ Денят стартира с просвета “, компенсира с две други излъчвания. Малко работа му остава още, положителните излъчвания в Българска национална телевизия не са доста. С „ Вяра и общество “ а-ха да се оправи с помощна на Волен Сидеров, само че колегията в малкия екран написаха декларация в отбрана, която господин Кошлуков прочете на феновете от немай къде с интонация на шут. Може пък това да му е естествената интонация на индивида, той по този начин си води и предаването. Остана още единствено една „ История.бг “, която май също може да се опъва, тъй като след назначението на Кошлуков там цъфна една професорка, позната от ТВ 7, която толкоз не се върза със спокойния и професионален звук на предаването, че след това някой очевидно тупна по масата и рече, че това е предаване за умни хора, не за свраки.

Да се стопира предаване в социална телевизия поради невисок рейтинг е като да се спре в учебното заведение таблицата за умножение, тъй като има невисок рейтинг, и да се размени с „ Шушана “, тъй като има висок. Обществената телевизия по тази причина се устоя от бюджета, тъй като има функционалност, която не е печеливша, за разлика от частните комерсиални малките екрани. Обществената телевизия би трябвало да прави работа от социална значителност. От нея не се чака да печели и забавлява, а да образова, възпитава, да сплотява обществото към полезности. Спирам с лекцията, тя е толкоз неизбежна за публицистиката, колкото таблицата за умножение в учебното заведение и всеки би трябвало да я знае.

Ако в Българска национална телевизия не я знаят – неприятно. Защото това е следващото място, което ще бъде унищожено от несръчност и незнание. Ако обаче я знаят – още по-лошо. Защото то значи, че не им се виждаме задоволително елементарни. Все още на места нечий мозък щрака и това пречи на безмозъчните да се вършат на значими необезпокоявано. Все още стои въпросът този народ към какво ще се сплоти – към полезности или към „ Шушана “? В подтекста на Българска национална телевизия – към „ Плюс това “ или към „ Шоуто на Канала “? Предлагат ни да е към шоуто на канализацията.

Веселине Седларска

reduta.bg