Един призрак броди из Близкия изток – атомната бомба на Иран
С всяко експлоадиране на тресчица в района, иранският нуклеарен проблем се постанова с цялата си тежест, само че дискретно, постоянно на назад във времето, като фантом, който броди в подземието. Това написа политическият анализатор Изабел Ласер в материал за френския вестник Le Figaro.
Подобно на иранския отговор предходната седмица, израелската реакция беше задоволително калибрирана, с цел да планува краткотрайно усмиряване на директното напрежение или даже пауза в логиката на ескалацията, като никоя от страните няма интерес от тотална война през днешния ден. Но символиката ще остане.
Като удариха въздушна база в региона на Исфахан, близо до нуклеарните уреди в Натанц, едно от сърцата на военната стратегия, която безшумно води Ислямската република към бомбата, израелците демонстрираха, че могат да доближат територията на Иран в нейната дълбочина, макар противовъздушната защита. Еврейската страна изпрати ясно обръщение: " Ние реагираме премерено, само че не се заблуждавайте. Избрахме да не нанасяме удари по вашите нуклеарни обекти този път, само че можехме да го създадем. Вашите нуклеарни обекти са уязвими за офанзиви от нашата авиация, която има качества за нанасяне на удари на далечни дистанции, които не могат да бъдат открити от вашата противовъздушна защита ", разяснява в профила си в Туитър Дейвид Халфа, кодиректор на Обсерваторията за Северна Африка и Близкия изток към фондация " Жан Жорес ".
Това е слонът в стаята, сянката, която дефинира геополитическия живот на Близкия изток. С всеки изблик на нервна възбуденост в района иранският нуклеарен проблем се постанова с цялата си тежест, само че дискретно, постоянно на назад във времето, като фантом, дебнещ подземен. Иранската военна стратегия е в основата на сдържаността, която доминира в Техеран от началото на войната в Газа. Действайки посредством своите доближени, Иран съумя да разшири въздействието си в района, като се показа като водач на ислямската " опозиция ", като в същото време даде финален подтик на нуклеарната си стратегия, една от главните му стратегически цели. Провокирайки обща борба с Израел, той би поел риска от интервенция на Съединените щати против неговите нуклеарни съоръжения.
Темата е и в съзнанието на всички израелски публични лица, които на няколко пъти се заклеха, че " по всевъзможен начин " ще попречат на Иран да се снабди с нуклеарно оръжие. Тя подхранва сюжети за удари против ирански центрофуги. Това безспорно подхранва и предпазливостта на ЦАХАЛ, която мъчно може да се бие на два фронта по едно и също време. Както написа експертът от Ifri Елоиз Файет, " най-хубавият късмет на Израел да ограничи нуклеарната стратегия на Иран е да не прави нищо, тъй като Иран рискува да манипулира опасността, с цел да оправдае разпространяването на оръжия ".
Ясно е, че за момента тихата борба, която изправя Ислямската република против западните сили по нуклеарния въпрос в продължение на двадесет години, се обърна в интерес на Иран. Въпреки мъчителните старания на европейските и американските дипломати, нуклеарното съглашение (JCPOA), подписано през 2015 година с Иран, е мъртво, макар че западни чиновници към момента не престават да настояват, че не е невероятно то да бъде възкресено. То се трансформира в " празна черупка ", по думите на Международната организация за атомна сила (МААЕ). То беше торпилирано от Доналд Тръмп, който смяташе, че като се отдръпна, може да упражни " оптимален напън " върху иранския режим и да му наложи ново, по-стабилно съглашение. След това беше дефинитивно довършено от подновяването на бясната конкуренция за обогатяване на уран от 2019 година насам от Иран. До такава степен, че през днешния ден страната да се трансформира в нуклеарна " прагова страна ", т.е. да има софтуерния потенциал за бързо произвеждане на бомба.
Благодарение на войната в Украйна, доближаването сред Русия и Иран, който доставя безпилотни самолети на Москва, прогони всякаква вяра - тя към този момент беше слаба - за възобновяване на договарянията. Както Елоиз Файет изяснява в записка на Ifri, " Русия в този момент се застъпва за " антиимпериалистическата " ос, като поддържа Иран против настояванията на Запада. " При липса на проект Б, монополизиран от войната в Украйна, западните дипломации намалиха иранския нуклеарен проблем в реда на своите цели.
Дори крайното, военно решение, което още веднъж изкушава израелски чиновници и даже някои американски републиканци, виждайки в него " опция ", която да бъде сграбчена с помощта на войната в Близкия изток, наподобява илюзорно. Според множеството специалисти Израел не разполага с задоволително бомби за разтрошаване на бункери, способни да доближат нуклеарни уреди, които са надълбоко заровени и даже от време на време, както при Фордоу, скрити под планина. Що се отнася до американската администрация, която искаше да избяга от Европа и Близкия изток, с цел да се насочи към Тихия океан, тя не сподели необикновен вкус за отваряне на нов фронт с Иран, дружно с Израел. Сближаването на Иран с Русия и Китай може в допълнение да подсигурява на Ислямската република нови отбранителни технологии, които биха затруднили бъдещите офанзиви против Иран.
Дори да е допустимо да се " завоюва време " за бомбата посредством удряне на центрофугите или посредством увеличение на актовете на бойкот и целенасочени убийства, иранските нуклеарни познания са необратими. Веднъж добити, те не могат да бъдат изтрити. И както показва експертът на Ifri, " илюзорно е да се залага на промяна на режима като решение за нуклеарната сила... Не е несъмнено, че едно ново държавно управление би било по-благоприятно за съглашение ". Нито за " отвод " от нуклеарни оръжия, което в противен случай може да " отбрани достъпа му до власт ". Неотдавнашният образец с Украйна, която се съгласи през 1994 година в Будапещенския меморандум да се отърве от нуклеарните си бойни глави в подмяна на гаранции за своята сигурност и териториална целокупност и която, разоръжена, стана жертва на Русия, може единствено да поддържа иранския марш към бомба, какъвто и да е режимът в Техеран.
Подобно на Близкия изток, тематиката в този момент се подрежда измежду уравненията, които са съвсем невъзможни за решение. Но със съществени последици за района. Иранската нуклеарна бомба ще усили неведнъж потенциала на Техеран за районна дестабилизация. Също по този начин е евентуално да възобнови разпространяването й, изключително в сунитските страни - Саудитска Арабия, Турция и Египет.
Подобно на иранския отговор предходната седмица, израелската реакция беше задоволително калибрирана, с цел да планува краткотрайно усмиряване на директното напрежение или даже пауза в логиката на ескалацията, като никоя от страните няма интерес от тотална война през днешния ден. Но символиката ще остане.
Като удариха въздушна база в региона на Исфахан, близо до нуклеарните уреди в Натанц, едно от сърцата на военната стратегия, която безшумно води Ислямската република към бомбата, израелците демонстрираха, че могат да доближат територията на Иран в нейната дълбочина, макар противовъздушната защита. Еврейската страна изпрати ясно обръщение: " Ние реагираме премерено, само че не се заблуждавайте. Избрахме да не нанасяме удари по вашите нуклеарни обекти този път, само че можехме да го създадем. Вашите нуклеарни обекти са уязвими за офанзиви от нашата авиация, която има качества за нанасяне на удари на далечни дистанции, които не могат да бъдат открити от вашата противовъздушна защита ", разяснява в профила си в Туитър Дейвид Халфа, кодиректор на Обсерваторията за Северна Африка и Близкия изток към фондация " Жан Жорес ".
Това е слонът в стаята, сянката, която дефинира геополитическия живот на Близкия изток. С всеки изблик на нервна възбуденост в района иранският нуклеарен проблем се постанова с цялата си тежест, само че дискретно, постоянно на назад във времето, като фантом, дебнещ подземен. Иранската военна стратегия е в основата на сдържаността, която доминира в Техеран от началото на войната в Газа. Действайки посредством своите доближени, Иран съумя да разшири въздействието си в района, като се показа като водач на ислямската " опозиция ", като в същото време даде финален подтик на нуклеарната си стратегия, една от главните му стратегически цели. Провокирайки обща борба с Израел, той би поел риска от интервенция на Съединените щати против неговите нуклеарни съоръжения.
Темата е и в съзнанието на всички израелски публични лица, които на няколко пъти се заклеха, че " по всевъзможен начин " ще попречат на Иран да се снабди с нуклеарно оръжие. Тя подхранва сюжети за удари против ирански центрофуги. Това безспорно подхранва и предпазливостта на ЦАХАЛ, която мъчно може да се бие на два фронта по едно и също време. Както написа експертът от Ifri Елоиз Файет, " най-хубавият късмет на Израел да ограничи нуклеарната стратегия на Иран е да не прави нищо, тъй като Иран рискува да манипулира опасността, с цел да оправдае разпространяването на оръжия ".
Ясно е, че за момента тихата борба, която изправя Ислямската република против западните сили по нуклеарния въпрос в продължение на двадесет години, се обърна в интерес на Иран. Въпреки мъчителните старания на европейските и американските дипломати, нуклеарното съглашение (JCPOA), подписано през 2015 година с Иран, е мъртво, макар че западни чиновници към момента не престават да настояват, че не е невероятно то да бъде възкресено. То се трансформира в " празна черупка ", по думите на Международната организация за атомна сила (МААЕ). То беше торпилирано от Доналд Тръмп, който смяташе, че като се отдръпна, може да упражни " оптимален напън " върху иранския режим и да му наложи ново, по-стабилно съглашение. След това беше дефинитивно довършено от подновяването на бясната конкуренция за обогатяване на уран от 2019 година насам от Иран. До такава степен, че през днешния ден страната да се трансформира в нуклеарна " прагова страна ", т.е. да има софтуерния потенциал за бързо произвеждане на бомба.
Благодарение на войната в Украйна, доближаването сред Русия и Иран, който доставя безпилотни самолети на Москва, прогони всякаква вяра - тя към този момент беше слаба - за възобновяване на договарянията. Както Елоиз Файет изяснява в записка на Ifri, " Русия в този момент се застъпва за " антиимпериалистическата " ос, като поддържа Иран против настояванията на Запада. " При липса на проект Б, монополизиран от войната в Украйна, западните дипломации намалиха иранския нуклеарен проблем в реда на своите цели.
Дори крайното, военно решение, което още веднъж изкушава израелски чиновници и даже някои американски републиканци, виждайки в него " опция ", която да бъде сграбчена с помощта на войната в Близкия изток, наподобява илюзорно. Според множеството специалисти Израел не разполага с задоволително бомби за разтрошаване на бункери, способни да доближат нуклеарни уреди, които са надълбоко заровени и даже от време на време, както при Фордоу, скрити под планина. Що се отнася до американската администрация, която искаше да избяга от Европа и Близкия изток, с цел да се насочи към Тихия океан, тя не сподели необикновен вкус за отваряне на нов фронт с Иран, дружно с Израел. Сближаването на Иран с Русия и Китай може в допълнение да подсигурява на Ислямската република нови отбранителни технологии, които биха затруднили бъдещите офанзиви против Иран.
Дори да е допустимо да се " завоюва време " за бомбата посредством удряне на центрофугите или посредством увеличение на актовете на бойкот и целенасочени убийства, иранските нуклеарни познания са необратими. Веднъж добити, те не могат да бъдат изтрити. И както показва експертът на Ifri, " илюзорно е да се залага на промяна на режима като решение за нуклеарната сила... Не е несъмнено, че едно ново държавно управление би било по-благоприятно за съглашение ". Нито за " отвод " от нуклеарни оръжия, което в противен случай може да " отбрани достъпа му до власт ". Неотдавнашният образец с Украйна, която се съгласи през 1994 година в Будапещенския меморандум да се отърве от нуклеарните си бойни глави в подмяна на гаранции за своята сигурност и териториална целокупност и която, разоръжена, стана жертва на Русия, може единствено да поддържа иранския марш към бомба, какъвто и да е режимът в Техеран.
Подобно на Близкия изток, тематиката в този момент се подрежда измежду уравненията, които са съвсем невъзможни за решение. Но със съществени последици за района. Иранската нуклеарна бомба ще усили неведнъж потенциала на Техеран за районна дестабилизация. Също по този начин е евентуално да възобнови разпространяването й, изключително в сунитските страни - Саудитска Арабия, Турция и Египет.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ