Димитър Марков: Парламентарната и съдебната квота във ВСС не са имунизирани от влияния, трябват ясни правила
С времето парламентарната квота във Висш съдебен съвет е потвърдила, че доста елементарно става жертва на политизиране. Много е изкушаващо за партиите от парламентарното болшинство. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио ФОКУС директорът на правната стратегия в Центъра за проучване на демокрацията Димитър Марков.
Припомняме, че през днешния ден във времената правна комисия в Народно събрание.
По думите му съществуването на тази квота показва главния принцип на разделяне на управляващите. " Възможността Народното събрание да участва в образуването на главния ръководещ орган в правосъдната власт не е безусловно неприятна концепция, само че с времето се опорочи. Отделен въпрос е дали тя би трябвало да бъде равностойна на квотата на правосъдната власт. И също обособен въпрос е какви тъкмо са разпоредбите, по които парламентарната квота избира своите членове ", акцентира той в изявление пред Цоня Събчева.
" Интересно е да си види какво ще се случи точно в идващите няколко седмици, когато в случай че тези хрумвания на " Прогресивна България " се трансфорат от законопроект в закон ", разяснява Марков.
Според него правосъдната квота също не е ваксинирана против въздействия, тъй че единственият метод да се преодолее това е посредством ясни правила и оптималната бистрота от Народното събрание. " Трябва да се знае вероятно кой и в какви обвързаности би могъл да е ", сподели още Димитър Марков.
Какви би трябвало да са тези правила?
Експертът съобщи, че при всички случаи опцията да се разшири обсега на хората, които могат да предлагат, разрешава в процедурата ще вземат участие повече претенденти, което постоянно е някаква гаранция за това, че най-хубавите ще бъдат определени. " Прозрачността е извънредно значима, само че не бутафорна бистрота. нужни са обществени чувания. Има доста разновидности ", добави той.
До какво ще доведат обсъжданите промени?
" Обсъжданите промени са първата стъпка. На този стадий те ще трансформират доста малко, само че ще слагат основата Народното събрание да направи идващите стъпки.
Ако тези промени бъдат признати в настоящия тип, в случай че Народното събрание одобри съответни правила за избор и на двете квоти, в случай че сложи периоди, които бъдат спазени. Както и и в случай че се конституира един Висш правосъден съвет, който в очите на обществеността се състои в безпристрастни, справедливи и професионално готови фрагменти, считам, че към този момент и самото къдруване в системата на правосъдната власт ще претърпи известни промени. В приблизително и дълготраен проект, може би ще забележим едно цялостно подобрение в региона на правораздаването, само че са нужни още промени ", заключи Марков.
Припомняме, че през днешния ден във времената правна комисия в Народно събрание.
По думите му съществуването на тази квота показва главния принцип на разделяне на управляващите. " Възможността Народното събрание да участва в образуването на главния ръководещ орган в правосъдната власт не е безусловно неприятна концепция, само че с времето се опорочи. Отделен въпрос е дали тя би трябвало да бъде равностойна на квотата на правосъдната власт. И също обособен въпрос е какви тъкмо са разпоредбите, по които парламентарната квота избира своите членове ", акцентира той в изявление пред Цоня Събчева.
" Интересно е да си види какво ще се случи точно в идващите няколко седмици, когато в случай че тези хрумвания на " Прогресивна България " се трансфорат от законопроект в закон ", разяснява Марков.
Според него правосъдната квота също не е ваксинирана против въздействия, тъй че единственият метод да се преодолее това е посредством ясни правила и оптималната бистрота от Народното събрание. " Трябва да се знае вероятно кой и в какви обвързаности би могъл да е ", сподели още Димитър Марков.
Какви би трябвало да са тези правила?
Експертът съобщи, че при всички случаи опцията да се разшири обсега на хората, които могат да предлагат, разрешава в процедурата ще вземат участие повече претенденти, което постоянно е някаква гаранция за това, че най-хубавите ще бъдат определени. " Прозрачността е извънредно значима, само че не бутафорна бистрота. нужни са обществени чувания. Има доста разновидности ", добави той.
До какво ще доведат обсъжданите промени?
" Обсъжданите промени са първата стъпка. На този стадий те ще трансформират доста малко, само че ще слагат основата Народното събрание да направи идващите стъпки.
Ако тези промени бъдат признати в настоящия тип, в случай че Народното събрание одобри съответни правила за избор и на двете квоти, в случай че сложи периоди, които бъдат спазени. Както и и в случай че се конституира един Висш правосъден съвет, който в очите на обществеността се състои в безпристрастни, справедливи и професионално готови фрагменти, считам, че към този момент и самото къдруване в системата на правосъдната власт ще претърпи известни промени. В приблизително и дълготраен проект, може би ще забележим едно цялостно подобрение в региона на правораздаването, само че са нужни още промени ", заключи Марков.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




