Кой казва истината за ”Турски поток” - ”Газпром” или Москва?
С това се похвали не какъв да е, а персонално шефът на съветската компания Алексей Милер. И допълни-двете тръби на газопровода ще бъдат издигнати и въведени в употреба до 2019 година.
Само седмица преди този момент външният министър на Русия Сергей Лавров сподели нещо напълно друго - за втора тръба на "Турски поток " ще приказваме единствено в случай че имаме "бетонни " гаранции от Брюксел.
Такива гаранции до момента няма. Няма гаранции и от Турция, че в случай че втората тръба излезе на нейното Черноморско крайбрежие, ще даде позволение и за строителство на сухоземна част до границата с Гърция или България. Ситуацията доста припомня на тази с "Южен поток " от 2014 година, написа в публикация "Независима газета ".
Тогава бе планувана единствено една тръба, която през България и Сърбия, щеше да стигне до Австрия и Италия. След като Брюксел се намеси, газопроводът бе анулиран и се пристъпи към различен вариант- "Турски поток ". Той към този момент се строи, и то с две тръби, само че ориста на втората е повече от неразбираема.
Да, има позволение тази тръба да излезе на турското крайбрежие, само че оттова ориста й е цялостна мъгла. Турция не крие, че поддържа и други енергийни планове през нейна територия- да вземем за пример Транскаспийския газопровод.
Точно на този план Москва се противопоставяше дълги години, тъй като не искаше конкуренция с по-евтиния туркменски природен газ. С стартирането на "Турски поток " нещата се усложняват.
Ясно е, че "Газпром " ще води договаряния с Брюксел за втората тръба, както и с Гърция и България да одобряват трасе през тяхна територия. Но в случай че това не даде резултат, то ориста на тази втора тръба ще е като на "Южен поток ". Финансовият риск това да се случи ще се поеме от Москва, която очевидно отива на този значителен риск с оглед огромните изгоди от договарянето с Брюксел.
Засега "Турски поток " се поставя по дъното на Черно море, с две тръби, без "бетонни " гаранции. какво ще стане с продължението му към Южна и Централна Европа, следва да забележим.
Само седмица преди този момент външният министър на Русия Сергей Лавров сподели нещо напълно друго - за втора тръба на "Турски поток " ще приказваме единствено в случай че имаме "бетонни " гаранции от Брюксел.
Такива гаранции до момента няма. Няма гаранции и от Турция, че в случай че втората тръба излезе на нейното Черноморско крайбрежие, ще даде позволение и за строителство на сухоземна част до границата с Гърция или България. Ситуацията доста припомня на тази с "Южен поток " от 2014 година, написа в публикация "Независима газета ".
Тогава бе планувана единствено една тръба, която през България и Сърбия, щеше да стигне до Австрия и Италия. След като Брюксел се намеси, газопроводът бе анулиран и се пристъпи към различен вариант- "Турски поток ". Той към този момент се строи, и то с две тръби, само че ориста на втората е повече от неразбираема.
Да, има позволение тази тръба да излезе на турското крайбрежие, само че оттова ориста й е цялостна мъгла. Турция не крие, че поддържа и други енергийни планове през нейна територия- да вземем за пример Транскаспийския газопровод.
Точно на този план Москва се противопоставяше дълги години, тъй като не искаше конкуренция с по-евтиния туркменски природен газ. С стартирането на "Турски поток " нещата се усложняват.
Ясно е, че "Газпром " ще води договаряния с Брюксел за втората тръба, както и с Гърция и България да одобряват трасе през тяхна територия. Но в случай че това не даде резултат, то ориста на тази втора тръба ще е като на "Южен поток ". Финансовият риск това да се случи ще се поеме от Москва, която очевидно отива на този значителен риск с оглед огромните изгоди от договарянето с Брюксел.
Засега "Турски поток " се поставя по дъното на Черно море, с две тръби, без "бетонни " гаранции. какво ще стане с продължението му към Южна и Централна Европа, следва да забележим.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ