С Румен Радев сме в приятелски отношения, но не сме

„ С Румен Радев сме в другарски връзки, само че не сме говорили за президентска република. Правя това, което споделям, и споделям това, което ще направя. 
  С такива хора по-лесно се работи. Всички прочувствени разлики би трябвало да бъдат поставени встрани, с цел да може да се осъществя държавно управление. Ветото на Македония не биваше да пада никога. “ За всичко това приказва водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов.

– Г-н Трифонов, имате ли собствен образец в политиката, персона от България или от света?

– Маргарет Тачър. Тогава аз съм бил доста дребен. Аржентинците ги управляваше военна хунта, когато те си взеха Фолкландските острови, и англичаните, които са притежатели на тези острови чак в края на Южна Америка, взеха решение да отидат да си ги приберат назад. Тогава в Парламента на Англия един от опозицията стана и сподели на Маргарет Тачър, която беше оповестила, че ще изпрати самолетоносач: “Защо да пращаме самолетоносач за тия острови? Да, ние в някакъв аспект продължаваме да сме колониална страна, само че на тези острови живеят единствено пингвини, защо са ни? ”. Тогава Маргарет Тачър, бидейки министър-председател, сподели: “Да, сър, това са пингвини, само че това са британски пингвини ”. И изпрати самолетоносач. На мен ми харесва този метод на мислене, харесва ми политик, който е самоуверен, може да носи отговорност, активен, без страсти, пряк в името на триумфа и най-много на вярното. Така че одобрявам Маргарет Тачър. Такива политици, уви, към този момент няма – нито сегашният министър-председател на Англия, нито този на Германия наподобява на Хелмут Кол, нито този на Франция – на Франсоа Митеран, само че имаше такива политици преди време. Аз бях дребен, гледах с необятно отворени очи. Харесвам подобен вид политици – смели, виновни, безпристрастни.

В България преди 1944 година е имало подобен вид политици. Но образец – нямам подобен. Не съм самоуверен, самовлюбен, самозаблуден, самозабравил се, само че нямам от българските политици подобен. Предишните политици бяха по-добри от сегашните, само че тези политици, които направиха конституцията, които за пръв път застанаха отпред на една свободна страна, каквато е България в най-новата си история, са по-добри, по-отговорни и рационални от тези, които са сега.

– И шоубизнесът, и политиката са занимания, които допускат диалози с доста хора, обществени контакти. Не са ли обаче и самотно занятие?

– Животът допуска да е една самотна работа. Сам се раждаш, самичък умираш и от самото начало някакви хора се пробват да ти досаждат или пък ти, опирайки се на това, че сме обществени, се сближаваш. Най-важно е фамилията, най-важни са хората, които обичаш и на които държиш. Първото, за досаждането, беше смешка, последното, за фамилията и приятелите, е методът, по който обмислям. Политиката е самотна работа, в случай че можеш да еквилибрираш с истината и думата си – тогава в действителност ще бъдеш уединен. Но когато държиш на думата си и на това, което правиш, и това, което си, можеш да разчиташ на това към теб да има хора. Ако ти си предвидим сътрудник за твоите другари и близки, една част от тях в никакъв случай няма да те изоставят. Така че аз нямам подобен проблем. Около мен има хора, които са дружно с мен от извънредно доста години, те ми имат вяра, аз имам вяра на тях и това е моята вяра, тъй като там има религия. Истината е, че мога да разгадавам на хора, които са към мен, на мои другари, тъй че изобщо не съм уединен.

– Вие предвидим сътрудник ли сте?

– Да. Заради държавното управление, в което участвахме дружно с Политическа партия, Българска социалистическа партия и “Демократична България ”, те може би считат, че ние сме непредвидим сътрудник. Това не е правилно. Истината е, че Асен Василев, Кирил Петков и цялата им група към тях са непредвидим сътрудник. Те са хора, които елементарно и бързо се самозабравят, самозаблуждават и всички тия неща, които използвах преди за себе си, че не съм, те са. И въз основата на това те са един извънредно непредвидим сътрудник – споделям го, тъй като съм общувал с тях, разчитал съм на това, което споделят, а безусловно минути по-късно те са правили друго. Те могат да настояват, че са всевъзможни, само че моят взор е неутрален като на човек, който е правил десетки хиляди психопрофили, без да пресилвам. Смятам, че те са хора, които лъжат и не държат на думата си.

– Готови ли сте за ново парламентарно мнозинство…

– Очаквах да кажете “за ново начало ”. Напрегнах се и взех решение да кажа, че за ново начало не съм подготвен. Но в случай че приказваме за съответно “ново начало ” – не съм подготвен, не искам и нямам никакво желание.

– Щях да ви запитвам дали има неприемливи сътрудници, само че вие май ми отговорихте?

– Току-що.

– Има ли други неприемливи сътрудници?

– Знам, че в политиката сякаш би трябвало да се приказва за ляво, дясно, среда, център и какво ли не още като държание на партиите, само че от новата история на България най-десните решения ги взе най-лявата партия, а най-левите решения ги взе най-дясната партия. Оттогава стопирах да имам вяра на тези избрания ляво и дясно, както и стопирах да имам вяра на джогинга, откогато индивидът, който го измисли, умря от инфаркт по време на джогинг. Така че аз много-много нямам доверие на такива избрания.

Аз имам друга философия. Тя е обвързвана с триумфа. Стремя се към избрани инициативи, които да водят до триумф. Мисля, че хората към мен също са инфектирани с тази концепция и имат доверие на моята философия, която обратно в годините ме е водила до доста триумфи. И в този момент, когато и ние сме в политиката, обмислям по този метод – ние се стремим към триумф. Има проблем, който би трябвало да се позволи и той не се въздейства от страсти и пристрастия, а единствено от удобен безсърдечен метод, който би довел до триумф.

При предния опит за сформиране на държавно управление третият мандат беше в нас. Ние предложихме на всички парламентарни групи да създадем артикул, който да позволи проблемите, които стоят пред страната. Една огромна част от тях се съгласиха. Основните, които биха могли да са ни сътрудници, имайки поради, че гледаме твърдо към НАТО и Европейски Съюз, се съгласиха с всички наши оферти и решения, само че се отхвърлиха по прочувствени аргументи. Защо? Отговорът им беше: “Защото по този начин ”. Когато имаш сътрудници, които ти дават отговор по този начин, става малко по-сложно. В този ред на мисли аз съм предвидим сътрудник, тъй като нормално върша това, което споделям, и споделям това, което ще направя. С такива хора по-лесно се работи – от опит го знам.

– Тогава ГЕРБ обясниха, че не може най-малката парламентарна група да желае да ръководи.

– Конституцията и законът ми дадоха правото, откакто те не можаха да създадат държавно управление за шести път. Следващите също не можаха. Президентът даде мандата в наши ръце и ние имахме правото по закон да се опитаме да осъществяваме държавно управление, а това, че някой прочувствено не се усеща квалифициран за сходен ход или е афектиран, народът е споделил: На ядосан Петко празна му торбичката.

– Тогава чувахте ли се с Бойко Борисов? В какви връзки сте?

– Не. Преговорите бяха напълно по малкия екран и бяха водени от екип, назначен от нас, и екип, назначен от тях, или в тази ситуация – от него. Аз не съм се чувал с Бойко Борисов от доста години. Не сме се чували от години, само че обективно на тази база с него сме в никакви взаимоотношения.

– А с президента Радев?

– С него сме в положителни връзки, аз доста го почитам. С него се чуваме доста постоянно. И той, и неговата брачна половинка ми се обадиха да ми честитят рождения ден. Дълго си говорихме за обстановката в страната. С него сме в прелестни връзки, бих споделил другарски.

– Обсъждали ли сте с него вашите хрумвания за президентска република?

– Не, в никакъв случай. Това няма нищо общо с него и неговите разбирания, не съм приказвал по този въпрос даже за секунда. Това е напълно наш метод и наша концепция, която се опитваме да осъществяваме от доста години, вярвайки, че това е верният път. Опитахме се да създадем референдум, доста хора ни поддържаха, други – не, по този начин и не успяхме по смисъла на този сгрешен закон да осъществяваме референдум, само че колкото повече време минава, все по-ясно става, че в действителност нашата концепция е пъклен вярна.

– С “Възраждане ” имате известни допирни точки…

– Да, тъй като, до момента в който бяхме в съпротива в този момент, на моменти “Възраждане ” се държаха доста по-нормално от всички останали политически субекти, което не мога да скрия, че ме изненада, само че е реалност. На моменти те имаха напълно естествени човешки разбирания за проблемите, които стоят пред нас. Ние имаме ясни разминавания с тях, това би трябвало да е ясно. Аз и моите сътрудници сме насочени към Европейския съюз и НАТО, до момента в който “Възраждане ” имат друга концепция в това отношение, само че това не пречи да имаме общи разбирания по други въпроси.

– Кажете за Македония – тя беше една от главните две аргументи, заради които напуснахте четворната коалиция…

– Ще употребявам преносен изказ, само че Македония е кървяща рана за България, която продължава да кърви, тъй като има български политици, които не са задоволително български, и взеха решения, които са във щета на нашата татковина. Част от тези политици са същите, които споделих доскоро – Асен Василев и Кирил Петков. В случая тогава те реагираха дружно с Бойко Борисов и Делян Пеевски. Това беше сглобката. Още при основаването на сглобката, преди да се образува, те имаха решение за Македония. Ветото на Македония не биваше да пада никога. То беше единственото, което показваше на македонците, че в случай че желаят да са европейци, а освен да се вършат, ще би трябвало да съблюдават договорите, които имат с нас, а не да палят български домове, да се държат антибългарски и да си избират антибългарски политици. Сега са на кръстопът и би трябвало да вземат доста значимо решение. Ако желаят да са част от Европа, отново ще би трябвало да съблюдават договореностите, които имат с България. Ако не ги съблюдават, несъмнено ще тръгнат по различен път.

– Има ли нещо, за което съжалявате в политиката и определяте като неверен ход от ваша страна?

– Аз съм координирал решенията, които съм вземал, с членовете на управителния съвет на Има Такъв Народ, както и с хората, които гласоподават и поддържат Има Такъв Народ, доколкото мога да стигна до тях. Аз знам за техните настроения, получавам ясно техните сигнали. Това е отборна игра и аз съм екипен състезател. Склонен съм да приема всяка виновност и отговорността за всичко, което се е случило, само че този мач още не е приключил. В някои връзки дори в този момент стартира.

– Като говорите за вдишване на отговорност, общият спад в изборните ви резултати ли имате поради?

– Общият спад в изборните резултати е логически поради упованията. Една огромна част от хората чакат сякаш да изберат един човек, който да им оправи всичките проблеми. Няма значение по какъв начин се споделя този човек – дали се споделя Иван Костов, Симеон Сакскобургготски, Бойко Борисов, Слави Трифонов. Има една огромна група хора, които чакат да изберат един човек, и единственото деяние, което да осъществят, е да гласоподават за него. Което не е малко, само че тази игра, която играем и живеем всички, е отборна игра и един човек нищо не може да направи. Как ще се споделя този човек, няма значение. Всички изброени имат едни и същи хрумвания и планове и вярно преглеждат накъде би трябвало да е пътят на България, само че за ръководство на страната и подписване на избрани контракти се изисква доста хора да гледат в една посока.

Ние спечелихме изборите, само че не можахме да създадем държавно управление. Не беше както при Иван Костов. На него му беше прекомерно елементарно, той имаше всички управляващи в ръцете си, Симеон Сакскобургготски – също, първия път, Бойко Борисов осъществя хитро сделки, без да си съблюдава думата, тъй като той се върти като “съсел у тръба ”, както споделяше Краси Радков, и може да прави всевъзможни сделки с всички. Аз съм малко по-специфичен в това отношение, държа да се съблюдава думата и нещата не се получиха, само че ние продължаваме да играем тази игра.

– Какво очаквате – държавно управление наесен или осми избори през пролетта?

– Всички прочувствени разлики би трябвало да бъдат поставени встрани, с цел да може да се осъществя държавно управление, тъй като суверенът, който е най-съществен, чака в този момент да има държавно управление. Ако и в този момент не се получи, ще стане провал.

– Какви би трябвало да са първите стъпки на новия парламент?

– Планът за възобновяване и резистентност – там има доста пари, които би трябвало да се вземат. Най-важното е бюджетът на страната. Имаме известни разлики с някои от политическите партии за това по какъв начин би трябвало да се изразходва бюджетът и най-много би трябвало ли да се взимат заеми. Според нас твърдо не, страната би трябвало да разполага с толкоз, колкото има, а не колкото ѝ се желае, като всяко семейство. Аз не съм последовател на тегленето на заеми.

– Какви са целите на Има Такъв Народ за 51-ото Народно събрание?

– Най-важното е да създадем държавно управление. Аз съм експерт в това, което разбирам, само че хората, които ме заобикалят, имат задоволително съществени професионални качества във всички сфери и аз мисля, че можем да допринесем съществено за съставянето на едно държавно управление и неговата реализация.

– Политиците изморяват ли се също от непрестанните избори?

– Не знам, аз не се мисля за политик.

– А за какъв?

– Имам прекомерно съществено минало в границите на разнообразни отговорности, които съм поемал. За всеки облик, в който съм бил, съм поемал избрани отговорности, които са били значими, тъй че, да речем, се схващам като сложна фигура, освен като политик. Дори изобщо не се мисля за политик.

– Какво ви дават и какво ви лишават шоубизнесът и политиката?

– Всяка работа, която прави човек, с цел да я прави добре, би трябвало да прави жертви. Няма значение какъв е – дали ще е механик, шоумен, политик или какъвто ще да е, би трябвало да има жертви. Всяка работа, която искаш да вършиш добре, би трябвало да стане твоя живот, а не просто нещо, което правиш от 8 до 17 часа. От осем до пет могат хора, които по-късно чакат уикенда, отпуската, да отидат на море. Човек, който желае да прави добре една работа, би трябвало да жертва една огромна част от персоналния си живот там. Така че умерено мога да кажа, че на мен ми харесва да бъде по този начин и, в случай че отново би трябвало да решавам, отново ще реша същото.

– Да влезете в политиката?

– Да си правя добре работата, а политиката е част от това. На база това, което ни се случи на мен и моите сътрудници, разумно е да предприемем подобен ход. Това е част от историята. Не мога да кажа, че е най-важната, само че мога да кажа, че се стремим да си свършим добре работата и да си носим отговорността.

– На няколко пъти споменавате носене на отговорност, верни решения и съблюдаване на думата. Това ли ви отблъсква най-много от другите водачи?

– Това е едно от нещата, което най-сериозно ме отблъсква изобщо у хората, камо ли у хора, които би трябвало да носят голяма отговорност за други хора, които са дали своят вот за тях. Такива хора, в случай че са лъжци, това не ме отблъсква, а ме отвращава.

– Кой е най-щастливият ви миг?

– Най-щастливият ми миг е загадка, която не считам да споделям с никого, и мисля, че всеки има право на най-личното си пространство в съзнанието си и да си пази хубавите моменти единствено за себе си.

– А най-трудният?

– Трудностите са всеки ден – както при всеки човек. В това отношение не се разграничавам от никого, всеки един от нас се бори всеки ден с компликации и те имат друго лице, само че болката е една и съща. Затова, в случай че мога да кажа нещо на хората, които четат това сега, е да не се опасяват от нея – болката е другар.

Източник: 24 часа

Платено наличие. Купуването и продаването на гласове е закононарушение.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews

 

Още вести четете в: Избори 2024, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News