С решението си за Международен панаир – Пловдив“, Общинският съвет

...
С решението си за Международен панаир – Пловдив“, Общинският съвет
Коментари Харесай

Каназирева: Мнозинството в Общински съвет допусна правен абсурд за Панаира

С решението си за „ Международен панаир – Пловдив “, Общинският съвет позволи цялостен юридически парадокс. Получава се цялостен абсурд – в първа точка Общинският съвет не дава единодушие за нарастване на капитала, във втора– дава единодушие и в трета – задължава кмета при нарастване на капитала да апелира “, разяснява в позиция до медиите Дани Каназирева от " Съюз за Пловдив ".

Според нея, регионалният шеф Ангел Стоев би трябвало да върне решението на Общинския съвет за ново разглеждане или в случай че се организира общото заседание, кметът да апелира решението на Общото заседание на акционерите и да изиска да бъде спряно вписването в Търговския указател на нарастването на капитала на „ Пълдин туринвест “, тъй като с това деяние се цели мажоритарният притежател да придобие контролния пакет акции в Панаира и да взима независими решения, акцентира Каназирева.

„ Пълдин туринвест “ АД беше основано през 2006 година като обществено – частно партньорство за да взе участие в „ Международен панаир Пловдив “ АД. Община Пловдив има 25 % от капитала като акционерв „ Пълдин туринвест “, предприемачът Георги Гергов – 75 %. Община Варна придобива 29 % акции в Панаира след безвъзмездното им прекачване от страната през 2016 година

Същият брой акции -16314400, всяка с номинална стойност един лев – се трансферират като безпарична апортна вноска от Панаира в „ Пълдин туринвест “, без право съгласно устава Община Пловдив да ги придобие. В резултат на това капиталът на смесеното сдружение се усилва от 177984899 лева на 194299299 лева, а присъединяване на Община Пловдив понижава от 25 % на 22,9%.Съответно делът на частния капитал в „ Международен панаир Пловдив “ АД се подвига до 79 %.

„ Целта на всичко това, за жалост, е да се придобие контролният пакет акции в „ Международен панаир – Пловдив “, като по този метод дефинитивно страна и община губят опция за надзор в един от знаците на града ни “, заключава в позицията си Дани Каназирева.

Припомням, че същата позиция от Демократична България Пловдив отстояват от месеци. Съветничката от партията в Общински съвет юрист Веселина Александрова изясни след вчерашното решение на Общински съвет, честава въпрос за юридически проблем и прикани още веднъж Здравко Димитров да апелира решението на акционерите на „ Пълдин Туринвест “.

" Николай Радев от " Автентична лява Българска социалистическа партия " предложи да изменим решението и вместо да упълномощим нашия представител да гласоподава " срещу " апорта,да гласоподава " за ".

Първата част от решението си остана непроменена, а тя споделя, че Общинскиятсъвет не дава единодушие за апорта и упражнява блокиращата квота на общината. Също по този начин разпореждаме на кмета да оспори пред съда решенията в " Пълдин Туринвест ", в случай че такива се вземат. И по този начин даже нашият представител да гласоподава " за апорта ", Общински съвет не дава единодушие за апорта ", изясни към този момент Александрова.
Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР