ВАС даде Панаира в Пловдив на Георги Гергов
С решение от през днешния ден Върховният административен съд на процедура е дал зелена светлина делът от 29%, който Варна има в сдружението " Международен панаир Пловдив " да бъде апортиран в компанията " Пълдин туринвест " на предприемача Георги Гергов. Това демонстрира текстът на решението, оповестено в уеб страницата на съда, с което е анулирано решението на Варненския административен съд, оповестил прехвърлянето на акциите за нелегално, заяви " Марица ".
Делото беше формирано по тъжба на варненския регионален шеф Марио Смърков против решението за апорт на общинските дялове от есента на м.г., взето по предложение на кмета на града Иван Портних (ГЕРБ). В неговия план за решение, изпратен до общинските съветници буквално беше представено писмо на Георги Гергов от септември м.г. В него предприемачът бе развил концепцията си за " изгодите ", които градът би имал от прехвърлянето на дяловете.
Според съветници от дясната съпротива в общинските препоръки във Варна и в Пловдив обаче крайната цел на апортирането на варненските акции от Пловдивския панаир в " Пълдин туринвест " беше Гергов да придобие цялостен надзор над компанията " Международен панаир Пловдив ", в която също е съучастник. Въпреки това предлагането на Портних беше признато с 28 поименни гласа " за ", обезпечени от болшинството общински съветници на ГЕРБ-СДС във Варна.
В претекстовете си за анулация на това решение Варненският Административен съд бе показал, че то е признато " при позволени в хода на производството основни нарушавания на процесуалните правила като са били нарушени правила на административния развой за правота, тъждество, досегаемост, гласност и бистрота, поредност и предвидимост ".
Според решението на Върховния Административен съд първата инстанция не е била способена да се произнесе по жалбата на варненския регионален шеф " в случай, че преценката, която следва да се направи във връзка с решенията на Общинския съвет-Варна е обвързвана с използването на Закона за общественото предложение на скъпи бумаги и на Търговския закон ".
Делото беше формирано по тъжба на варненския регионален шеф Марио Смърков против решението за апорт на общинските дялове от есента на м.г., взето по предложение на кмета на града Иван Портних (ГЕРБ). В неговия план за решение, изпратен до общинските съветници буквално беше представено писмо на Георги Гергов от септември м.г. В него предприемачът бе развил концепцията си за " изгодите ", които градът би имал от прехвърлянето на дяловете.
Според съветници от дясната съпротива в общинските препоръки във Варна и в Пловдив обаче крайната цел на апортирането на варненските акции от Пловдивския панаир в " Пълдин туринвест " беше Гергов да придобие цялостен надзор над компанията " Международен панаир Пловдив ", в която също е съучастник. Въпреки това предлагането на Портних беше признато с 28 поименни гласа " за ", обезпечени от болшинството общински съветници на ГЕРБ-СДС във Варна.
В претекстовете си за анулация на това решение Варненският Административен съд бе показал, че то е признато " при позволени в хода на производството основни нарушавания на процесуалните правила като са били нарушени правила на административния развой за правота, тъждество, досегаемост, гласност и бистрота, поредност и предвидимост ".
Според решението на Върховния Административен съд първата инстанция не е била способена да се произнесе по жалбата на варненския регионален шеф " в случай, че преценката, която следва да се направи във връзка с решенията на Общинския съвет-Варна е обвързвана с използването на Закона за общественото предложение на скъпи бумаги и на Търговския закон ".
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ