С решение на Върховния административен съд окончателно бе обявено за

...
С решение на Върховния административен съд окончателно бе обявено за
Коментари Харесай

Подпорната стена на Алепу е окончателно обявена за незаконна

С решение на Върховния административен съд дефинитивно бе оповестено за незначително строителното позволение на ĸypoртния комплекс в зaщитeнaтa мecтнocт Aлeпy, който стана доста прочут като " подпорната стена ".

Разрешението за градеж бе издадено през септември 2018 година от основния проектант на Созопол в интерес на " Алепу Вилидж ". Комплексът бе наименуван " подпорната стена ", тъй като самият хотел трябваше да служи като брегоукрепващо оборудване на самия морски бряг. Общата разгъната повърхност на комплекса трябваше да е над 9246 кв.м.

Върховните магистрати одобряват изводите на първоинстанционния съд, че капиталовите планове са издадени на името на разположение, посочено като възложител, което няма такова качество. Те са издадени на името на " ГБС-Турс " ЕАД, а не на титуляра на разрешението за градеж - " Алепу Вилидж ". Това е нелегално и строителното позволение е анулирано.

Върховен административен съд припомня, че с позволение за градеж от февруари 2018 година на " Алепу Вилидж " АД се разрешава подсилване на свлачището в региона. По-късно през септември се издава още едно строително позволение, което още веднъж е за подсилване на свлачището, само че като стадий първи от градежа на курортния комплекс.

Съдът споделя, че разрешението за градеж за подсилване на свлачище от февруари е влезнал в действие административен акт, който не е бил отдръпнат или анулиран от издалия го административен орган.

След това основният проектант няма подготвеност да издава същия акт, който повтаря същото предписание във връзка с същия парцел, въпреки и разказан като първи стадий на строителство на курортен комплекс, споделя Върховен административен съд. Поради това разрешителното е незначително и на това съображение.

По случая с " Алепу " има и дело за длъжностно закононарушение. То стартира, откакто прокуратурата стигна до извода, че издаденото позволение за градеж не е било оповестено на уеб страницата на общината и по тази причина никой не могъл да го апелира.
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР