С разпореждане от края на септември Административен съд

Съдът отказва да наложи наказание на КОНПИ за това, че не разкрива решенията си за конфискуване на имущество

С предписание от края на септември Административен съд – София-град /АССГ/ отхвърля да наложи наказване на Комисията за лишаване на нелегално добитото имущество /КОНПИ/ за това, че не извършва правосъдното решение да разкрие решенията си за конфискуване на имущество .

Комисията беше задължена да ги разкрие, откакто през 2022 година АССГ отсъди по дело, инициирано от АКФ, че това е социална информация и тя би трябвало да бъде оповестена . В продължение на две години КОНПИ употребява разнообразни процедурни трикове, с цел да избегне осъществяването на правосъдното решение.

В началото на юли 2024 година Върховният административен съд /ВАС/ дефинитивно отхвърли и последната тъжба на КОНПИ . Отхвърлянето на жалбата не остави повече процедурни благоприятни условия пред комисията да пренебрегва даването на цялостен достъп до решенията си.

Вместо най-сетне да извърши решението на съда, с решение от 18.07. тази година КОНПИ за следващ път отхвърли да даде текста на решенията си , защото съгласно комисията те „ съдържали персонална информация “. Решението от 18.07. е незначително и при започване на август АКФ изиска от съда оповестяване на неговата незначителност.

През август Антикорупционният фонд изиска от АССГ и налагане на наказване на длъжностни лица от КОНПИ заради несъблюдение на влязлото в действие правосъдно решение .

Напълно безпричинно разпореждането на АССГ от края на септември оставя следващото неуважение на правовия ред от страна на КОНПИ без следствие . Според арбитър Ирина Кюртева решението на съда от 2022 година не задължава КОНПИ да даде цялостен достъп до цялата поисканата информация, а просто да прегледа наново постъпилото искане.

„ Само един взор върху правосъдното решение от 2022 година е задоволителен да се откри, че това изрично не е правилно “ , разяснява Лора Георгиева от АКФ.

„ Съдебното решение от 2022 година ясно и абсолютно задължава КОНПИ да даде търсената информация, в сходство с дадените от съда наложителни инструкции, а точно :

„ Търсената информация е социална и не съществуват учредения за отричане на достъп до нея. Налице е погрешно приложение на материалния закон – нарушаване на свободния достъп до социална информация според чл.12, ал.3 от ЗДОИ. “

Разпореждането на арбитър Кюртева от предходната седмица е извънредно стеснителен сигнал за равнището на административното правосъдие . Недопустимо е да се приема, че правосъдно решение е изпълнено, единствено тъй като административният орган е постановил акт, който се твърди, че е в осъществяване на решението. Недопустимо е да се приема, че при толкоз ясни и безапелационни инструкции по използване на закона , административният орган има право на лична следваща преценка, още повече с претекстове, към този момент прегледани и отхвърлени от съда.

Съдебни актове като този на арбитър Кюртева от 25.09 заплашват правовия ред и легитимират административния произвол в ущърб на правата на жителите .

Разпореждането на съда е следващият епизод в продължаващата към този момент две години правосъдна борба , в която АКФ се стреми да направи решенията на КОНПИ за лишаване на нелегално добито имущество обществени.

АКФ води дело против КПКОНПИ още от април 2022 година, откакто комисията отхвърли да даде достъп до решенията си за формиране на произвеждане за конфискация на нелегално добито имущество. В хода на делото стана ясно, че комисията в нарушаване на закона е оповестила за служебна загадка всички свои решения за формиране на конфискационно произвеждане.

Решението е било взето през 2018 година от тогавашния шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев . Георгиев подаде оставка през 2019 година след абсурда „ Апартаментгейт “, почнал с разкрития на АКФ и Свободна Европа. Заповедта на Георгиев скрива решенията в най-обемната сфера на активност на КПКОНПИ, в която са заети максимален брой нейни чиновници и за която се разходва най-голяма част от над 30 милионния ѝ годишен бюджет.

Решенията са значими, тъй като точно посредством тях може да се обясни какви инспекции са осъществени от държавния орган , откритите въз основа на тях обстоятелства, критериите и правните заключения, довели до формиране на правосъдно дело, мощно засягащо имуществената сфера на жителите.

Още през ноември 2022 година Административен съд – София град /АССГ/ постанови, че решенията на КПКОНПИ съставляват социална информация и е налице надделяващ публичен интерес от даването им . Съдът задължи комисията да даде цялостен достъп до тях в 14-дневен период след влизането на правосъдното решение в действие. Решението на съда тогава е дефинитивно и не предстои на обжалване.

Именно по тази причина, при започване на август 2024 година АКФ изиска оповестяване на незначителност на решението на КОНПИ от юли 2024 година , с което отхвърля да даде на АКФ достъп до решенията си.

„ Смятаме, че това решение на КОНПИ би трябвало да бъде оповестено за незначително, защото съставлява административен акт, публикуван в несъгласие с влезнало в действие решение на съда, което изисква не пояснение, а осъществяване – откриване на решенията на КОНПИ в тяхната целокупност “ , съобщи Лора Георгиева от АКФ.

„ Колкото повече КОНПИ бави публикуването на тези решения, толкоз повече се ускоряват подозренията, че управлението ѝ се опасява от публичната реакция, когато те бъдат разкрити “ , разяснява Бойко Станкушев, шеф на АКФ.