Петко Атанасов: Ние българите сме от арийската култура и библейската цивилизация
С последната си книга “Величието на Константин и нашата участ” Петко Атанасов ни пояснява значима историческа информация от български слова, апокрифи и фолклор.
Вече има конгреси, на които се показват нови визии във връзка с историята ни, вършат се корекции на гледните точки за значими събития и исторически персони въз основа на документи и обстоятелства. И явно това е началото на осветяването на българската история и нематериалност.
- Защо последната ви книга се назовава “Вера и Мера”?
- Означава небе и земя. Войните в света се водят за земя. На нас ни измислиха историята, вменяват ни, че сме номади, пристигнали отнякъде, с цел да се усещаме не притежатели, а посетители вкъщи си. Живеем със скалъпени историйки за татарска ордица първо, след това за мигранти от Тарим, след това от Памир, след това от Иран. Кой пази изконните исторически ползи на българския народ? Той не търси война със своите съседи, не търси неуместно опълчване... Това е народ, който е разорал земята, която ни храни, и е построил градовете, чиито остатъци в този момент откриваме.
Петко Атанасов е уверен, че Голямата офанзива с нашата история стартира след Кримската война, която Русия губи
В Петербург си измислят теория за походите на славяните от север на юг. Първо - няма славяни. Понятието е политическо, а не етническо и поражда в чешка културна среда. Нямаме единна генетична и кръвна характерност на това население. На север от Украйна да вземем за пример, по съветски генетични проучвания, генофондът е друг. Иначе генетичните проучвания потвърдиха, че имаме родство с хората, които в този момент живеят във всички наши прилежащи страни, а и в Италия и Украйна. Това е антична картина. На Волга името българи има престиж поради ръководещата династия.
Управлявали са наши князе, локалното население не е имало аристократи. Там е бил тюрлюгювеч. По времето на Екатерина Велика е имало двайсет и няколко народности. Казан е бил пощенска станция, по-късно е станал пазарище.
От третото хилядолетие прочие Хр., когато на наш княз му се родели няколко сина, той им търсел място да ръководят. Едни династии са управлявали и в Близкия изток, и в Северното Причерноморие, на Волга...
Що се отнася до заселването на прабългарите отпред с княз Аспарух по сегашните ни земи, се оказва, че Аспарух не е персонално име, а възшествено и значи “западният владетел”. Владетелските имена не са се определяли от майките. Избраните персони, когато завземали трона, се представяли под имена, разнообразни от личните им, а са имали и скрито име.
- С други думи, ние продължаваме да следваме неправилни тълкувания?
- Съвремието ни не схваща онази просвета. Живеем в жесток сплеснат модел, който изяснява нещата линейно и плоско, липсва вертикала, духовността. Затова тогавашните ни владетели (князе и царе) са от Бога сложени. И тогава не е могло да заемеш пост, в случай че не си обвързван с потомствената аристокрация.
Могилите, които през днешния ден назоваваме “тракийски гробници”, били посветителни уреди. Преди да седне на престола, князът влизал вътре с сановник, който го водел, с цел да реализира контакта с небето. Това е бил посвещенски обред.
- Ние си мислим, че в древността хората са били диваци - предприемам.
Петко Атанасов подскача:
- Няма такова нещо, въпреки в учебниците на децата ни да написа, че дедите им са били диваци и варвари. Някога е имало цветуща цивилизация с общества, надалеч по-духовни от нас. Съвременната просвета има вяра, че като караме мерцедеси, сме измислили цивилизацията. И това е доста тъжно.
Излиза, че актуалната история свободно си съчинява по този начин нареченото Велико преселение сред 4 и 7 век сл. Хр. Според сегашните версии народите били тръгнали от средноазиатските степи към запад. Обаче заслужаващи внимание писмени източници настояват, че “голяма част от “движещите се” племена... мигрирали неведнъж в древността сред Балканите и Мала Азия. Един тип “стъргало” оттук и отвъд Дунава, а и отвъд Босфора по политически, стопански и верски съображения. Има данни за напредване на кимерийски племена от Северното крайбрежие на Черно море към Балканите и Мала Азия, има походи на скитите. Мотивацията за миграцията се определяла от елита, личен или чуждоземен, в случай че страната е била превзета. В центъра на ползите била земята. Битките се водели за местата за заселване, пасищата, горите, нивите, градините. От много време насам за основни участници в придвижването и образец за нецивилизованост са набедени хуните.
Петко Атанасов се придържа към тезата, че в другите исторически интервали името “хуни” се дава на разнообразни етнически обединения
На тях се приписват разнообразни по същина действия. От една страна - политическо другарство с Римската империя и контракти в Европа, от друга - набези на същата империя, както и на Персия от изток и завземането на Антиохия. Засега няма прецизен отговор какво се крие зад историческото разбиране “хуни” и каква е връзката им с българите. Вероятно това е военновременно обединяване (уния, оттова хуни), като опозиция против Рим. Йоан Никиуски, египетски коптски свещеник, роден през 7 век сл. Хр., би трябвало да е имал някаква по-специална информация, с цел да разгласи нашия княз Кубрат (или Кроват) за водач на хуните.
Известният чешки и словашки славист Павел Йозеф Шафарик, роден в края на 18 век, твърди, че ранните славяни се занимавали със земеделие, а миграциите им на запад по Дунав били мирни колонизации. Проф. Флорин Курта от Университета на Флорида, Съединени американски щати, отхвърля славянската концепция и упорства, че терминът е византийски длъжностен термин. Земеделското умеене на славяните и княжеските междуособици някак много си наподобяват с известното ни държание на траките, по тази причина на първия конгрес по славистика в Прага се приказва за Славянска народна власт.
- С какво свързват античните българи
- Нашата земя и предишното ни се свързват с готи, мизи, визиготи, гепиди, гети, саки, скити, траки, сармати. А Гаврил Кръстевич, възрожденец и историк, и Ганчо Ценов, български академик, роден през 19 в., настояват, че хуните са основали българската страна. Австроунгарският историк Фон Енгел, роден през 18 в., написа за България в Мизия. Имената са разнообразни, само че събитията, с които тези нации са свързани, са едни и същи. Това са траките, съгласно Херодот, Юстин и Дион Касий. Проф. Ян Бест и Сибила декор Реден пишат в книгата си “По следите на първите гърци” “15 века прочие Христа над 80-90 на 100 от територията на днешна Гърция е била обитаема с хора, наричани в Античността пелазги и траки, а по-късно в Ранното Средновековие - българи”. Но българи значи освен етнос, българи значи и религия, тъй като нашата антична религия е оплодила и християнството, и това е втори голям проблем, за който формалната историография избира да мълчи, Църквата ни - също. Кои сме ние?
Ние сме част от Черноморската цивилизация, която не се учи в учебните заведения и университетите. Това е огромният проблем. Когато през 17 в. се форматират културните основи на модерността, от мощните фактори и страни, несъмнено, те нямат сметка да се знае кои са били мощните и мъдрите в древността. Написват историята такава, каквато им е комфортна. С други думи: политическа поръчка.
Детелина БАРУТЧИЕВА
/вестник "Над 55 "/
Вече има конгреси, на които се показват нови визии във връзка с историята ни, вършат се корекции на гледните точки за значими събития и исторически персони въз основа на документи и обстоятелства. И явно това е началото на осветяването на българската история и нематериалност.
- Защо последната ви книга се назовава “Вера и Мера”?
- Означава небе и земя. Войните в света се водят за земя. На нас ни измислиха историята, вменяват ни, че сме номади, пристигнали отнякъде, с цел да се усещаме не притежатели, а посетители вкъщи си. Живеем със скалъпени историйки за татарска ордица първо, след това за мигранти от Тарим, след това от Памир, след това от Иран. Кой пази изконните исторически ползи на българския народ? Той не търси война със своите съседи, не търси неуместно опълчване... Това е народ, който е разорал земята, която ни храни, и е построил градовете, чиито остатъци в този момент откриваме.
Петко Атанасов е уверен, че Голямата офанзива с нашата история стартира след Кримската война, която Русия губи
В Петербург си измислят теория за походите на славяните от север на юг. Първо - няма славяни. Понятието е политическо, а не етническо и поражда в чешка културна среда. Нямаме единна генетична и кръвна характерност на това население. На север от Украйна да вземем за пример, по съветски генетични проучвания, генофондът е друг. Иначе генетичните проучвания потвърдиха, че имаме родство с хората, които в този момент живеят във всички наши прилежащи страни, а и в Италия и Украйна. Това е антична картина. На Волга името българи има престиж поради ръководещата династия.
Управлявали са наши князе, локалното население не е имало аристократи. Там е бил тюрлюгювеч. По времето на Екатерина Велика е имало двайсет и няколко народности. Казан е бил пощенска станция, по-късно е станал пазарище.
От третото хилядолетие прочие Хр., когато на наш княз му се родели няколко сина, той им търсел място да ръководят. Едни династии са управлявали и в Близкия изток, и в Северното Причерноморие, на Волга...
Що се отнася до заселването на прабългарите отпред с княз Аспарух по сегашните ни земи, се оказва, че Аспарух не е персонално име, а възшествено и значи “западният владетел”. Владетелските имена не са се определяли от майките. Избраните персони, когато завземали трона, се представяли под имена, разнообразни от личните им, а са имали и скрито име.
- С други думи, ние продължаваме да следваме неправилни тълкувания?
- Съвремието ни не схваща онази просвета. Живеем в жесток сплеснат модел, който изяснява нещата линейно и плоско, липсва вертикала, духовността. Затова тогавашните ни владетели (князе и царе) са от Бога сложени. И тогава не е могло да заемеш пост, в случай че не си обвързван с потомствената аристокрация.
Могилите, които през днешния ден назоваваме “тракийски гробници”, били посветителни уреди. Преди да седне на престола, князът влизал вътре с сановник, който го водел, с цел да реализира контакта с небето. Това е бил посвещенски обред.
- Ние си мислим, че в древността хората са били диваци - предприемам.
Петко Атанасов подскача:
- Няма такова нещо, въпреки в учебниците на децата ни да написа, че дедите им са били диваци и варвари. Някога е имало цветуща цивилизация с общества, надалеч по-духовни от нас. Съвременната просвета има вяра, че като караме мерцедеси, сме измислили цивилизацията. И това е доста тъжно.
Излиза, че актуалната история свободно си съчинява по този начин нареченото Велико преселение сред 4 и 7 век сл. Хр. Според сегашните версии народите били тръгнали от средноазиатските степи към запад. Обаче заслужаващи внимание писмени източници настояват, че “голяма част от “движещите се” племена... мигрирали неведнъж в древността сред Балканите и Мала Азия. Един тип “стъргало” оттук и отвъд Дунава, а и отвъд Босфора по политически, стопански и верски съображения. Има данни за напредване на кимерийски племена от Северното крайбрежие на Черно море към Балканите и Мала Азия, има походи на скитите. Мотивацията за миграцията се определяла от елита, личен или чуждоземен, в случай че страната е била превзета. В центъра на ползите била земята. Битките се водели за местата за заселване, пасищата, горите, нивите, градините. От много време насам за основни участници в придвижването и образец за нецивилизованост са набедени хуните.
Петко Атанасов се придържа към тезата, че в другите исторически интервали името “хуни” се дава на разнообразни етнически обединения
На тях се приписват разнообразни по същина действия. От една страна - политическо другарство с Римската империя и контракти в Европа, от друга - набези на същата империя, както и на Персия от изток и завземането на Антиохия. Засега няма прецизен отговор какво се крие зад историческото разбиране “хуни” и каква е връзката им с българите. Вероятно това е военновременно обединяване (уния, оттова хуни), като опозиция против Рим. Йоан Никиуски, египетски коптски свещеник, роден през 7 век сл. Хр., би трябвало да е имал някаква по-специална информация, с цел да разгласи нашия княз Кубрат (или Кроват) за водач на хуните.
Известният чешки и словашки славист Павел Йозеф Шафарик, роден в края на 18 век, твърди, че ранните славяни се занимавали със земеделие, а миграциите им на запад по Дунав били мирни колонизации. Проф. Флорин Курта от Университета на Флорида, Съединени американски щати, отхвърля славянската концепция и упорства, че терминът е византийски длъжностен термин. Земеделското умеене на славяните и княжеските междуособици някак много си наподобяват с известното ни държание на траките, по тази причина на първия конгрес по славистика в Прага се приказва за Славянска народна власт.
- С какво свързват античните българи
- Нашата земя и предишното ни се свързват с готи, мизи, визиготи, гепиди, гети, саки, скити, траки, сармати. А Гаврил Кръстевич, възрожденец и историк, и Ганчо Ценов, български академик, роден през 19 в., настояват, че хуните са основали българската страна. Австроунгарският историк Фон Енгел, роден през 18 в., написа за България в Мизия. Имената са разнообразни, само че събитията, с които тези нации са свързани, са едни и същи. Това са траките, съгласно Херодот, Юстин и Дион Касий. Проф. Ян Бест и Сибила декор Реден пишат в книгата си “По следите на първите гърци” “15 века прочие Христа над 80-90 на 100 от територията на днешна Гърция е била обитаема с хора, наричани в Античността пелазги и траки, а по-късно в Ранното Средновековие - българи”. Но българи значи освен етнос, българи значи и религия, тъй като нашата антична религия е оплодила и християнството, и това е втори голям проблем, за който формалната историография избира да мълчи, Църквата ни - също. Кои сме ние?
Ние сме част от Черноморската цивилизация, която не се учи в учебните заведения и университетите. Това е огромният проблем. Когато през 17 в. се форматират културните основи на модерността, от мощните фактори и страни, несъмнено, те нямат сметка да се знае кои са били мощните и мъдрите в древността. Написват историята такава, каквато им е комфортна. С други думи: политическа поръчка.
Детелина БАРУТЧИЕВА
/вестник "Над 55 "/
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ