С окончателно решение тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС)

С дефинитивно решение тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) анулира въззивното решение на Апелативен съд – София по делото против Герман К., наказан за убийството на малолетния Никита П., и върна делото за ново разглеждане от различен състав от стадия на правосъдното съвещание.

Върховен касационен съд установи съществени нарушавания на правото на обективен развой, измежду които:
Предубеденост и нарушаване на презумпцията за невиновност – апелативният съд се е позовал на гибелта на майката на детето, въпреки тя да не е предмет на делото, и я е отчел като отегчаващо събитие при установяване на наказването.Позоваване на заличена присъда от непозната страна, за която подсъдимият е оправдан, като съдът не е ревизирал публично правния ѝ статус.Проява на пристрастност – съдът е показал несъразмерна интензивност в събиране на информация за лице, предоставящо адрес за домакински арест, като е надвишил границите на процесуалната индиферентност.Ограничаване на правото на отбрана – въззивният съд е приел касационна тъжба от длъжностен бранител, без единодушието на подсъдимия, който категорично е декларирал, че не я поддържа и че няма доверие в юриста. Въпреки това, жалбата е употребена за изпращане на делото към Върховен касационен съд.
Съставът на Върховен касационен съд акцентира, че това държание на въззивния съд генерира законни подозрения в безпристрастността на съда, в нарушаване на член 6 от Европейската спогодба за правата на индивида.
ПредисторияГерман К. бе в началото наказан от Софийски градски съд на пожизнен затвор без подмяна.Апелативният съд анулира тази присъда и връща делото за нов развой заради процедурни нарушавания.При повторния развой К. получава 20 години затвор, а САС след това още веднъж усилва присъдата на пожизнен затвор.
С решението на Върховен касационен съд делото се връща в Апелативен съд – София, само че ще бъде гледано от нов състав, което подсигурява по-строг стандарт на процесуална правдивост.