Как европейските правителства могат да намалят сметките за ток „за една нощ“
С оглед на това, че Европа още веднъж е в разгара на енергийна рецесия, мнозина си задават въпроса по какъв начин да се спре прехвърлянето на цената на войната върху сметките на семействата.
Дългосрочното решение – което към този момент води до по-ниски сметки в Испания – е вложението в локални възобновими енергийни източници, което понижава зависимостта от вносни изкопаеми горива. Завишените им цени са коствали на Европейски Съюз спомагателни 2.5 милиарда евро единствено през първите 10 дни от войната с Иран, почнала на 28 февруари, написа Euronews в собствен разбор.
Краткосрочното решение, което държавните управления могат да приложат съвсем неотложно, е понижаване на налозите – нещо, което и европейската комисия предложи на националните държавни управления.
Миналата година 28% от междинната сметка за електрическа енергия на европейските консуматори са отивали за налози и такси, съгласно Международната организация по енергетика.
Мнозина считат това за изключително незаслужено, защото налозите върху електрическата енергия са доста по-високи от тези върху изкопаемите горива – макар че точно те са главната причина за климатичната рецесия и проблемите с биоразнообразието. В Испания през 2025 година налозите върху електрическата енергия са били 4.2 пъти по-високи от тези върху изкопаемия газ, а в Германия – 3.2 пъти.
Като се има поради, че петте най-големи петролни компании са спечелили над 88 милиарда евро през 2024 година, по-високото данъчно облагане отново би ги оставило на облага.
„ Умни “ способи за понижаване на налозите върху електрическата енергия
Сметката за ток се състои от три елементи: разноски за сила, мрежови такси и налози. Както отбелязва Climate Action Network (CAN) Europe, всеки съставен елемент „ зависи от политическите решения, взети от държавните управления “.
Разходите за сила са това, което плащате за действително употребяваното електричество, и се дефинират от голям брой променливи фактори – като цените на едро, времето от деня и метеорологичните условия. Мрежовите такси покриват поддръжката на стълбове, кабели и инфраструктурата, която доставя електричество до Вашия дом или бизнес. Данъците, от своя страна, се дефинират от държавните управления.
Ако междинният консуматор заплаща по-малко налози, страните евентуално ще би трябвало да компенсират дефицита. Решението, съгласно CAN Europe, е „ пренасочване на данъчното облагане от електрическата енергия към изкопаемите горива “.
Някои държавни управления към този момент сполучливо са понижили цените на електрическата енергия посредством данъчни промени. Германия – която има най-високите сметки за ток в Европа – съумя да ги понижи с 16% годишно, като реалокира таксата за възобновима сила от сметките за ток към общото данъчно облагане.
Дания предложи „ мъдро “ решение, като направи електрическата енергия за отопление по-евтина – по този начин подтиква семействата и бизнеса да конфигурират термопомпи.
Датското държавно управление смята, че данъчното облекчение е асъдействало за забележителния растеж в инсталациите на термопомпи през интервала 2019 – 2021 година и през 2023 година “, се споделя в отчет на неправителствената организация Regulatory Assistance Project.
„ Време е да стартираме да таксуваме фирмите, които подхранват климатичната рецесия “
В отговор на актуалната енергийна рецесия – породена от затварянето на Ормузкия пролив и понижените енергийни доставки от Близкия изток – десетки страни, в това число множеството европейски, се съгласиха да освободят рекордни количества нефт от стратегическите си запаси.
Фани Петибон от екологичната организация 350.org дефинира това като „ лепенка върху зейнала рана “.
Ако страните от Г-7 в действителност желаят да стабилизират пазара, би трябвало да спрат да пазят облагите и да стартират да таксуват фирмите, които подхранват климатичната рецесия “, споделя тя.
„ Работещите хора не трябва да заплащат цената, до момента в който петролните колоси третират войната в Близкия изток като печеливш лотариен билет. “
Прехвърлят ли колосите на изкопаемите горива налозите върху потребителите?
Логично е да има терзания, че в случай че колоси като Aramco и „ Газпром “ осъществят по-ниски облаги поради по-високи налози, те ще покачат цените за клиентите си, с цел да компенсират – което би довело до по-високи сметки за потребителите.
Но разбор на CAN Europe демонстрира, че това е малко евентуално: „ Икономическите данни демонстрират, че налозите върху облагата, за разлика от налозите върху потреблението, нормално не се трансферират върху потребителите или други компании, защото цените се дефинират главно от разноските за гориво, пазарния дизайн и инфраструктурните ограничавания, а не от корпоративното данъчно облагане. Освен това няма основна връзка сред по-високите корпоративни налози и по-високите цени на електрическата енергия в страните от Европейски Съюз. “
Постоянните изключителни налози са решението
По време на последния огромен енергиен потрес в Европа – след началото на войната в Украйна през 2022 година – Европейски Съюз вкара така наречен „ солидарна вноска “ – краткотраен ексклузивен налог върху облагите от изкопаеми горива, за да отбрани семействата и бизнеса от инфлационния напън на енергийните цени. Той донесе 28 милиарда евро, които бяха употребявани от страните членки за финансова поддръжка на потребителите, изключително на уязвимите семейства.
Много организации, ангажирани с климатичните политики, приканват този налог да бъде върнат и изработен непрекъснат, като сътвори средства за ускорение на прехода към чиста сила.
„ В кратковременен проект намаляването на налозите върху електрическата енергия и въвеждането на целенасочена поддръжка, финансирана посредством облагане на свръхпечалбите на промишлеността за изкопаеми горива, могат да дадат на хората нужното облекчение. Но в дълготраен проект облагите от изкопаеми горива би трябвало да бъдат облагани непрекъснато, като средствата се употребяват за бъдещото застраховане на енергийната система на Европа посредством вложения във възобновими източници, успеваемост, мрежи и електрификация “, споделя Седа Орхан, началник „ Енергетика “ в CAN Europe.
Дългосрочното решение – което към този момент води до по-ниски сметки в Испания – е вложението в локални възобновими енергийни източници, което понижава зависимостта от вносни изкопаеми горива. Завишените им цени са коствали на Европейски Съюз спомагателни 2.5 милиарда евро единствено през първите 10 дни от войната с Иран, почнала на 28 февруари, написа Euronews в собствен разбор.
Краткосрочното решение, което държавните управления могат да приложат съвсем неотложно, е понижаване на налозите – нещо, което и европейската комисия предложи на националните държавни управления.
Миналата година 28% от междинната сметка за електрическа енергия на европейските консуматори са отивали за налози и такси, съгласно Международната организация по енергетика.
Мнозина считат това за изключително незаслужено, защото налозите върху електрическата енергия са доста по-високи от тези върху изкопаемите горива – макар че точно те са главната причина за климатичната рецесия и проблемите с биоразнообразието. В Испания през 2025 година налозите върху електрическата енергия са били 4.2 пъти по-високи от тези върху изкопаемия газ, а в Германия – 3.2 пъти.
Като се има поради, че петте най-големи петролни компании са спечелили над 88 милиарда евро през 2024 година, по-високото данъчно облагане отново би ги оставило на облага.
„ Умни “ способи за понижаване на налозите върху електрическата енергия
Сметката за ток се състои от три елементи: разноски за сила, мрежови такси и налози. Както отбелязва Climate Action Network (CAN) Europe, всеки съставен елемент „ зависи от политическите решения, взети от държавните управления “.
Разходите за сила са това, което плащате за действително употребяваното електричество, и се дефинират от голям брой променливи фактори – като цените на едро, времето от деня и метеорологичните условия. Мрежовите такси покриват поддръжката на стълбове, кабели и инфраструктурата, която доставя електричество до Вашия дом или бизнес. Данъците, от своя страна, се дефинират от държавните управления.
Ако междинният консуматор заплаща по-малко налози, страните евентуално ще би трябвало да компенсират дефицита. Решението, съгласно CAN Europe, е „ пренасочване на данъчното облагане от електрическата енергия към изкопаемите горива “.
Някои държавни управления към този момент сполучливо са понижили цените на електрическата енергия посредством данъчни промени. Германия – която има най-високите сметки за ток в Европа – съумя да ги понижи с 16% годишно, като реалокира таксата за възобновима сила от сметките за ток към общото данъчно облагане.
Дания предложи „ мъдро “ решение, като направи електрическата енергия за отопление по-евтина – по този начин подтиква семействата и бизнеса да конфигурират термопомпи.
Датското държавно управление смята, че данъчното облекчение е асъдействало за забележителния растеж в инсталациите на термопомпи през интервала 2019 – 2021 година и през 2023 година “, се споделя в отчет на неправителствената организация Regulatory Assistance Project.
„ Време е да стартираме да таксуваме фирмите, които подхранват климатичната рецесия “
В отговор на актуалната енергийна рецесия – породена от затварянето на Ормузкия пролив и понижените енергийни доставки от Близкия изток – десетки страни, в това число множеството европейски, се съгласиха да освободят рекордни количества нефт от стратегическите си запаси.
Фани Петибон от екологичната организация 350.org дефинира това като „ лепенка върху зейнала рана “.
Ако страните от Г-7 в действителност желаят да стабилизират пазара, би трябвало да спрат да пазят облагите и да стартират да таксуват фирмите, които подхранват климатичната рецесия “, споделя тя.
„ Работещите хора не трябва да заплащат цената, до момента в който петролните колоси третират войната в Близкия изток като печеливш лотариен билет. “
Прехвърлят ли колосите на изкопаемите горива налозите върху потребителите?
Логично е да има терзания, че в случай че колоси като Aramco и „ Газпром “ осъществят по-ниски облаги поради по-високи налози, те ще покачат цените за клиентите си, с цел да компенсират – което би довело до по-високи сметки за потребителите.
Но разбор на CAN Europe демонстрира, че това е малко евентуално: „ Икономическите данни демонстрират, че налозите върху облагата, за разлика от налозите върху потреблението, нормално не се трансферират върху потребителите или други компании, защото цените се дефинират главно от разноските за гориво, пазарния дизайн и инфраструктурните ограничавания, а не от корпоративното данъчно облагане. Освен това няма основна връзка сред по-високите корпоративни налози и по-високите цени на електрическата енергия в страните от Европейски Съюз. “
Постоянните изключителни налози са решението
По време на последния огромен енергиен потрес в Европа – след началото на войната в Украйна през 2022 година – Европейски Съюз вкара така наречен „ солидарна вноска “ – краткотраен ексклузивен налог върху облагите от изкопаеми горива, за да отбрани семействата и бизнеса от инфлационния напън на енергийните цени. Той донесе 28 милиарда евро, които бяха употребявани от страните членки за финансова поддръжка на потребителите, изключително на уязвимите семейства.
Много организации, ангажирани с климатичните политики, приканват този налог да бъде върнат и изработен непрекъснат, като сътвори средства за ускорение на прехода към чиста сила.
„ В кратковременен проект намаляването на налозите върху електрическата енергия и въвеждането на целенасочена поддръжка, финансирана посредством облагане на свръхпечалбите на промишлеността за изкопаеми горива, могат да дадат на хората нужното облекчение. Но в дълготраен проект облагите от изкопаеми горива би трябвало да бъдат облагани непрекъснато, като средствата се употребяват за бъдещото застраховане на енергийната система на Европа посредством вложения във възобновими източници, успеваемост, мрежи и електрификация “, споделя Седа Орхан, началник „ Енергетика “ в CAN Europe.
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ