За втори път: НС отряза Възраждане за референдума срещу еврото
С общо 172 гласа, от които 63 " за ", 107 " срещу " и двама " въздържал се ", Народното събрание за повторно отхвърли предлагането на " Възраждане " за осъществяване на референдум с въпрос „ Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ".
За разлика от първия път, когато Народно събрание се произнесе „ срещу ", този път хората на Костадинов имаха поддръжката и на „ ИТН ", с които дружно внесоха предлагането.
Срещу референдума предстоящо гласоподаваха от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи.
Когато от Има Такъв Народ взеха решение, че ще поддържат „ Възраждане " Тошко Йорданов направи значимо конкретизиране: Има Такъв Народ счита, че България би трябвало да влезе в еврозоната, когато е подготвена. Подкрепяме референдума на " Възраждане " по морални аргументи - тъй като те събраха нужните подписи, а предходното Народно събрание наруши конституцията и закона за референдума, като изхвърли в кошчето подписите.
" Ако този референдум се състои, ние ще агитираме срещу въпроса на " Възраждане ", само че решението би трябвало да е на жителите, не на една група политици, които са си въобразили, че могат да вземат решение от името на всички ", изясни Йорданов през юли тази година.
През юли 2023 година предходният парламент отхвърли проекторешението на " Възраждане " за провеждането на референдума, който да отсрочи влизането на България в еврозоната с двадесет години. Бяха събрани малко над 604 000 подписа, само че след това ГРАО постанови, че единствено 476 000 подписа са годни.
Те се оказаха задоволително, с цел да не се желае единодушието на Народното събрание, а непосредствено да се върви към допитване. Законът обаче изисква интервенция на Народното събрание - приемане на решение за привикване на допитване и възможна редакция на въпроса, без да се трансформира смисълът.
Отказът на Народно събрание да организира референдума предизвика партията на Костадинов да сезира Конституционния съд, който през февруари тази година разгласи за законно решението на Народното събрание да отхвърли референдума. Мотивът им е, че законът не разрешава с референдум да се вземат решение въпроси, които са към този момент уредени в подписани от България интернационалните контракти, а подобен може да се организира единствено преди ратификацията на тези контракти.
" Искаме народът да бъде питан, по тази причина внасяме отново предлагането за референдум, който отхвърлихте един път, само че Конституционен съд се произнесе, че няма нищо противоконституционно. Мислите си, че хората са глупави и от тях не зависи нищо. Те би трябвало да бъдат питани ", безапелационен бе Цончо Ганев от " Възраждане ".
Той даже сподели, че би трябвало да се организира и референдум, посредством който да се пита дали би трябвало да продължим участието си в Европейски Съюз и НАТО, тъй като съгласно хората на Костадинов, това, което имаме като визия към днешна дата, не е преференциално да членуваме там. Европейски Съюз обеднявал, не бил стопански постоянен.
" По принцип съм за референдумите, само че има референдуми и референдуми. България е във валутен ръб от 1997 година и за тези 27 години левът единствено по име е лев, по наличие е евро, защото има закрепен курс. Не е в този момент моментът да разклащаме българската политика и стопанска система, когато сме в края на пътя за приемането ни в еврозоната. Трябва да оказваме помощ на туризма, бизнеса и българските жители ", изясни и самостоятелният народен представител Калоян Методиев.
Думите му ядосаха Цончо Ганев, който побърза да назова Методиев " лольо " и отнесе забележка от ръководителя Рая Назарян, която прикани за по-сдържан звук.
" Хаби се времето на Народното събрание, по тази причина не бяхме съгласни да се излъчва този спор. На дневен ред са други по значими неща като безводие, тапи по граници и така нататък, не включва референдума на „ Възраждане ", който е незаконен ", включи се и Явор Божанков от ПП-ДБ. По думите му бизнесът губи по 1 милиарда лв. годишно от това, че не сме приели еврото, тъй като непрекъснато превалутира.
Според Мартин Димитров от ПП-ДБ от всичко, което споделили " Възраждане " станало ясно, че на тях не им е проблем еврозоната, казусът им е, че желаят да извадят България от Европейски Съюз и НАТО.
" Те не желаят да продължава европейската ни интеграция. Проблемът им е политически, не стопански. Те считат, че в случай че приемем еврото по-трудно бихме могли да напуснем Европейски Съюз и НАТО. Поне през днешния ден се разкрихте какви сте, свалихте си маските най-сетне ", добави Димитров.
Преди да стартира дебатът в зала от „ Възраждане " желаеха да бъдат включени камерите на Българска национална телевизия 1 и микрофоните на БНР, само че предлагането им не бе признато.
За разлика от първия път, когато Народно събрание се произнесе „ срещу ", този път хората на Костадинов имаха поддръжката и на „ ИТН ", с които дружно внесоха предлагането.
Срещу референдума предстоящо гласоподаваха от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи.
Когато от Има Такъв Народ взеха решение, че ще поддържат „ Възраждане " Тошко Йорданов направи значимо конкретизиране: Има Такъв Народ счита, че България би трябвало да влезе в еврозоната, когато е подготвена. Подкрепяме референдума на " Възраждане " по морални аргументи - тъй като те събраха нужните подписи, а предходното Народно събрание наруши конституцията и закона за референдума, като изхвърли в кошчето подписите.
" Ако този референдум се състои, ние ще агитираме срещу въпроса на " Възраждане ", само че решението би трябвало да е на жителите, не на една група политици, които са си въобразили, че могат да вземат решение от името на всички ", изясни Йорданов през юли тази година.
През юли 2023 година предходният парламент отхвърли проекторешението на " Възраждане " за провеждането на референдума, който да отсрочи влизането на България в еврозоната с двадесет години. Бяха събрани малко над 604 000 подписа, само че след това ГРАО постанови, че единствено 476 000 подписа са годни.
Те се оказаха задоволително, с цел да не се желае единодушието на Народното събрание, а непосредствено да се върви към допитване. Законът обаче изисква интервенция на Народното събрание - приемане на решение за привикване на допитване и възможна редакция на въпроса, без да се трансформира смисълът.
Отказът на Народно събрание да организира референдума предизвика партията на Костадинов да сезира Конституционния съд, който през февруари тази година разгласи за законно решението на Народното събрание да отхвърли референдума. Мотивът им е, че законът не разрешава с референдум да се вземат решение въпроси, които са към този момент уредени в подписани от България интернационалните контракти, а подобен може да се организира единствено преди ратификацията на тези контракти.
" Искаме народът да бъде питан, по тази причина внасяме отново предлагането за референдум, който отхвърлихте един път, само че Конституционен съд се произнесе, че няма нищо противоконституционно. Мислите си, че хората са глупави и от тях не зависи нищо. Те би трябвало да бъдат питани ", безапелационен бе Цончо Ганев от " Възраждане ".
Той даже сподели, че би трябвало да се организира и референдум, посредством който да се пита дали би трябвало да продължим участието си в Европейски Съюз и НАТО, тъй като съгласно хората на Костадинов, това, което имаме като визия към днешна дата, не е преференциално да членуваме там. Европейски Съюз обеднявал, не бил стопански постоянен.
" По принцип съм за референдумите, само че има референдуми и референдуми. България е във валутен ръб от 1997 година и за тези 27 години левът единствено по име е лев, по наличие е евро, защото има закрепен курс. Не е в този момент моментът да разклащаме българската политика и стопанска система, когато сме в края на пътя за приемането ни в еврозоната. Трябва да оказваме помощ на туризма, бизнеса и българските жители ", изясни и самостоятелният народен представител Калоян Методиев.
Думите му ядосаха Цончо Ганев, който побърза да назова Методиев " лольо " и отнесе забележка от ръководителя Рая Назарян, която прикани за по-сдържан звук.
" Хаби се времето на Народното събрание, по тази причина не бяхме съгласни да се излъчва този спор. На дневен ред са други по значими неща като безводие, тапи по граници и така нататък, не включва референдума на „ Възраждане ", който е незаконен ", включи се и Явор Божанков от ПП-ДБ. По думите му бизнесът губи по 1 милиарда лв. годишно от това, че не сме приели еврото, тъй като непрекъснато превалутира.
Според Мартин Димитров от ПП-ДБ от всичко, което споделили " Възраждане " станало ясно, че на тях не им е проблем еврозоната, казусът им е, че желаят да извадят България от Европейски Съюз и НАТО.
" Те не желаят да продължава европейската ни интеграция. Проблемът им е политически, не стопански. Те считат, че в случай че приемем еврото по-трудно бихме могли да напуснем Европейски Съюз и НАТО. Поне през днешния ден се разкрихте какви сте, свалихте си маските най-сетне ", добави Димитров.
Преди да стартира дебатът в зала от „ Възраждане " желаеха да бъдат включени камерите на Българска национална телевизия 1 и микрофоните на БНР, само че предлагането им не бе признато.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ