С наближаването на Олимпийските и Параолимпийските игри в Париж през

С наближаването на Олимпийските и Параолимпийските игри в Париж през 2024 година ние търсим дали мега спортните събития в действителност носят стопански подтик на града и страната хазаин или костват повече, в сравнение с си коства. Много парижани не са доста удовлетворени от това, че градът им е хазаин на тазгодишните летни олимпийски игри.

Въпреки желанието на президента Еманюел Макрон да трансформира събитието в „ национален празник “, минималната цена на билетите от 2700 евро за наличие на церемонията по откриването и цената от няколкостотин евро, с цел да отидете и видите съвсем всяко от събитията, може да дадат на французите добра причина да се оплачат. Въпреки това мнозина побързаха да бележит остарялата сентенция, че Олимпийските игри би трябвало да донесат по този начин нужния подтик на френската стопанска система във време на инфлация и рецесия с разноските за живот, тъй като туристите и вложителите се стоварват в столицата. Но защото прогнозите за икономическите изгоди от игрите надалеч не са сигурни, Euronews Business реши да ревизира дали те в действителност ще бъдат добра финансова инвестиция за Париж и Франция като цяло.

Ниска възвръщаемост на вложенията

Миналите олимпийски игри ни споделят, че събитието по-често е финансова яма. „ Това е по този начин, тъй като доста домакини в последна сметка харчат доста пари за профилирана инфраструктура, която е с лимитирана приложимост след събитието “, сподели пред Euronews Business Мартин Мюлер, професор по география и резистентност в университета в Лозана. Той откри, че продължаващата поддръжка на инфраструктурата от Зимните олимпийски игри в Сочи през 2014 година е представлявала тежест от над 1 милиард $ (920 милиона евро) годишно от този момент. Това, което Мюлер назовава „ подценяване на разноските и свръхобещаване на изгодите “, води до това, че градовете домакини рядко излизат на доходност. Печалбите са потвърдено вероятни в актуалната история на олимпийските игри, само че не могат да се сравнят със смисъла на дефицитите. Рекордната облага, маркирана от Лос Анджелис през 1984 година, се случи при особени условия: калифорнийският град беше единственият претендент и затова можеше да получи по-свободни условия от Международния олимпийски комитет (МОК), в това число правото да употребява съществуваща инфраструктура, вместо да строи нова. Подобен сюжет се разигра неотдавна, когато Париж и Ел Ей бяха единствените останали градове, които аплайваха за игрите. „ За да се избегне повтаряне на обстановката от 1984 година, той (МОК) награди двете Олимпиади едновременно “, сподели Мюлер, като Париж получи Игрите през 2024 година, а Ел Ей – тези през 2028 година Истинската, удивителна цена за семейството на Олимпийските игри в действителност обезсърчава доста градове да наддават, изключително като се има поради, че даже самото наддаване се оказва скъпо. „ Токио похарчи към 150 милиона $ за несполучливата си кандидатура през 2016 година и към половината от тази сума за сполучливата си кандидатура за 2020 година “, обясниха Джеймс Макбрайд и Мелиса Мано от Съвета за интернационалните връзки (CFR). „ Торонто реши, че не може да си разреши 60 милиона $, които биха били нужни за оферта през 2024 година “, прибавиха те.

Свръхмощен МОК?

Някои специалисти показват прекомерно преференциалната позиция на МОК, който има властта да избира сред кандидатстващите градове и да постанова условия за инфраструктурата или билетите, които домакинът би трябвало да съблюдава и заплаща, като в същото време не споделя съвсем никакви финансови опасности на градовете домакини. „ МОК би могъл да показа по-голямо количество интернационалните и телевизионни и топ спонсорски пари “, сподели професор Андрю Зимбалист, създател на „ Circus Maximus: Икономическият залог зад семейството на Олимпийските игри и Световната купа “.

МОК в действителност носи забележителна сума с помощта на своите Олимпийски услуги за лъчение (OBS), които се радват на монопол върху стандартите за олимпийско лъчение, което му разрешава да диктува своите условия на други медии. Но тези доходи не се споделят с организационния комитет на града-домакин, който вместо това приключва с многомилиардна сметка. Както беше обявено от френския вестник Le Monde през януари, могъщият OBS даже се снабди с краткотрайно разпореждане, което му позволяваше да избегне нуждата да дава условия от закона седмичен почивен ден на 8000 души, които се чака да работят по излъчването на Олимпийските игри в Париж.

Експертите предложиха разнообразни способи за понижаване на силата на МОК и за справяне с отвращението му към шерване на финансовите опасности. „ По-интересното решение е да имаме едно непрекъснато място за летните и едно за зимните игри “, сподели Зимбалист. Но дали такава огромна смяна ще бъде посрещната с възторг? Мнозина виждат Олимпиадата като метод за набиране и потребление на мека мощ и като събитие, което оказва помощ на държавното управление на страната-домакин да усъвършенства вътрешния си имидж.

Ограничени благоприятни условия за работа

Когато политиците предизвикват семейството на Олимпийските игри, те постоянно акцентират благоприятни условия за работа, изключително в секторите на строителството и хотелиерството. Организационният комитет на Париж 2024 твърди, че събитието ще бъде „ лост за стимулиране на интензивността и заетостта “, с помощта на „ мобилизираните над 181 000 работни места “. Комитетът посочи, че тази цифра включва работни места, особено основани за случая, и работни места, които ще бъдат включени в Олимпиадата по някакъв метод, само че към този момент съществуват. Това значи, че предстоящият резултат няма да се усети от всички. „ Заплатите на чиновниците от рецепциите и чистачките на хотелските стаи евентуално ще останат съвсем непроменени “, обясниха Робърт Бааде и Виктор Матесън в своето изследване от 2016 година „ В търсене на златото: Икономиката на Олимпиадата “.

Наистина, в доста случаи „ хотелите (както и веригите заведения за хранене, организациите за коли чартърен, самолетните компании и сходни фирми) са национална или интернационална благосъстоятелност, нарастване на корпоративните облаги не остава в приемащия град, а вместо това напуща региона “, обясниха те. За да се проведат при най-хубавите условия, олимпийските комитети разчитат в огромна степен и на доброволци - 45 000 това лято в Париж, които по формулировка не получават възнаграждение. Доброволчеството може да ви донесе някои преимущества, като да вземем за пример гратис посещаване на някои от надпреварите. Липсата на заплата обаче значи, че няма да е елементарно да си осигурите настаняване в Париж или прилежащите му покрайнини, изключително с внезапно покачващите се цени на пансиони със закуска и хотелски стаи през този интервал.

Нарушаване на всекидневието

Цената на билета в парижкото метро краткотрайно беше нараснала до 4 евро поради напора от туристи (обикновено тя е 2,15 евро), а шефът на столичния район Валери Пекрес поучава локалните да работят от у дома по време на Олимпиадата. Чудно ли е тогава, че мнозина имат намерение да употребяват някои от петте седмици заплатен отпуск, с цел да изоставен Париж през юли и август.

За тези, които не могат да избягат от френската столица, тези две седмици, когато са Олимпиадата, последвани от още две за Параолимпийските игри, може да са призрачен сън.

Що се отнася до това по какъв начин се отразява на общия туризъм, изводите са смесени. „ Лондон, Пекин и Солт Лейк Сити означиха спад в туризма през годините на своите Олимпийски игри “, обясниха Макбрайд и Мано от CFR. От друга страна, други градове означиха подтик на туризма след Олимпиадата, като Барселона при започване на 90-те години. Тогава обаче каталунският град не можеше да се съпостави с актуалната прелест на Париж като столица на най-посещаваната страна в света. „ Олимпийските туристи значително ще заменят други туристи, които по този начин или другояче биха пристигнали “, сподели професор Мюлер за Париж. Той оцени, че икономическият резултат от Олимпиадата върху френската столица евентуално ще бъде нищожен. „ В Лондон, да вземем за пример, изследванията откриха, че в действителност е имало по-малко туристи в града по време на Олимпийските игри през 2012 година, в сравнение с през предходните лета “, сподели той. Така че семейството на Игрите може и да не е олимпийското злато, за което се стремят да бъдат. /БГНЕС