С мотиви на 130 страници магистрати от Апелативен съд –

С претекстове на 130 страници магистрати от Апелативен съд – Бургас, потвърдиха присъдата на двойния палач Станимир Рагевски – пожизнен затвор без подмяна, наложена му от окръжния съд.

Делото бе по тъжба на подсъдимия, който настояваше присъдата да бъде анулирана и той да бъде приет за невиновен. Магистрати обаче я отхвърлиха като неоснователна.

 

Рагевски получи най-тежката присъда, откакто простреля, наряза и укри телата на брокерката Теодора Бахлова и на 27-годишния Юмер Мехмед. Бившата му партньорка в бизнеса с недвижими парцели е убита на 29 октомври 2020 година, а Юмер – на 4 август 2021 година

За умишленото ликвидиране на Бахлова Рагевски е наказан на 20 година За ликвидирането на Юмер обаче му е повдигнато обвиняване за преднамерено ликвидиране, откакто подсъдимият е направил друго съзнателно ликвидиране /това на Бахлова/, за което не е била постановена присъда в оня миг, защото брокерката дълго време се търсеше. Така за второто ликвидиране Рагевски получава най-тежката присъда „ пожизнен затвор без подмяна “.

Бизнесменът се снабди с още две присъди – за владеене на нелегално оръжие и за опиати, само че те са надлежно 8 година и 3 година и са кумулирани към най-голямата.

Рагевски е наказан да заплати компенсации за претърпени неимуществени вреди в размер на по 200 000 лева на майката и на дъщерята на Теодора Бахлова, както и по 20 000 лева на майката и сестрата на Юмер.

В постановеното решение на Апелативен съд – Бургас, в границите на над 130 страници, тричленният въззивен състав е направил обширен разбор на всички обстоятелства и условия, свързани с осъществените закононарушения.

В решението си въззивната инстанция показва, че не е установила позволени нарушавания на процесуалния или материалния закон, които да постановат анулация или изменение на присъдата.

Според магистратите типът и размерът на наказванията са избрани вярно, при прецизно съблюдаване на условията на Наказателен кодекс, като наложените наказания са съразмерни на степента на социална заплаха на осъществените закононарушения и личността на дееца, както и изцяло извършват задачите на генералната и специфичната предварителна защита.

Решението на Апелативен съд – Бургас предстои на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд.