Ваня Григорова обяви дали ще премахне Паметника на Съветската армия, ако стане кмет на София
С мен бяха провеждани диалози от разнообразни партии, освен от една партия. Форматите, които оферират, са напълно разнообразни. Не бих могла повече от това, че да, имам предложения от разнообразни партийни среди да съм претендент за кмет на София. Това съобщи Ваня Григорова, стопански консултант на КТ " Подкрепа “, в ефира на бТВ.
„ Десните среди откриха общ претендент, разумно е левите среди да търсят свое общо лице, през което да се явят на локалните избори. Дали ще се обединят, дали лицето ще съм аз – това е въпрос на детайлни диалози ”, добавя тя.
„ Смятам, че би трябвало да се организира друга обществена политика – такава към жителите и работещите в София. Не мога да кажа дали ще се съглася ”, разясни още Григорова.
Противоречива е оценката ѝ за досегашното ръководство на София. Някои политики би трябвало да се продължат – да вземем за пример увеличение на местата в детските градини.
По мотив преместването на Паметника на Съветската войска, тя съобщи: „ Това е политическа заигравка, която не биваше да се случва. Това не е от решенията на СОС. Това е дъвка за политикани, това вършат някои към този момент оповестени претенденти. Против съм, паметникът би трябвало да си остане там. ”
„ Васил Терзиев е конкурент на политиката, която считам, че би трябвало да се води. Той самият съобщи, че София би трябвало да бъде артикул, който е конкурентоспособен на европейския пазар. Аз не мисля, че столицата на България би трябвало да се смята за артикул. Това пазарно мислене – облагата в никакъв случай не е за всички ”, безапелационна е тя.
„ През последните 2 години облагите са нарастнали от 27 на 47 милиарда лв.. Тези облаги си остават в частни ръце. Ролята на страната тук е обаче да преразпределя и да не оставя жителите да изпитват резултатите на рецесията, до момента в който някои се облагодетелстват от нея ”, сподели още тя.
Тя акцентира, че в границите на НСТС би трябвало синдикатите най-малко да бъдат изслушани, „ без някой министър на финансите да се надвиква ”. „ се опита да ме прекъсне и да наложи своята интерпретация ”, съобщи тя.
„ МРЗ е главен индикатор на държавния бюджет. От нея зависят стотици хиляди жители. Редица специалности, експерти, зависят също от размера на минималната заплата. Затова споделяме, че е основен индикатор. Ке усилят майчинството – нещо, което трябваше служебното държавно управление да направи. Замразено е обаче компенсацията за безработица – тези хора са плащали осигуровки и се санкционират в този момент ”, сподели тя.
„ Оправдаваме се, че няма средства, а отхвърлят да вземат средства оттова, откъдето би трябвало да се вземат. Максималният застрахователен приход не желаят да го пипнат. Не може да излезе сметката, когато оптималната пенсия е колкото оптималния застрахователен приход. Така се амнистират тлъстите приходи. Има хора, които получават по 100 000 лв. месечно, а заплащат осигуровки единствено на 3400 лева ”, добави Григорова.
Тя изясни какво е дал отговор на тези нейни думи: „ Каза, че всичко е неистина, това не е правилно – такива експлоадирания нямат значение, когато числата демонстрират нещо друго. Заявката беше, че през бюджета са обезпечени средства за възнагражденията за медицинските сестри и лекарите, които са записани в груповия трудов контракт. Само че средствата за болнична помощ са редуцирани. ”
„ Десните среди откриха общ претендент, разумно е левите среди да търсят свое общо лице, през което да се явят на локалните избори. Дали ще се обединят, дали лицето ще съм аз – това е въпрос на детайлни диалози ”, добавя тя.
„ Смятам, че би трябвало да се организира друга обществена политика – такава към жителите и работещите в София. Не мога да кажа дали ще се съглася ”, разясни още Григорова.
Противоречива е оценката ѝ за досегашното ръководство на София. Някои политики би трябвало да се продължат – да вземем за пример увеличение на местата в детските градини.
По мотив преместването на Паметника на Съветската войска, тя съобщи: „ Това е политическа заигравка, която не биваше да се случва. Това не е от решенията на СОС. Това е дъвка за политикани, това вършат някои към този момент оповестени претенденти. Против съм, паметникът би трябвало да си остане там. ”
„ Васил Терзиев е конкурент на политиката, която считам, че би трябвало да се води. Той самият съобщи, че София би трябвало да бъде артикул, който е конкурентоспособен на европейския пазар. Аз не мисля, че столицата на България би трябвало да се смята за артикул. Това пазарно мислене – облагата в никакъв случай не е за всички ”, безапелационна е тя.
„ През последните 2 години облагите са нарастнали от 27 на 47 милиарда лв.. Тези облаги си остават в частни ръце. Ролята на страната тук е обаче да преразпределя и да не оставя жителите да изпитват резултатите на рецесията, до момента в който някои се облагодетелстват от нея ”, сподели още тя.
Тя акцентира, че в границите на НСТС би трябвало синдикатите най-малко да бъдат изслушани, „ без някой министър на финансите да се надвиква ”. „ се опита да ме прекъсне и да наложи своята интерпретация ”, съобщи тя.
„ МРЗ е главен индикатор на държавния бюджет. От нея зависят стотици хиляди жители. Редица специалности, експерти, зависят също от размера на минималната заплата. Затова споделяме, че е основен индикатор. Ке усилят майчинството – нещо, което трябваше служебното държавно управление да направи. Замразено е обаче компенсацията за безработица – тези хора са плащали осигуровки и се санкционират в този момент ”, сподели тя.
„ Оправдаваме се, че няма средства, а отхвърлят да вземат средства оттова, откъдето би трябвало да се вземат. Максималният застрахователен приход не желаят да го пипнат. Не може да излезе сметката, когато оптималната пенсия е колкото оптималния застрахователен приход. Така се амнистират тлъстите приходи. Има хора, които получават по 100 000 лв. месечно, а заплащат осигуровки единствено на 3400 лева ”, добави Григорова.
Тя изясни какво е дал отговор на тези нейни думи: „ Каза, че всичко е неистина, това не е правилно – такива експлоадирания нямат значение, когато числата демонстрират нещо друго. Заявката беше, че през бюджета са обезпечени средства за възнагражденията за медицинските сестри и лекарите, които са записани в груповия трудов контракт. Само че средствата за болнична помощ са редуцирани. ”
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ