С края на 2022 г. беше трудно да си представим

...
С края на 2022 г. беше трудно да си представим
Коментари Харесай

Геополитически предизвикателства на 2023 г.

С края на 2022 година беше мъчно да си представим по-напрегната година за света. Най-голямата война в Европа от ВСВ изглеждаше изцяло задоволителна за извор на напрежението в интернационален проект. 2023 година имаше други планове и към войната в Украйна се прибави такава в Газа. 12-те месеца бяха изпълнени напрегнато в интернационалните връзки, като всяко съглашение и деяние имаше своята причина от геополитическия подтекст сега. Напрежението ще се резервира и през новата година с продължаването на войните в Газа и Украйна, като резервира със себе си всички благоприятни условия за спомагателна ескалация. Този преглед ще подчертае някой от по-важните събития през последните 12 месеца.


Финландия в НАТО

Влизането на Финландия в НАТО беляза повратна точка в историята на северната страна, която изоставя повече от половин век неутралитет. Включването на Финландия в алианса не е единствено значимо за страната, само че и за съюза като цяло. Една от най-боеспособните армии в света ще бъде разполагаем при възможен спор, също по този начин отдадеността ѝ към развиването на отбранителни технологии я вършат по-голям плюс, в сравнение с минус за алианса.

Освен дипломатическия аспект на това решение е и военният. Огромната граница с НАТО ще принуди съветската страна да отделя още повече пари за защита, което в допълнение ще натовари стопанската система ѝ. Дори изцяло абстрахирайки се от загубите в Украйна, влизането на Финландия в НАТО е голяма загуба за Русия. Това се характеризира още повече с превръщането на Балтийско море в езеро на НАТО, което изцяло изолира съветския флот и Калининград.

Войната сред Хамас и Израел

Атаката на Хамас против Израел на 7 октомври отприщи най-голямата ескалация в района от десетилетия насам. Войната в района носи със себе си най-вече цивилни жертви, това идва от характера и на неконвенционална война. Хамас употребява тактики на гнет, като основната цел са цивилни, до момента в който в това време употребява гъстонаселен терен за прикритие. Това прави разликата сред граждански и войник извънредно мъглива. Всичко това носи със себе си филантропичната злополука и заплахата от разгръщане на спора в района. Другите подкрепяни от Иран групировки са основните претенденти за допълните ескалация (Хутите, „ Хизбула “, Сирия). Въвличането на спомагателни играчи към този момент демонстрира своето въздействие за света. Подкрепяните от Иран хути в Йемен твърдо застанаха срещу Израел. Те започнаха акция от ракетни удари към Израел и корабоплаването в Червено море. Докато те не са директна опасност за Йерусалим, то за комерсиалните кораби, минаващи през протока Баб ел-Мандеб, те са сериозен проблем. Вече няколко кораба станаха жертви на пиратските нападения на хутите: Swan Atlantic, “Руен “, Maersk Gibraltar и други Български моряци също станаха жертви на тези набези. Превръщането на Червено море в бойна зона принуди фирмите да преустановят преноса на артикули, включително " Бритиш Петролиум ", Maersk, Hapag-Lloyd и други Това носи изключителни стопански опасности, като удълженото пътешестване до Европа около Африка излиза доста по- скъпо. Цените на петрола се усилиха в резултат на това.

Друг интернационален аспект на войната в Газа е и въздействието на диаспорите в другите страни. Пропалестински митинги бяха проведени из съвсем всички западни страни, като се стигаше до принуждение. Това си пролича най-вече в Съединени американски щати и Англия. В отговор се проведоха и произраелски манифестации. Жертва на това разделяне станаха редица университети в Съединени американски щати. В Харвардския, Станфордския и Нюйоркския университет се развихриха яростни конфликти, в които вземат участие студенти, преподаватели и админи и прераснаха в яростни диспути в обществените медии и обвинявания в антисемитизъм, ислямофобия и закани за свободата на словото. На места се стигаше до забрани. Колумбийският университет забрани митингите за войната в Газа.

Контраофанзивата на Украйна

Годината в Украйна стартира с невиждан оптимизъм. Западните съдружници най-сетне отключиха помощта от тежки западни машини, което стана гръбнака на предстоящата украинска контраатака. Украинските бранители съумяха да реализират обилни триумфи до края на 2022 година, като Харковска област беше освободена след светкавична офанзива, както и град Херсон след уморителни боеве през есента. След тези победи 2023 година беше изпълнена с обещаващи проекти и упования.

Медийната нервност към оповестеното нахлуване на украинците значително замъгли протичащото се. Украинците нападнаха, бяха посрещнати от фортифицирани отбранителни линии и разумно настъплението се забави. Това докара до досада от страна на коментаторите и водещите медии, в контрастност с предстоящото от специалистите постепенно и кърваво развиване на бойните дейности, което докара до оприличаването на офанзивата за неуспех и променяне на настроението от оптимизъм към обезсърчение.

Това не е изцяло правилно, формалните лица измежду западните съдружници упорстваха за непрекъсната поддръжка, като подчертаваха, че една атака няма да е задоволителна и поддръжката ще продължи, колкото би трябвало. Докато фронтовата линия не се измести със стотиците километри като предходната година, то украинците имаха победи и самодейността на фронта. Победите включваха сполучливите удари по Черноморския флот на Русия, в частност изваждането от строя на съветска подводница „ Кило “ и други съветски военни кораби.

Войната в Украйна през 2023 година показа наклонността за непрекъснато изменящия се разказ по прелестен метод. През 2022 година Русия атакува и всички чакаха бърза победа, това не се случи и руснаците претърпяха големи загуби и отстъпиха от Киев. Това промени разказа от „ Русия ще победи незабавно “ до „ руснаците са изправени пред колапс “. След това последва систематичен прогрес на Русия в Донбас, като съветските сили превзеха Лисичанск и Северодонцк. Това промени оптимизма към „ Русия въпреки всичко, даже със загуби, последователно ще напредва “, по-късно се стигна до освобождение на Херсон и Харковска област. Тази непрекъсната замяна на гледната точка към войната доста добре си пролича през тази година, от извънредно висок оптимизъм, до пораженска изразителност. Като и двете са еднообразно надалеч от истината, войната продължава и нейният край занапред ще се начертава.

Срещата Си Дзинпин-Байдън

Срещата сред президента на Съединени американски щати Джо Байдън и президента на Китай Си Дзинпин в Калифорния беше историческа. Важността на събитието пристигна от комплицираната геополитическа конюнктура в света и напрежението сред двете страни, не толкоз от взетите решения и съглашения след срещата. Тонът сред двете най-силни стопански системи в света стана извънредно неприятелски с президентството на Тръмп. Това единствено се усили с войнствената изразителност на Китай, изключително против Тайван.

Пандемията и войната в Украйна сложиха ново предизвикателство сред двете страни. Като Съединени американски щати и Китай се намират в противоположни лагери, Съединени американски щати поддържа Украйна, Китай-Русия. Подкрепата на Пекин е по-деликатна от откритата на Съединени американски щати, само че засилващите се връзки с Москва оставят малко на въображението.

В този подтекст срещата наподобява в действителност значима, даже без подписването на значими документи. Отварянето на повече канали за връзка отдалечава от откритата борба. Конкуренцията сред двете страни няма да намалее, само че забавянето на китайската стопанска система е идната демографска рецесия доведоха до сдържаност в китайската дипломация. Комуникацията сред американските и китайските военни, договарянията за климата, както и битката с опиатите (в частност фентанила) са успехите на тази среща. Нищо грандиозно, само че също по този начин значимо, имайки поради подтекста.

Превратите в Африка

2023 година беше белязана от 3 преврата в Африка, 2 сполучливи в Габон и Нигер и революция в Судан. Това е продължаваща наклонност от предишните три години, до момента в който броят на превратите на африканския континент доста се усили, като военните направиха преврати в Габон, Нигер, Буркина Фасо, Судан, Гвинея, Чад и Мали. След сполучливия прелом в Нигер Икономическа общественост на западноафриканските страни (ECOWAS) съобщи, че няма да допусне нов прелом, и вкара строги наказания и заплаши с военни дейности, с цел да възвърне демократично определеното държавно управление на тази страна.

Въпреки единната реакция на множеството западноафрикански страни хунтата в Нигер продължава да е на власт, което демонстрира какъв брой е мъчно да се обърне един път осъществен прелом. Явният крах на демокрацията в Африка влиза в по-широкия подтекст на напрежението в международен мащаб. Примери за това са Нигер и Судан. Нигер незабавно откри връзки с другите две хунти от района – Мали и Буркина Фасо. Започна дейна кооперация с групировки като „ Вагнер “, които имат доста въздействие измежду хунтите, търсещи всевъзможни варианти за военна помощ. Това ги слага дейно в зоната на въздействие на Русия, тъй като „ частното “ в съветските наемнически групи е единствено за хармония. Те работят с благословията на съветското разузнаване и войска, това стана още по-явно след несполучливия „ протест “ на Пригожин. След това „ Вагнер “ беше още повече интегрирана с формалните структури.

Гражданската война в Судан показва международното опълчване на друго равнище. След опита за прелом на Силите за бързо реагиране (RSF) на Мохамед Дагло страната е в революция. „ Вагнер “ побърза да поддържа новия прелом. В разгръщащата се революция освен Русия се намеси, украинското разузнаване също се включи в дейностите.

През септември 2023 година Си Ен Ен заяви, че украинските специфични служби евентуално стоят зад ударите по силите на „ Вагнер “ в Судан. Твърди се, че ударите са били нанесени два дни откакто вагнеровците са доставили огромна партида оръжия в африканската страна.

Според източниците интервенцията е осъществена от „ несудански военни “ и че „ украинските специфични служби евентуално са виновни “.

Западните медии видяха украинска диря във видеоматериала, на който се виждаха отличителни черти на офанзивите с дронове в украински жанр. Дроновете, които са необятно употребявани от украинците по време на войната против Русия, са взели участие в най-малко осем удара, като на контролера на дрона се вижда украински текст. /БГНЕС

-----------

Георги Василев, редактор в Международния отдел на Агенция БГНЕС.

Източник: bgnes.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР