Борба с корупцията или авторитаризъм: Много въпроси за Зеленски в Украйна
С корупцията ли се бори Володимир Зеленски или се „ плъзга към авторитаризма “? Това е въпросът, който доста хора си задават след избраните като антикорупционни акции против видни украински персони и поддръжката за лоялни на държавното управление лица на висши постове, написа Financial Times.
Зеленски и неговите най-близки сътрудници са обект на обвинявания от политици, деятели и дипломати, че употребяват изключителните пълномощия, предоставени им по силата на военното състояние, с цел да отстранят критиците, да заглушат водачите на гражданското общество и да консолидират контрола си. Възмущението набъбна, откакто маскирани, тежко въоръжени чиновници от Държавното бюро за следствия (ДБР) на Украйна нахлуха в дома на известния антикорупционен деятел Виталий Шабунин в Харков предишния петък. При акцията са били иззети телефони, преносими компютри и таблети.
По същото време следователи и въоръжени сътрудници са нахлули в дома на някогашния министър на инфраструктурата Александър Кубраков в Киев.
Според управляващите претърсванията са свързани с следствия за корупция.
Шабунин и Кубраков дефинираха акциите като политически стимулирани, като прибавиха, че служебните лица не са показали правосъдни заповеди и не са дали време на юристите им да участват на претърсванията.
Шабунин разяснява пред Financial Times: „ Зеленски употребява моя случай, с цел да изпрати обръщение до две групи, които биха могли да съставляват опасност за него. Посланието е следното: в случай че мога да преследвам Шабунин обществено – под наблюдението на медиите и макар публичната поддръжка – тогава мога да преследвам всеки един от вас “.
Според него първата група са публицисти или деятели, които разкриват корупция, а втората – военни, „ тъй като обвиняванията против мен са свързани с военната ми работа “.
Политическите съдружници и даже критиците на Шабунин и Кубраков, дружно с огромна част от гражданското общество в Украйна, осъдиха акциите и предизвестиха, че те наподобяват като част от акция на кабинета на Зеленски против критиците.
„ Това е характерен съветски сюжет за делене на обществото, който може да докара до митинги по улиците “, предизвестява депутатката Олександра Устинова, председателка на комисията по надзор над въоръженията в украинския парламент и съветничка на министъра на защитата.
Акциите против известни политици не са нещо ново за Украйна. Пример за това е някогашният президент Петро Порошенко, който загуби акцията за преизбиране от Зеленски през 2019 година и от този момент е негов ревнив критик.
По-рано този месец кабинетът на Украйна реши да не назначава Александър Цивински, детектив от Националното бюро за битка с корупцията (НАБУ), за началник на Бюрото за икономическа сигурност, което проверява стопански закононарушения. Цивински беше определен без значение, само че кабинетът съобщи, че той „ не е подобаващ “. Дори Анастасия Радина, народен представител от партията „ Слуга на народа “ на Зеленски и ръководител на парламентарната комисия за битка с корупцията, споделя, че държавното управление „ няма пълномощия “ да отхвърли Цивински и че това решение „ не е в сходство със закона “.
Също този месец президентът номинира първия вицепремиер Юлия Свириденко за началник на кабинета, на мястото на дългогодишния министър председател Денис Шмихал. Свириденко се смята за непосредствен съдружник на Андрий Ермак, началник на кабинета на Зеленски. Промяната идва в нерешителен миг за Украйна, която се пробва да отблъсне ескалиращата съветска въздушна и сухопътна атака, да контракти военната поддръжка на Съединени американски щати и да рестартира държавното управление си.
Украински деятели, самостоятелни медии и западни публични лица в Киев предизвестяват, че това, което стартира като отбрана на суверенитета, рискува да се трансформира в кръстоносен поход за превръщане на страната по облика на ръководещия кръг. Те настояват, че това заплашва да подкопае напредъка в промените от демократичната гражданска война в Украйна през 2014 година
Делото против Шабунин, съосновател и ръководител на борда на Антикорупционния център за деяние (AntAC) в Киев, са свързани с укриване от военна работа и машинация. Той може да получи до 10 години затвор.
Адвокатът на Шабунин, Олена Щербан, споделя, че делото е учредено на изкривяване на военното му досие. Тя твърди, че следствието е нелегално и има за цел да злепостави деятел, който е разкрил корупция в държавното управление.
Шабунин и неговите поддръжници считат, че тази мярка е възмездие за следствията на AntAC за корупция на високо ниво и за рецензиите към кабинета на Зеленски, откакто той отхвърля назначението на Цивински.
Като дълготраен деятел в битката с корупцията, Шабунин е бил бодил в очите на няколко администрации. Сега той и AntAC са оповестени за „ поглъщачи на грантове “ – термин, употребен за оклеветяване на нестопански организации, които одобряват финансиране от западни държавни управления.
Делото против Шабунин провокира отвращение измежду реформаторските среди в Украйна. Водещи самостоятелни медии насочат остри рецензии към този курс на президента.
„ Възползвайки се от войната, Зеленски прави първите си, само че уверени стъпки към подкупен авторитаризъм “, написа публицистичната гилдия на Ukrainian Truth, най-четеното онлайн издание в страната.
„ Репресиите против най-известния антикорупционен деятел в страната не могат да се случват без най-малко безмълвното утвърждение на президента Зеленски, в случай че не и с неговото интензивно позволение “, написа англоезичното издание Kyiv Independent.
Водещите политически съперници на президента също са част от хора. Кметът на Киев Витали Кличко предизвести, че „ под прикритието на войната управляващите преследват тези, които смятат за неуместни: политически съперници, локални водачи, специалисти, публицисти и деятели “.
Делото против Кубраков се основава на изказвания, че той е оказал помощ на украински народен представител да присвои към 350 000 $ в скица за закупуване на торове в Беларус. Според обвиненият обаче той „ няма безусловно никаква връзка “ с депутата и сътрудничи изцяло на правоохранителните органи.
Посланиците на Г-7 към този момент обществено предизвестиха администрацията на Зеленски по отношение на ръководството му. Но този път те резервират обществено безмълвие, в това число във връзка с обиските на Шабунин и Кубраков.
Западен посланик в Киев, който е работил в тясно съдействие с Неправителствени организации бранша в Украйна, споделя пред Financial Times, че случаите с Шабунин и Кубраков „ не са изолирани събития “: „ Те се вписват в един модел: критиците се отстраняват, а лоялните се пазят “.
„ В президентската канцелария на Украйна има чувство, че Западът, и изключително Съединени американски щати, са трансформирали фокуса си “, споделя той. „ Че върховенството на закона и положителното ръководство към този момент не са толкоз значими “.
Ангажиментът на Украйна към демократичните промени постоянно е бил от централно значение за обезпечаването на западната поддръжка. Но с пренасочването на политическото внимание на Съединени американски щати към вътрешни проблеми и военната помощ, която става все по-транзакционна, очевидно някои публични лица в Киев са все по-склонни да тестват границите.
Зеленски и неговите най-близки сътрудници са обект на обвинявания от политици, деятели и дипломати, че употребяват изключителните пълномощия, предоставени им по силата на военното състояние, с цел да отстранят критиците, да заглушат водачите на гражданското общество и да консолидират контрола си. Възмущението набъбна, откакто маскирани, тежко въоръжени чиновници от Държавното бюро за следствия (ДБР) на Украйна нахлуха в дома на известния антикорупционен деятел Виталий Шабунин в Харков предишния петък. При акцията са били иззети телефони, преносими компютри и таблети.
По същото време следователи и въоръжени сътрудници са нахлули в дома на някогашния министър на инфраструктурата Александър Кубраков в Киев.
Според управляващите претърсванията са свързани с следствия за корупция.
Шабунин и Кубраков дефинираха акциите като политически стимулирани, като прибавиха, че служебните лица не са показали правосъдни заповеди и не са дали време на юристите им да участват на претърсванията.
Шабунин разяснява пред Financial Times: „ Зеленски употребява моя случай, с цел да изпрати обръщение до две групи, които биха могли да съставляват опасност за него. Посланието е следното: в случай че мога да преследвам Шабунин обществено – под наблюдението на медиите и макар публичната поддръжка – тогава мога да преследвам всеки един от вас “.
Според него първата група са публицисти или деятели, които разкриват корупция, а втората – военни, „ тъй като обвиняванията против мен са свързани с военната ми работа “.
Политическите съдружници и даже критиците на Шабунин и Кубраков, дружно с огромна част от гражданското общество в Украйна, осъдиха акциите и предизвестиха, че те наподобяват като част от акция на кабинета на Зеленски против критиците.
„ Това е характерен съветски сюжет за делене на обществото, който може да докара до митинги по улиците “, предизвестява депутатката Олександра Устинова, председателка на комисията по надзор над въоръженията в украинския парламент и съветничка на министъра на защитата.
Акциите против известни политици не са нещо ново за Украйна. Пример за това е някогашният президент Петро Порошенко, който загуби акцията за преизбиране от Зеленски през 2019 година и от този момент е негов ревнив критик.
По-рано този месец кабинетът на Украйна реши да не назначава Александър Цивински, детектив от Националното бюро за битка с корупцията (НАБУ), за началник на Бюрото за икономическа сигурност, което проверява стопански закононарушения. Цивински беше определен без значение, само че кабинетът съобщи, че той „ не е подобаващ “. Дори Анастасия Радина, народен представител от партията „ Слуга на народа “ на Зеленски и ръководител на парламентарната комисия за битка с корупцията, споделя, че държавното управление „ няма пълномощия “ да отхвърли Цивински и че това решение „ не е в сходство със закона “.
Също този месец президентът номинира първия вицепремиер Юлия Свириденко за началник на кабинета, на мястото на дългогодишния министър председател Денис Шмихал. Свириденко се смята за непосредствен съдружник на Андрий Ермак, началник на кабинета на Зеленски. Промяната идва в нерешителен миг за Украйна, която се пробва да отблъсне ескалиращата съветска въздушна и сухопътна атака, да контракти военната поддръжка на Съединени американски щати и да рестартира държавното управление си.
Украински деятели, самостоятелни медии и западни публични лица в Киев предизвестяват, че това, което стартира като отбрана на суверенитета, рискува да се трансформира в кръстоносен поход за превръщане на страната по облика на ръководещия кръг. Те настояват, че това заплашва да подкопае напредъка в промените от демократичната гражданска война в Украйна през 2014 година
Делото против Шабунин, съосновател и ръководител на борда на Антикорупционния център за деяние (AntAC) в Киев, са свързани с укриване от военна работа и машинация. Той може да получи до 10 години затвор.
Адвокатът на Шабунин, Олена Щербан, споделя, че делото е учредено на изкривяване на военното му досие. Тя твърди, че следствието е нелегално и има за цел да злепостави деятел, който е разкрил корупция в държавното управление.
Шабунин и неговите поддръжници считат, че тази мярка е възмездие за следствията на AntAC за корупция на високо ниво и за рецензиите към кабинета на Зеленски, откакто той отхвърля назначението на Цивински.
Като дълготраен деятел в битката с корупцията, Шабунин е бил бодил в очите на няколко администрации. Сега той и AntAC са оповестени за „ поглъщачи на грантове “ – термин, употребен за оклеветяване на нестопански организации, които одобряват финансиране от западни държавни управления.
Делото против Шабунин провокира отвращение измежду реформаторските среди в Украйна. Водещи самостоятелни медии насочат остри рецензии към този курс на президента.
„ Възползвайки се от войната, Зеленски прави първите си, само че уверени стъпки към подкупен авторитаризъм “, написа публицистичната гилдия на Ukrainian Truth, най-четеното онлайн издание в страната.
„ Репресиите против най-известния антикорупционен деятел в страната не могат да се случват без най-малко безмълвното утвърждение на президента Зеленски, в случай че не и с неговото интензивно позволение “, написа англоезичното издание Kyiv Independent.
Водещите политически съперници на президента също са част от хора. Кметът на Киев Витали Кличко предизвести, че „ под прикритието на войната управляващите преследват тези, които смятат за неуместни: политически съперници, локални водачи, специалисти, публицисти и деятели “.
Делото против Кубраков се основава на изказвания, че той е оказал помощ на украински народен представител да присвои към 350 000 $ в скица за закупуване на торове в Беларус. Според обвиненият обаче той „ няма безусловно никаква връзка “ с депутата и сътрудничи изцяло на правоохранителните органи.
Посланиците на Г-7 към този момент обществено предизвестиха администрацията на Зеленски по отношение на ръководството му. Но този път те резервират обществено безмълвие, в това число във връзка с обиските на Шабунин и Кубраков.
Западен посланик в Киев, който е работил в тясно съдействие с Неправителствени организации бранша в Украйна, споделя пред Financial Times, че случаите с Шабунин и Кубраков „ не са изолирани събития “: „ Те се вписват в един модел: критиците се отстраняват, а лоялните се пазят “.
„ В президентската канцелария на Украйна има чувство, че Западът, и изключително Съединени американски щати, са трансформирали фокуса си “, споделя той. „ Че върховенството на закона и положителното ръководство към този момент не са толкоз значими “.
Ангажиментът на Украйна към демократичните промени постоянно е бил от централно значение за обезпечаването на западната поддръжка. Но с пренасочването на политическото внимание на Съединени американски щати към вътрешни проблеми и военната помощ, която става все по-транзакционна, очевидно някои публични лица в Киев са все по-склонни да тестват границите.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ