С избора на президента Румен Радев започна осъществяването на политически

С избора на президента Румен Радев стартира реализирането на политически сюжет написан в Кремъл. Той цели дестабилизацията на страната ни. Такова разобличаване прави някогашният народен представител и някогашен ръководител на Народно събрание Александър Йорданов в собствен обширен пост, отдаден на сюжетите, вплетени в ръководството на Румен Радев и какво се крие зад проекта за „ дестабилизация на България “.

SafeNews разгласява поста без редакторска интервенция:

НЕУДОБНИ ДУМИ: ДА НАРУШИМ СЦЕНАРИЯ!
От 2016 година споделям една политическа теза и днешните политически събития у нас не ми дават мотив да се откажа от нея. Това е тезата, че с избора на президента Румен Радев стартира реализирането на политически сюжет написан в Кремъл. Той цели дестабилизацията на страната ни. Показателно е придвижването на прокремълската партия „ Възраждане “ в този интервал. Вината за това, че тя през днешния ден има съществено парламентарно посланичество е на всички, които в интервала след 2020 година се бореха интензивно за отстраняването на Политическа партия ГЕРБ от ръководството на страната. Това е годината на така наречен от медийни манипулатори „ огромни митинги “ против държавното управление на Бойко Борисов и демонизирането му като политик. Добре помня по какъв начин тълпи от лочещи бира протестъри тогава се скитаха по софийските улици и упорстваха за оставка на демократичното и постоянно определено държавно управление. Просташкото им държание се изрази и в принуждение против дами, в „ обстрел “ на постройката на държавното управление с мъртва риба, в опити да бъде запален Народното събрание.

Тия „ умнокрасиви “ облици разнасяха черни ковчези и издигаха на електрически стълбове бесилки. През есента подвигнаха и „ национално въстание “.

Тяхната „ демократична вълна “ трябваше да опустоши „ модела Борисов “. Да го „ изчегърта “ от политиката. Оставям на вас да съдите дали съумяха. Но е реалност, че осъществиха прокремълския сюжет за дестабилизация на страната ни.
Ще обърна внимание единствено на един детайл от него. Възходът на партията „ Възраждане “.
На изборите през 2017 година тази партия получава 1,1% и не влиза в Народното събрание. На изборите през април 2021 година, т.е. след „ въстанието “ на „ демократичните сили “, тя прибавя към скромния си резултат единствено % и половина. И той става 2, 45%. Но с тези избори стартира и „ смяната “ у нас. И през юли още веднъж се организират избори. Резултатът на „ Възраждане “ е към този момент 3,01%, само че към момента партията е извънпарламентарна. Но през ноември 2021 година за трети път във към този момент дестабилизараната ни страна се организират избори и „ Възраждане “ прескача изборната преграда с 4, 86%. И от този момент три години подред тази партия усилва своя резултат. На изборите през октомври 2022 година тя го удвоява и той става 10,18%. На тези през април 2023 година скача внезапно – 14,16%. А на изборите на 27 октомври т.г. се задържа съвсем на същото равнище – 13, 36%

Логично е да си зададем въпроса, какво се е случило в интервала от 2017 година до през днешния ден, та „ Възраждане “ е нараснала резултата си близо 13 пъти.

Единственото ново у нас в този интервал е така наречен смяна. Благодарение на нея тази прокремълска и антиевропейска партия е нараснала съществено своето въздействие в страната. И през днешния ден сме очевидци, че тя освен взе участие интензивно в политическия ни живот, само че нейните водачи са мечтани посетители в националните медии, парламентарната й група издига собствен член за ръководител на Народното събрание. Участва и във вземането на значими решения освен в националния парламент, само че и в общинските препоръки в страната.

Но кои са партиите, които символизират почналата през 2021 година у нас „ смяна “?

Това са основно Политическа партия и Демократична България, дружно и поотделно, а с тях и Има Такъв Народ, както и Българска социалистическа партия, с които те бяха сътрудници в съдружно държавно управление с министър председател Кирил Петков, ледер на Политическа партия и вицепремиер – Корнелия Нинова, водач на Българска социалистическа партия.
Логичният извод е, че цялата тактика и политическа активност на партиите от така наречен смяна обслужи идеално през последните години политиката на Москва за дестабилизация на България. А това е политика, с която се цели да се реализира същото във всяка европейска страна. Но България е на мушката й от дълго време. Но не във всяка европейска страна кремълските „ стратези “ намират „ потребни идиоти “. Но намерят ли ги Сценарият им съумява.
Партии преливащи от благосклонности към Москва в българския парламент през днешния ден има доста. Традиционно такава е Българска социалистическа партия. „ Възраждане “ е във напредък. На АПС и МЕЧ отдалеко им проличава, че са промосковски партии. Многократно през годините Ахмед Доган е правил проруски изказвания и е осъществявал дейности в полза на съветската политика в България. Вероятно тъкмо това го прави през днешния ден мечтан сътрудник на партиите на „ смяната “ – Политическа партия и Демократична България. Но пък ги саморазкрива като скрити съветски лимонки. Впрочем, от кой момент наследниците на яки номенклатурни комунистически и Държавна сигурност семейства, каквито са много от членовете и симпатизантите на тези партии, станаха европейци и натовци? И с каква цел, в случай, че резултатът от водената от тях политика е забележим в резултата на партията „ Възраждане “?

В България от 2016 година стартира да се се реализира сюжет за дестабилизация на страната ни.

Той започва с избора на прокремълския ни президент. Продължи с антидемократичните митинги на участниците в така наречен смяна през 2020-2021 година И откри своя пик в преизбирането на „ Чий да е Крим “ за втори президентски мандат, което не би станало допустимо без поддръжката на партиите на „ смяната “. Този сюжет продължава да се осъществя като непрекъснато настоящ развой на политическа дестабилизация на страната ни. На програмиран безпорядък.
Затова и когато чуя, че партиите, които осъществят прокремълския сюжет, за който в Брюксел се приказва намерено, слагат „ хигиеничен кордон “ на евроатлантически партии като ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи – Ново начало, незабавно ми излиза наяве, че прокремълщината в българската политика продължава.

И страната ни я чакат още доста неприятни дни.

Затова и обръщам внимание, че в Европейския парламент „ кордон “ няма, само че изолираност на партии с прокремълска ориентировка има. Ако използван у нас този европейски опит, то в изолационен кордон би трябвало да се окаже освен партията „ Възраждане “, само че и тези партии, които направиха вероятен нейният напредък. Защото със своята протестърска нелепост те подкрепиха този напредък. И по тази причина те нямат морално право да издигат ръководител на Народното събрание. А и не са спечелили последните избори. Затова и ги поучавам да си приберат своя Атанасов още веднъж в кобура. Не става за ръководител и урологът Кирилов, препоръчан за подобен от шоуменската парламентарна група. Отсега той има изстрадал тип. Поздравявам ръководителя на Съюз на демократичните сили Румен Христов, че не е дал своя вот за претендента на Българска социалистическа партия Киселова. И упреквам ГЕРБ, че са дали своят вот за нея. При нейната кандидатура съветската връзка е очевадна, по този начин както беше тя и при издигането на президента Радев преди осем години. Бива ляво безсрамие,но на фона на изборните резултати, чак толкоз не трябва.
И още веднъж ще напомня, че евроатлантическата народна власт допуска за ръководител на Народното събрание да бъде определен претендентът на победилата на изборите партия. Всяко друго комбинативно решение ще ерозира още повече българската народна власт и ще е доказателство за реализацията на съветския сюжет за дестабилизация. Време е да нарушим този Сценарий!

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се различава от тази на SafeNews