Боряна Димитрова: Ротацията може да се ускори и партньорите да не успеят да изгладят противоречията
С гласуването на оставката през днешния ден, процесът отива в ръцете на президента, напомни шефът на организация " Алфа Рисърч "
С настояването за гласоподаване на оставката на премиера Николай Денков през днешния ден, този развой може да излезе от надзор и от ръцете на сътрудниците отива в ръцете на президента. За това предизвести пред Боряна Димитрова от социологическата организация " Алфа рисърч ".
" Докато не бъде гласувана оставката, това държавно управление извършва функционалностите си, само че щом се гласоподава, незабавно контролът отива в ръцете на президента и зависи дали той ще забърза този развой. Това напълно не е малозначително. Изглежда механически развой, само че може да стане политически и така да се форсира процесът, че да няма време да се изгладят несъгласията сред съдружните сътрудници. Днешният ден е значим, да забележим в кого ще продължи контролът на процеса ", предизвести Димитрова.
Тя разяснява и резултатите от социологическо изследване на " ", съгласно които " болшинството от българите слагат преди всичко измежду целите финансовата непоклатимост, опцията за постоянно разплащане на заплати и пенсии и една част от обществото остава скептична към еврото, само че множеството желаят да се реализира прехода ".
Според Димитрова съживяването на рейтинга на Народното събрание, който е към 7%, може да стане през политическия жанр на говорене, доверието сред сътрудниците, общи цели и по-голяма степен на ефикасност на работата на Народно събрание, кабинет и изпълнителна власт.
" Ако съдружното съглашение е стъпка за повече цели, ориентирани във вътрешността в страната и към обособени обществени групи, към регулатори, към правосъдна система, това може да обезпечи реанимация на доверието към Народното събрание. В противоположен случай изпадаме в рецидив на рецесията на доверие, а те се борят по-трудно ", изясни Боряна Димитрова.
Задушаващата прегръдка на Делян Пеевски и Движение за права и свободи, демонстрирана в избрани случаи, е довела до дистанциране на гласоподавателите на ПП-ДБ, разяснява още Димитрова. Според нея " във всяка едно от частите на обединението има и радикални крила ", и " в случай че работят в рационални граници, бихме могли да чакаме и една по-висока степен на социална поддръжка ".
" ГЕРБ е по-стара, по-опитна партия, има структури и политически опит и в решаващи моменти, с поддръжката на Движение за права и свободи, сътвори усещане, че диктува ритъма и ситуацията. След 4-5 ялови опита за държавно управление и влизане в серпантина от служебни държавни управления, трябваше да се търси парламентарен излаз от тази рецесия. ПП-ДБ не желаят да го назовават коалиция, тъй като желаят да останат встрани като нова политическа мощ, само че желаеха да влязат, с цел да реализират задачите, които са си начертали ", разяснява още политологът.
Според нея ГЕРБ могат да бъдат по-ефективни и да покажат резултати от своите дейности, в противоположен случай ще остане усещане за задушаваща прегръдка. " А разликата сред Движение за права и свободи и ГЕРБ е 4-5 депутати, само че интензивността основава чувството за дълг ", разяснява още Димитрова.
" Не е загадка, че отношението към Пеевски е много отрицателно от гласоподавателите на ПП-ДБ. Когато редица значими известия и решения, без значение дали са на аграрни производители, конституционна промяна и така нататък, не се оповестяват на гласоподавателите от техните водачи, а от лице от друга политическа мощ със противоречива известност, това поражда чувство за злост и изтощение на тези политически водачи ", разяснява Боряна Димитрова. Тя предизвести:
" Във всяка политическа мощ се оформя съществено разделяне сред хората, които биха желали рационално и рационално политическите им сили да ръководят и да се закрепи парламентарното болшинство. Но има и радикални крила и считат, че би трябвало да се излезе от този формат и да се върви към нови избори. Дали след нови избори партиите няма да се изправени пред същите алтернативи и търсене на форма на взаимоотношение сред тях? Към момента няма притежател да се излее това неодобрение, само че не значи, че с приближаване на избори, няма да се откри ниша да се излее недоволството ".
С настояването за гласоподаване на оставката на премиера Николай Денков през днешния ден, този развой може да излезе от надзор и от ръцете на сътрудниците отива в ръцете на президента. За това предизвести пред Боряна Димитрова от социологическата организация " Алфа рисърч ".
" Докато не бъде гласувана оставката, това държавно управление извършва функционалностите си, само че щом се гласоподава, незабавно контролът отива в ръцете на президента и зависи дали той ще забърза този развой. Това напълно не е малозначително. Изглежда механически развой, само че може да стане политически и така да се форсира процесът, че да няма време да се изгладят несъгласията сред съдружните сътрудници. Днешният ден е значим, да забележим в кого ще продължи контролът на процеса ", предизвести Димитрова.
Тя разяснява и резултатите от социологическо изследване на " ", съгласно които " болшинството от българите слагат преди всичко измежду целите финансовата непоклатимост, опцията за постоянно разплащане на заплати и пенсии и една част от обществото остава скептична към еврото, само че множеството желаят да се реализира прехода ".
Според Димитрова съживяването на рейтинга на Народното събрание, който е към 7%, може да стане през политическия жанр на говорене, доверието сред сътрудниците, общи цели и по-голяма степен на ефикасност на работата на Народно събрание, кабинет и изпълнителна власт.
" Ако съдружното съглашение е стъпка за повече цели, ориентирани във вътрешността в страната и към обособени обществени групи, към регулатори, към правосъдна система, това може да обезпечи реанимация на доверието към Народното събрание. В противоположен случай изпадаме в рецидив на рецесията на доверие, а те се борят по-трудно ", изясни Боряна Димитрова.
Задушаващата прегръдка на Делян Пеевски и Движение за права и свободи, демонстрирана в избрани случаи, е довела до дистанциране на гласоподавателите на ПП-ДБ, разяснява още Димитрова. Според нея " във всяка едно от частите на обединението има и радикални крила ", и " в случай че работят в рационални граници, бихме могли да чакаме и една по-висока степен на социална поддръжка ".
" ГЕРБ е по-стара, по-опитна партия, има структури и политически опит и в решаващи моменти, с поддръжката на Движение за права и свободи, сътвори усещане, че диктува ритъма и ситуацията. След 4-5 ялови опита за държавно управление и влизане в серпантина от служебни държавни управления, трябваше да се търси парламентарен излаз от тази рецесия. ПП-ДБ не желаят да го назовават коалиция, тъй като желаят да останат встрани като нова политическа мощ, само че желаеха да влязат, с цел да реализират задачите, които са си начертали ", разяснява още политологът.
Според нея ГЕРБ могат да бъдат по-ефективни и да покажат резултати от своите дейности, в противоположен случай ще остане усещане за задушаваща прегръдка. " А разликата сред Движение за права и свободи и ГЕРБ е 4-5 депутати, само че интензивността основава чувството за дълг ", разяснява още Димитрова.
" Не е загадка, че отношението към Пеевски е много отрицателно от гласоподавателите на ПП-ДБ. Когато редица значими известия и решения, без значение дали са на аграрни производители, конституционна промяна и така нататък, не се оповестяват на гласоподавателите от техните водачи, а от лице от друга политическа мощ със противоречива известност, това поражда чувство за злост и изтощение на тези политически водачи ", разяснява Боряна Димитрова. Тя предизвести:
" Във всяка политическа мощ се оформя съществено разделяне сред хората, които биха желали рационално и рационално политическите им сили да ръководят и да се закрепи парламентарното болшинство. Но има и радикални крила и считат, че би трябвало да се излезе от този формат и да се върви към нови избори. Дали след нови избори партиите няма да се изправени пред същите алтернативи и търсене на форма на взаимоотношение сред тях? Към момента няма притежател да се излее това неодобрение, само че не значи, че с приближаване на избори, няма да се откри ниша да се излее недоволството ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ