Владимир Сиркаров: Еврото трябва да се въведе по-елегантно
С единия крайник ние сме в еврозоната. Toва сподели икономистът Владимир Сиркаров пред Българска национална телевизия.
Трябва да се раздели тематиката на две – еврото и евро системата, настоя Сиркаров. Хората са прави, значимо е да се водят дебатите. По принцип няма да има краткосрочна инфлация от въвеждането на еврото и хората не би трябвало да се тормозят, увери икономистът.
Сиркаров е на мнение, че може да има доста лека смяна след въвеждането на еврото в цените на стоките и услугите, само че нямало да бъде огромна. Въпросът е основен и значим и би трябвало да се преглежда по отношение на софтуерния развой на Българска народна банка по въвеждането на еврото и психическото положение на хората да свикнат с смяната.
Според Сиркаров детайлът с по-елегантното въвеждане на еврото би трябвало да бъде с малко по-дълъг интервал от месец или най-малко 3 месеца, с цел да може хората да свикнат и да бъдат спокойни. Той посочи, че основна ще бъде осведомителната акция и дебатът за въвеждането на еврото.
„ Приемането на еврото има редица предпоставки за икономическото развиване, само че основата активност по реформиране на стопанската система, секторите и корупцията е при нас. Ние би трябвало да решим тези проблеми, само че корупцията се ражда с дейната държавна интервенция “, безапелационен бе икономистът.
В студиото на Българска национална телевизия участва и икономистът Стоян Панчев, съгласно който не би трябвало да се вкарва еврото, тъй като сегашната ни система е доста по-добра. Основният проблем е, че ние не можем чуем за какво би трябвало да се направи една такава последваща стъпка с въвеждането на нова валута, уточни Панчев.
Според него огромната заплаха за България е, че влезем ли в еврозоната ще забележим и словашкия сюжет, и гръцкия сюжет. Това, което стана в Словакия е, че без значение от краткосрочните резултати, по-дългосрочното е, че се внасят по-големи цени от еврозоната в самата страна. Ние влизаме в един световен инфлационен цикъл. Инфлацията ще бъде доста по-сериозен проблем и влизането в еврозоната може да ускори тези резултати в нашата страна, предизвести Панчев.
![Стоян Панчев: Служебният кабинет би трябвало да ревизира проекта за еврото]( "Стоян Панчев: Служебният кабинет би трябвало да ревизира проекта за еврото")
Стоян Панчев: Служебният кабинет би трябвало да ревизира проекта за еврото
Министерският съвет, в случай че желае да направи вярното нещо, би трябвало да откаже проекта за въвеждане на еврото. Това сподели пред БНР икономистът...
Според него главният проблем е, че евросистемата не се ръководи от метода, по който е основана.
Панчев също счита, че би трябвало да има доста положителна осведомителна акция, както и да има доста полемики за изгодите и преимуществата от въвеждането на еврото. Той посочи, че било неточност на служебното държавно управление да продължи тематиката с въвеждане на еврото, като трябвало да ревизира тази политика.
Прочетете още по тематиката:
Трябва да се раздели тематиката на две – еврото и евро системата, настоя Сиркаров. Хората са прави, значимо е да се водят дебатите. По принцип няма да има краткосрочна инфлация от въвеждането на еврото и хората не би трябвало да се тормозят, увери икономистът.
Сиркаров е на мнение, че може да има доста лека смяна след въвеждането на еврото в цените на стоките и услугите, само че нямало да бъде огромна. Въпросът е основен и значим и би трябвало да се преглежда по отношение на софтуерния развой на Българска народна банка по въвеждането на еврото и психическото положение на хората да свикнат с смяната.
Според Сиркаров детайлът с по-елегантното въвеждане на еврото би трябвало да бъде с малко по-дълъг интервал от месец или най-малко 3 месеца, с цел да може хората да свикнат и да бъдат спокойни. Той посочи, че основна ще бъде осведомителната акция и дебатът за въвеждането на еврото.
„ Приемането на еврото има редица предпоставки за икономическото развиване, само че основата активност по реформиране на стопанската система, секторите и корупцията е при нас. Ние би трябвало да решим тези проблеми, само че корупцията се ражда с дейната държавна интервенция “, безапелационен бе икономистът.
В студиото на Българска национална телевизия участва и икономистът Стоян Панчев, съгласно който не би трябвало да се вкарва еврото, тъй като сегашната ни система е доста по-добра. Основният проблем е, че ние не можем чуем за какво би трябвало да се направи една такава последваща стъпка с въвеждането на нова валута, уточни Панчев.
Според него огромната заплаха за България е, че влезем ли в еврозоната ще забележим и словашкия сюжет, и гръцкия сюжет. Това, което стана в Словакия е, че без значение от краткосрочните резултати, по-дългосрочното е, че се внасят по-големи цени от еврозоната в самата страна. Ние влизаме в един световен инфлационен цикъл. Инфлацията ще бъде доста по-сериозен проблем и влизането в еврозоната може да ускори тези резултати в нашата страна, предизвести Панчев.
Министерският съвет, в случай че желае да направи вярното нещо, би трябвало да откаже проекта за въвеждане на еврото. Това сподели пред БНР икономистът...
Според него главният проблем е, че евросистемата не се ръководи от метода, по който е основана.
Панчев също счита, че би трябвало да има доста положителна осведомителна акция, както и да има доста полемики за изгодите и преимуществата от въвеждането на еврото. Той посочи, че било неточност на служебното държавно управление да продължи тематиката с въвеждане на еврото, като трябвало да ревизира тази политика.
Прочетете още по тематиката:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ