С арсенал от фалшиви новини, които понякога и сам произвежда,

С боеприпас от подправени вести, които от време на време и самичък създава, водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов прочете декларация от парламентарната естрада, с която още веднъж сътвори внушения, че някой желал да посегне на паметника на свободата на връх Шипка и се правели опити да се отстраняват " всевъзможни обстоятелства, свързани с признателността на българския народ към Русия ". И този път изявленията му се основаваха на нищожен брой обстоятелства.

Обвиненията си Костадинов насочи към ръководещите. Ползва за мотив личното си погрешно и опровергано от всички наранени изказване, че паметникът на връх Шипка е в заплаха. Всъщност той ще бъде ремонтиран и укрепен, като за това има утвърден план и наставление. Лидерът на проруската парламентарна партия обаче повтаря, че монументът е заплашен - прави го за повторно обществено този месец, откакто преди този момент пусна статус във Фейсбук, илюстриран със След това изтри фотографията.

Лидерът на " Възраждане " през днешния ден реши да употребява парламентарната естрада, като като се изключи че повтори, че мраморната плоча на паметника на Шипка, на която написа за " заветната дружба сред българи и руснаци ", може да бъде отстранена, сподели, че същото можело да се случи и други произведения и документи.

" Соглед на политиката да се отстраняват всевъзможни обстоятелства, свързани с признателността на българския народ към Русия за нейната освободителна роля, имаме всички учредения да считаме, че тази плоча (на Шипка) ще бъде унищожена и отстранена ", отсече Костадинов, без да дава спомагателни причини.

Костадинов се базира за внушенията си и на друга подправена вест, която беше стартирана от самия него в обществените мрежи.

Става дума за коментарен текст на журналистката Светла Енчева за изданието " Свободна Европа ", озаглавен " Демографска рецесия? Мигрантска рецесия? До какво води страхът от загуба на еднаквост ". В него авторката показва следното персонално мнение: че " няма по какъв начин децата на 100 000 имигранти да се почувстват пълноценна част от българското общество, в случай че са длъжни да учат " Аз съм българче ", без на просветителната система да ѝ хрумва, че и те биха могли да научат българските деца на нещо и да обогатят живота им ".

Откъсът от текста стартира да се популяризира в обществените мрежи, само че със напълно друго подстрекателство. " Свободна Европа желае възбраната на Вазовото „ Аз съм българче ", написа в страницата си във Facebook общинският консултант в София от Вътрешна македонска революционна организация Карлос Контрера.

Самият Костадинов също разгласява собствен пост, в който твърди, че " съгласно Свободна Европа стихотворението би трябвало да се отстрани от учебниците ". Неверните тълкувания сътвориха цяла подправена вест - която след това се наложи да бъде опровергана и оспорена от Министерството на образованието. Ведомството излезе с публична позиция, че сходна смяна в никакъв случай не е обсъждана. Реакция имаше и от Министерския съвет.

Въпреки това водачът на " Възраждане " реши да употребява парламентарната естрада, с цел да продължи с погрешния разказ и подхвана цитати на документи и произведения, които държавното управление можело да отстрани. Сред тях било и стихотворението на Иван Вазов - " Русия ", което щяло да бъде изхвърлено напълно от просветителната система поради неговото " неевроатлантическо заглавие ".