С 68 гласа за“, 110 против“ и 19 въздържал се“

С 68 гласа „ за “, 110 „ срещу “ и 19 „ въздържал се “ Народното събрание отхвърли импортирания от „ Възраждане “ план за промени в Изборния кодекс, които предвиждаха към претендентите за изборни длъжности – депутати, евродепутати, кметове, общински съветници, президент и вицепрезидент – да се вкара условие да не са глобени от друга страна за корупция.Законопроектът предвиждаше въвеждането на нов аршин за заемане на изборни и назначаеми длъжности – липса на наказания за корупция, наложени от непознати страни или интернационалните органи.От парламентарната естрада водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов уточни, че сходно условие може да предотврати корупцията по високите етажи на властта и разшири кръга от наранени:„ Освен изборните длъжности по Изборния кодекс следва да се означи, че същото условие – лицето да не е глобено от законодателство на друга страна за корупция, следва да се приложи и за други обществени длъжности, по отношение на които има корупционен риск.Това следва да важи както за управителните длъжности в администрацията, както за държавните чиновници, по този начин и за членовете на по този начин наречените самостоятелни, а на процедура напълно подвластни, регулаторни органи, определени от политически подвластни болшинства в Народното събрание. Това важи изключително за членовете на другите инспекторати в министерствата, за държавните организации и комисиите “, уточни Костадинов.Това докара до спор с ПП-ДБ. Божидар Божанов дефинира закона като „ несъответстващ “:„ Управляващите и „ Възраждане “, тяхната комфортна съпротива, си подават топката. И сега се пробват да бъдат превърнати в един токсичен двойник на тезата, че в България би трябвало да се ползват глобите по „ Магнитски “.Но оферирате формулировка, която включва всички страни. Айде, желаете съветски наказания да бъдат налагани на български жители и това да ги дисквалифицира. Добре, това го разбираме. Обаче толкоз не сте го съобразили, че Северна Корея, в случай че ни наложи наказания, че Северна Македония, в случай че ни наложи наказания, попадат в този обсег. “„ Говоренето срещу Пеевски и дейностите против Пеевски не ви е някакъв програмен продукт, който вие да си го патентовате и да си мислите, че единствено вие може да се упражнявате на тази тематика “, каза в отговор Георги Хрисимиров от „ Възраждане “.Бранимир Балачев от ГЕРБ-СДС дефинира законопроекта като „ противоконституционен “, а Хамид Хамид от „ ДПС-Ново начало “ го назова „ юридически парадокс “, ориентиран против един-единствен човек:

„ На всички ни стана ясно, че се прави презрян опит за разпра с политически конкурент. След като бяха наложени глобите на господин Пеевски, беше доказано и от комисаря по правораздаване на Европейския съюз –  тогава господин Дидие Рейндерс, че няма правна опция глобите „ Магнитски “ да бъдат прилагани на територията на Европейския съюз. Само българският съд може да лимитира или да лишава български жител от правото да избира, да бъде избиран или да заема избрана служба “, съобщи Хамид.

В последна сметка предлагането беше подкрепено единствено от вносителите от „ Възраждане “, АПС, МЕЧ, „ Величие “, а  от ПП-ДБ се разделиха – 10 гласоподаваха в поддръжка, а четирима – се оповестиха срещу. От „ ИТН “ се въздържаха, както и двама депутати от Българска социалистическа партия.БНР