С 51 гласа за“, 21 против“ и 2 въздържал се“

С 51 гласа „ за “, 21 „ срещу “ и 2 „ въздържал се “ Комисията по цивилен свободи, правораздаване и вътрешни работи в Европейския парламент одобри през днешния ден втория си промеждутъчен отчет по процедурата по член 7 против Унгария.

Процедурата бе задействана още през 2018 година поради съществени подозрения в нарушавания на главните полезности на Общността, само че прогрес по нея липсва.

Докладът показва, че обстановката в страната продължава да се утежнява и съставлява опасност за целостта на правовия ред и полезностите на Европейски Съюз. Евродепутатите упрекват Съвета в бездейност, която е съдействала за задълбочаването на рецесията. В документа се споделя, че Унгария към този момент е „ хибриден режим на изборна автокрация “.

Европейският парламент още веднъж упорства за задействане на член 7, алинея 2 от Договора за Европейския съюз (ДЕС). Тази стъпка може да докара до лишаване на правото на глас на страната в Съвета.
Тревожни трендове
В отчета са разказани поредица от тревожни трендове и събития:

• Нарушения от страна на унгарския висш съд, който преразглежда решения на Съда на Европейски Съюз, в несъгласие с Договорите на ЕС;

• Свързаност сред корупция и избирателен развой, в това число посредством клиентелизъм;

• Постоянни спънки пред активността на новосъздадената Служба за интегритет, което заплашва достъпа на Унгария до всички европейски средства;

• Системно несъблюдение на решенията на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ);

• Политически стимулирани стопански практики и манипулиране на държавната реклама в интерес на проправителствени медии;

• Фактическа конституционна възбрана за осъществяване на шествия като „ прайд “;

• Отслабване на независимостта на правосъдната система и Националния правосъден съвет.

Членовете на парламентарната комисия акцентират, че Европейската комисия е позволила сериозна неточност, като е освободила средства от кохезионните фондове макар тези нарушавания. Самият Европейски парламент към този момент оспорва това решение.

Докладът обръща внимание и на мнението на генералния юрист при Съда на Европейски Съюз Тамара Чапета, че Европейски Съюз може да стартира наказателна процедура при „ отказване на съществена полезност ", което е в основата на други нарушавания. Парламентът приканва Комисията да употребява тази опция, в случай че Съдът удостовери това пояснение.

В документа остро се осъжда и държанието на Будапеща в границите на Съвета на Европейски Съюз. Става дума за систематичната приложимост на несъгласие като инструмент за изнудване, в това число при основни решения, и корист с бюджетни принадлежности.

„ Липсата на решителни дейности от страна на Комисията и Съвета против Унгария разреши продължаващата ерозия на демокрацията и върховенството на закона. Европейски Съюз не може да си разреши автократизирането на Унгария да продължава “, съобщи докладчикът по тематиката – нидерландската „ зелена “ евродепутатка Тинеке Стрик.

Унгарецът Андраш Ласло от извънредно дясната група „ Патриоти за Европа “ (ПзЕ) отвърна, че страната му е атакувана поради отхвърли й да даде оръжия на Украйна.

Докладът ще бъде подложен на спор и гласоподаване в пленарна зала в края на месеца в Страсбург.

-----

Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.