Пловдив блокира апорта на варненските акции на Панаира в дружество на Гергов
С 39 гласа " за " и 9 въздържали се пловдивските общински съветници взеха решение да упълномощят представителя на общината в " Пълдин туринвест " да гласоподава срещу апорта на варненските акции в сдружението. Той освен ще гласоподава срещу, само че и категорично ще съобщи, че волята на Община Пловдив е да упражни блокиращата си квота, оповестява.
Извънредното общо заседание на сдружението е планувано по - късно през днешния ден и на него би трябвало да се одобряват дяловете на община Варна, представляващи 29% от собствеността на панаира. Дори това да се случи и акциите да бъдат признати, защото квотата на Община Пловдив е блокираща, апортът няма да се реализира на процедура.
До решението се стигна след бурни диспути на общинската сесия, която протича при със мощно гражданско наличие.
В началото Филип Доминов, представител на жителите, присъстващи на сесията, напомни, че пловдивският панаир е най-големият в Югоизточна Европа и прикани общината да употребява блокиращата си квота. „ Днес е единственият късмет пловдивският панаир да не стане герговски панаир “, сподели той.
Адвокат Николай Василев прикани Общински съвет да резервира за поколенията Пловдивския панаир, защото е измежду знаците на Пловдив.
Председателят на групата общински съветници на " Демократична България " Веселина Александрова изясни, че Общински съвет би трябвало да упълномощи представителя на община Пловдив Ясен Михайлов да гласоподава срещу увеличението на капитала, като употребява механизма за отбрана на общините в смесени сдружения. Ако въпреки всичко се одобряват, кметът Здравко Димитров да апелира решението. " Да спрем апорта на акциите на община Варна, тъй като другояче делът на Пловдив ще спадне до 22,9% ", прикани тя.
Независимият общински консултант Георги Величков напомни, че Пловдив има два стратегически обекта – летището и Панаира, като и двата се водят съзнателно към заличаване. " Панаирът гине в този момент, концепцията е да се даде без пари на частни лица ", сподели той.
Председателят на групата „ Автентична лява Българска социалистическа партия “ Николай Радев съобщи, че в случай че не апортира акциите си в " Пълдин Туринвест ", община Варна ще ги продаде на различен вложител, по тази причина преложеният вид е „ най-малкото зло “.
Сделката
Припомняме, че през април Варненският административен съд анулира договорката на варненската община за Пловдивския панаир, с която той мина напълно под контрола на предприемача Георги Гергов - т.е., скрита приватизация.
Втори състав на Варненският административен съд с ръководител Веселина Чолакова анулира решението на общинския съвет на Варна от 10 декември, с което акциите на общината в " Международен панаир Пловдив " АД се апортират в сдружението на Гергов " Пълдин Туринвест " АД.
Сагата с Пловдивския панаир и опита на Гергов да го придобие, се точи с години. Кулминацията бе на 10 декември м.г., когато общинският съвет във Варна взе решение да трансферира своите акции в сдружението на " Пълдин ". Предложението за апорт на акциите бе на кмета Иван Портних (ГЕРБ), след отправено такова искане от Гергов.
Така на процедура бе погазено решение на варненския общински съвет от 2017 година акциите от Панаира да бъдат подарени на страната.
Гергов към този момент държи 50,3% от капитала на панаира. Община Варна има 28,9 на 100. Или с решението от 10 декември " Пълдин " би следвало да придобие надзор с 79,3% - дял, осигуряващ му квалифицирано болшинство при вземането на решения. Останалите 20,6 на 100 от акциите държеше община Пловдив, само че тя ги върна на страната през 2017-а, след следващия скандал. Варна обаче по този начин и не направи това, макар решението на локалния парламент от същата година.
Решението в локалния парламент на Варна бе взето с 28 гласа " за " от ГЕРБ, БЗНС-Ал. Стамболийски, Вътрешна македонска революционна организация, Движение за права и свободи и двама самостоятелни. " Против " гласоподаваха 15 съветници – от Демократична България, Българска социалистическа партия, " Възраждане " и един от Вътрешна македонска революционна организация.
Така топката се трансферира в полето на тогавашния регионален шеф на Варна - Марио Смърков, който по закон има право да ревизира решенията на общинския съвет. Общинарите на Демократична България от Варна и Пловдив желаеха от него да изиска от съда анулация на решението на варненския общински съвет. Смърков подаде тъжба в законовия период в административния съд, който отмени сделката, само че не на последна инстанция.
Междувременно, в края на декември м.г. Окръжна прокуратура-Варна разпореди две инспекции по отношение на апортна договорка. Това стана малко откакто и тогавашната министърка на стопанската система - Корнелия Нинова, сходно на предшественичката си от служебния кабинет Даниела Везиева, изиска да се спре скритата приватизация на панаира от компанията Гергов.
Още по темата
Извънредното общо заседание на сдружението е планувано по - късно през днешния ден и на него би трябвало да се одобряват дяловете на община Варна, представляващи 29% от собствеността на панаира. Дори това да се случи и акциите да бъдат признати, защото квотата на Община Пловдив е блокираща, апортът няма да се реализира на процедура.
До решението се стигна след бурни диспути на общинската сесия, която протича при със мощно гражданско наличие.
В началото Филип Доминов, представител на жителите, присъстващи на сесията, напомни, че пловдивският панаир е най-големият в Югоизточна Европа и прикани общината да употребява блокиращата си квота. „ Днес е единственият късмет пловдивският панаир да не стане герговски панаир “, сподели той.
Адвокат Николай Василев прикани Общински съвет да резервира за поколенията Пловдивския панаир, защото е измежду знаците на Пловдив.
Председателят на групата общински съветници на " Демократична България " Веселина Александрова изясни, че Общински съвет би трябвало да упълномощи представителя на община Пловдив Ясен Михайлов да гласоподава срещу увеличението на капитала, като употребява механизма за отбрана на общините в смесени сдружения. Ако въпреки всичко се одобряват, кметът Здравко Димитров да апелира решението. " Да спрем апорта на акциите на община Варна, тъй като другояче делът на Пловдив ще спадне до 22,9% ", прикани тя.
Независимият общински консултант Георги Величков напомни, че Пловдив има два стратегически обекта – летището и Панаира, като и двата се водят съзнателно към заличаване. " Панаирът гине в този момент, концепцията е да се даде без пари на частни лица ", сподели той.
Председателят на групата „ Автентична лява Българска социалистическа партия “ Николай Радев съобщи, че в случай че не апортира акциите си в " Пълдин Туринвест ", община Варна ще ги продаде на различен вложител, по тази причина преложеният вид е „ най-малкото зло “.
Сделката
Припомняме, че през април Варненският административен съд анулира договорката на варненската община за Пловдивския панаир, с която той мина напълно под контрола на предприемача Георги Гергов - т.е., скрита приватизация.
Втори състав на Варненският административен съд с ръководител Веселина Чолакова анулира решението на общинския съвет на Варна от 10 декември, с което акциите на общината в " Международен панаир Пловдив " АД се апортират в сдружението на Гергов " Пълдин Туринвест " АД.
Сагата с Пловдивския панаир и опита на Гергов да го придобие, се точи с години. Кулминацията бе на 10 декември м.г., когато общинският съвет във Варна взе решение да трансферира своите акции в сдружението на " Пълдин ". Предложението за апорт на акциите бе на кмета Иван Портних (ГЕРБ), след отправено такова искане от Гергов.
Така на процедура бе погазено решение на варненския общински съвет от 2017 година акциите от Панаира да бъдат подарени на страната.
Гергов към този момент държи 50,3% от капитала на панаира. Община Варна има 28,9 на 100. Или с решението от 10 декември " Пълдин " би следвало да придобие надзор с 79,3% - дял, осигуряващ му квалифицирано болшинство при вземането на решения. Останалите 20,6 на 100 от акциите държеше община Пловдив, само че тя ги върна на страната през 2017-а, след следващия скандал. Варна обаче по този начин и не направи това, макар решението на локалния парламент от същата година.
Решението в локалния парламент на Варна бе взето с 28 гласа " за " от ГЕРБ, БЗНС-Ал. Стамболийски, Вътрешна македонска революционна организация, Движение за права и свободи и двама самостоятелни. " Против " гласоподаваха 15 съветници – от Демократична България, Българска социалистическа партия, " Възраждане " и един от Вътрешна македонска революционна организация.
Така топката се трансферира в полето на тогавашния регионален шеф на Варна - Марио Смърков, който по закон има право да ревизира решенията на общинския съвет. Общинарите на Демократична България от Варна и Пловдив желаеха от него да изиска от съда анулация на решението на варненския общински съвет. Смърков подаде тъжба в законовия период в административния съд, който отмени сделката, само че не на последна инстанция.
Междувременно, в края на декември м.г. Окръжна прокуратура-Варна разпореди две инспекции по отношение на апортна договорка. Това стана малко откакто и тогавашната министърка на стопанската система - Корнелия Нинова, сходно на предшественичката си от служебния кабинет Даниела Везиева, изиска да се спре скритата приватизация на панаира от компанията Гергов.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ