С 13 за“ ЦИК прие новите данни от преброяването на

С 13 „ за “ ЦИК одобри новите данни от преброяването на вота, прати ги на Конституционния съд
С 13 гласа „ за “ и единствено два „ срещу “ – на Георги Баханов и Димитър Димитров ЦИК взе решение, с което изпраща към Конституционния съд новите данни от повторното броене на резултатите от вота на 27 октомври. Става въпрос за данните, за които „ Информационно обслужване “ искаше
пояснения за занулени резултати и даже изпрати сигнал до прокуратурата за изчезнали гласове.
Зам.-шефката на ЦИК Росица Матева удостовери, че ИО са спазили периода да им изпратят въведените отначало данни и предложи сътрудниците й да одобряват решението да ги изпратят на Конституционния съд.
Съдът им бе упълномощил ново въвеждане на данните,
преизчисляване на резултатите, мандатите и възможната смяна в поименния депутатски състав в 51-ото Народно заседание.
Още преди гласуването Георги Баханов, който е от квотата на Движение за права и свободи в комисията,
разгласи, че ще гласоподава „ срещу “. Според него, видно от приложенията, се дават неточни данни „ не по виновност на ЦИК или ИО “. „ Приема се, че за 2 от секциите ЦИК ще даде в общия
брой нулеви цифри за книжен и машинен избор,
а за други 5 – нулеви било за хартия, било за машинни, което несъмнено не е по този начин “, сподели членът на ЦИК. Според него в протоколите на СИК ясно са записани откритите в кутиите бюлетини. „ Членовете на СИК, видно от видеозаписите и протоколите, са намерили бюлетини.
Не са правилни попълните числа, не по виновност на ЦИК и ИО “, настоя той.
Бахаров попита дали в случай че от тестваните 2204 тествани секции, в 1000 не бяха открити бюлетини в чувалите, отново ли щеше да се одобри 0 за половината. Това щеше да докара до напълно разнообразни данни, означи още той. И добави, че така се
трансформира цялата картина от партии и обединения, които минават 4-процентната преграда за влизане в Народно събрание.
Димитър Димитров, квота на ГЕРБ  в комисията,  добави към причините на Баханов, че числата са получени по 2 разнообразни метода, което го притенява. Това не е редно, сподели той.
В последна сметка единствено двамата бяха „ срещу “ изпращането на данните с нулеви резултати за няколко от секциите.
След гласуването Баханов сподели, че не може не може въведените 2204 секции, които са едвам 1/6 от всички изборни секции, да се вади извод и да с трансформира както съставът на Народното събрание, по този начин и партиите и обединенията, които минават 4-процентната преграда.
Според него най-коректен запис на данни би имало единствено след инспекция на всички 12 хиляди секции.
Баханов се възмути, че с приложенията поради новите данни се предлага  смяна в персоналния състав на Народно събрание. „ Едни депутати, които към този момент са били определени и оповестени, ще би трябвало да изоставен депутатските банки, от разнообразни политически сили, а други ще влязат на тяхно място, от друга политическа мощ и то на база на едвам 2204 секции, а не на 12 хиляди, което би довело до напълно разнообразни резултати “, сподели той без да конкретизира какви тъкмо са измененията.
Какви са промените обаче, ЦИК реши да не афишира обществено.
По-рано Народното събрание изслуша част от движимостите лица, който са правили повторното броене. В Народно събрание пристигнаха 8 от общо 18-те специалисти. Те обясниха, че при липса на бюлетини в чувалите, или на гласове за дадена партия, няма по какъв начин да създадат друго с изключение на да запишат нули в протокола. Като забележка под таблиците пък са отбелязвали какви проблеми са установили.