Ветото за изтребителите е на път да падне. Радев смята, че ще ни излезе солено
С 13 гласа " за ", 7 " срещу " и 0 " въздържал се ", комисията по защита наново утвърди ратификацията на договорите за закупуването на изтребители F16, с което отхвърли президентското несъгласие. Предстои в петък ветото да влезе в пленарна зала и по всичко проличава, че също ще падне.
Междувременно на " Дондуков " 2 президентът Румен Радев даде изказване, в което изясни претекстовете за ветото си: " Това е дълго чакана стъпка, само че тя не може да става за сметка на достойноството и суверенитета ни, стартира той с обяснението си за какво блокира договорката за 8-те изтребителя F-16, като Народното събрание се готви да отстрани президентското несъгласие.
Радев изиска нов мандат и да бъде даден явен отговор по какъв начин са предпазени българските ползи по договорката – за цената и за периода на доставка, след 4 години. Президентът употребява думите " орязан пакет въоръжение, съоръжение и образование " по адрес на договорката, както и добави, че имало скрити разноски плюс опция за смяна на клаузи на контракта, за доставка и цени.
Държавният глава разгласи, че не е срещу F-16 , а попита по кое време ще може в България да има годишна техническа поддръжка, по кое време ще купим идващите 8 самолета, по кое време ескадрилата F-16 ще придобие оперативна подготвеност и какъв брой ще платим . По думите му, няколко ръководства ще заплащат за договорката в този момент.
В опит да отбрани претекстовете на президента проф. Емилия Друмева от президентската институция по време на съвещанието на комисията по защита посочи, че и ратификационните закони са закони като останалите и че разпоредбите са да минават на две четения в разнообразни съвещания, въпреки, че има процедура ратификациите да се гласоподават на две четения в едно съвещание и че е планувано такова изключение. " Наистина съществува такава процедура при по-кратки закони, закони от механически темперамент, закони, при които не се декларират оферти за добавка или изменение на текста и най-често се ползва при ратификационните закони, само че това е процедура, правилото си остава ", означи проф. Друмева. Тя цитира решение на Конституционния съд № 5 от 2015, съгласно което приемането на закон с две гласувания в едно съвещание може да бъде единствено по изключение и в случай, че сходно решение не нарушава други конституционни правила и правила. " Прибягването до сходно изключение не трябва да лимитира плурализма в Народното събрание ", акцентира Друмева.
Категоричен отпор срещнаха претекстовете на президента за връщането на ратификацията за ново разискване. " Не мога да се съглася, че бил нужен необятен публичен консенсус и поддръжка, публично единодушие, че не били изяснени доста въпрои ", категорино съобщи той и акцентира, че дали самолетът да бъде Gripen или F16 се разяснява две години и половина и в обществото, и в медиите, и в институциите.
" По кой въпрос в България има необятен консенсус? Няма по тематиката за циганската престъпност, а да чакаме да има по въпроса за закупуване на нови самолети, тъй като част от обществото към момента счита, че купуваме американски самолети, с цел да атакуваме Русия ", разяснява той, уверен, че по тази тематика консенсус не може да има. " Практиката на ратификация на интернационалните контракти на две четения в едно съвещание е всеобща – на 99.9% ", уточни още той. Каракачанов е уверен, че още един спор нищо няма да промени. " Не считам, че с още един спор ще се стимулира Народното събрание да откри консенсус ", съобщи той и означи, че съперниците на договорката не показват механически или други причини, а политически доводи, в това число с какъв брой лв. могат да се усилят заплатите, в случай че не купуваме самолети.
" Предложението да се отсрочи гласуването с 6 месеца няма да реши въпроса с цената на самолетите. Ясно е че цените ще скачат нагоре ", посочи още Каракачанов.
Досега нито един президент не е наложил несъгласие като се стимулира с поцедурата на Народното събрание, акцентира зам.-председателят на Народното събрание Емил Христов, който водеше съвещанието на 19 юли, когато бе утвърдена договорката. Той също изрази неразбиране какво съставлява реализиране на необятен консенсус. " Нормално е да има разногласия, съгласни и несъгласни и по тази причина Конституцията и Правилникът на Народното събрание дават опция на народните представители да изразят своето време ", акцентира той и изрично съобщи: " Не сме нарушили по никакъв метод процедурата ". Той означи още, че заради клаузи за конфиденциалност договорите за изтребителите не могат да се разгласяват и изрази неразбиране по какъв начин да се търси необятен консенсус по тях.
Критики към ветото прозвучаха и от Милен Михов от Патриотите. По думите му ветото е 37 реда от към 300 думи за толкоз значим договор и няма претекст – има декарация, благопожелание, оценка за процедурите на Народно събрание като " бърза писта ", само че няма претекст за какво е върнат този закон. Той укори проф. Друмева, че " звучи като парламентарен арбитър " и повдигна въпроса дали президентската институция има право на парламентарен контрол.
От Българска социалистическа партия обявиха, че ще поддържат ветото. Николай Цонков от левицата повдигна въпроса " за какво трябваше да се създават разнообразни експертизи, когато най-после се оказа, че решението е политическо и беше подценена военната експертиза ". Той заяви, че съгласно отчет на работна група, която е разглеждала договорите, се изразявали терзания, че това, което получаваме като действителни благоприятни условия на самолета за тази цена основава действителни опасности както за реализация на плана, по този начин и за действителното повишение на отбранителните ни качества. зам.-министърът на защитата атанас Запрянов изрично отхвърли сходни изказвания и съобщи, че в хода на договарянията всичко е документирано. " Няма документ, в който да има несъгласие на военната експертиза във връзка с пакета ", съобщи той.
Ръководителят на Военновъздушни сили ген. Цонко Стойков акцентира, че изтребителите с тези системи и това съоръжение, интегрирано в тях, без значение, че няма да има закачени управляеми ракети, ще имат цялостна бойна подготвеност. Той посочи, че ще имаме опция с тренажорните комплекси, които ще получим да стартираме образование на техници и експерти, водачи, инженери и че ще получат подготовка в цялостен размер.
Против ветото и в поддръжка на ратификациите се оповестиха и от Движение за права и свободи.
" Обществото е на две разнообразни отзиви по този въпрос. Не дребна част от хората единствено като чуят, че самолетът е американски са срещу. в случай че беше съветски, несъмнено другата част щяха да са срещу. За мен е значимо какво мислят военните, а те поддържат тази самодейност ", съобщи Каракачанов. Той е безапелационен, че всяко закъснение би довело до оскъпяване на самолетите и по-неблагоприятни условия за предстоящ контракт. " Ако бяхме отсрочили с 6 месеца, с 3 месеца, с 1 месец това би означавало да излезем от периода на офертите и да стартираме целия развой още веднъж с договаряния, с диалози, само че при разнообразни цени и то по-високи ". Според Каракачанов изкуствено се прави спор Русия - Америка. " Въпросът е един: кое е преференциално за България и това добре ли е, с цел да модернизираме нашите въоръжени сили и отговорът за мен е че е добре ", съобщи военният министър.
Междувременно на " Дондуков " 2 президентът Румен Радев даде изказване, в което изясни претекстовете за ветото си: " Това е дълго чакана стъпка, само че тя не може да става за сметка на достойноството и суверенитета ни, стартира той с обяснението си за какво блокира договорката за 8-те изтребителя F-16, като Народното събрание се готви да отстрани президентското несъгласие.
Радев изиска нов мандат и да бъде даден явен отговор по какъв начин са предпазени българските ползи по договорката – за цената и за периода на доставка, след 4 години. Президентът употребява думите " орязан пакет въоръжение, съоръжение и образование " по адрес на договорката, както и добави, че имало скрити разноски плюс опция за смяна на клаузи на контракта, за доставка и цени.
Държавният глава разгласи, че не е срещу F-16 , а попита по кое време ще може в България да има годишна техническа поддръжка, по кое време ще купим идващите 8 самолета, по кое време ескадрилата F-16 ще придобие оперативна подготвеност и какъв брой ще платим . По думите му, няколко ръководства ще заплащат за договорката в този момент.
В опит да отбрани претекстовете на президента проф. Емилия Друмева от президентската институция по време на съвещанието на комисията по защита посочи, че и ратификационните закони са закони като останалите и че разпоредбите са да минават на две четения в разнообразни съвещания, въпреки, че има процедура ратификациите да се гласоподават на две четения в едно съвещание и че е планувано такова изключение. " Наистина съществува такава процедура при по-кратки закони, закони от механически темперамент, закони, при които не се декларират оферти за добавка или изменение на текста и най-често се ползва при ратификационните закони, само че това е процедура, правилото си остава ", означи проф. Друмева. Тя цитира решение на Конституционния съд № 5 от 2015, съгласно което приемането на закон с две гласувания в едно съвещание може да бъде единствено по изключение и в случай, че сходно решение не нарушава други конституционни правила и правила. " Прибягването до сходно изключение не трябва да лимитира плурализма в Народното събрание ", акцентира Друмева.
Категоричен отпор срещнаха претекстовете на президента за връщането на ратификацията за ново разискване. " Не мога да се съглася, че бил нужен необятен публичен консенсус и поддръжка, публично единодушие, че не били изяснени доста въпрои ", категорино съобщи той и акцентира, че дали самолетът да бъде Gripen или F16 се разяснява две години и половина и в обществото, и в медиите, и в институциите.
" По кой въпрос в България има необятен консенсус? Няма по тематиката за циганската престъпност, а да чакаме да има по въпроса за закупуване на нови самолети, тъй като част от обществото към момента счита, че купуваме американски самолети, с цел да атакуваме Русия ", разяснява той, уверен, че по тази тематика консенсус не може да има. " Практиката на ратификация на интернационалните контракти на две четения в едно съвещание е всеобща – на 99.9% ", уточни още той. Каракачанов е уверен, че още един спор нищо няма да промени. " Не считам, че с още един спор ще се стимулира Народното събрание да откри консенсус ", съобщи той и означи, че съперниците на договорката не показват механически или други причини, а политически доводи, в това число с какъв брой лв. могат да се усилят заплатите, в случай че не купуваме самолети.
" Предложението да се отсрочи гласуването с 6 месеца няма да реши въпроса с цената на самолетите. Ясно е че цените ще скачат нагоре ", посочи още Каракачанов.
Досега нито един президент не е наложил несъгласие като се стимулира с поцедурата на Народното събрание, акцентира зам.-председателят на Народното събрание Емил Христов, който водеше съвещанието на 19 юли, когато бе утвърдена договорката. Той също изрази неразбиране какво съставлява реализиране на необятен консенсус. " Нормално е да има разногласия, съгласни и несъгласни и по тази причина Конституцията и Правилникът на Народното събрание дават опция на народните представители да изразят своето време ", акцентира той и изрично съобщи: " Не сме нарушили по никакъв метод процедурата ". Той означи още, че заради клаузи за конфиденциалност договорите за изтребителите не могат да се разгласяват и изрази неразбиране по какъв начин да се търси необятен консенсус по тях.
Критики към ветото прозвучаха и от Милен Михов от Патриотите. По думите му ветото е 37 реда от към 300 думи за толкоз значим договор и няма претекст – има декарация, благопожелание, оценка за процедурите на Народно събрание като " бърза писта ", само че няма претекст за какво е върнат този закон. Той укори проф. Друмева, че " звучи като парламентарен арбитър " и повдигна въпроса дали президентската институция има право на парламентарен контрол.
От Българска социалистическа партия обявиха, че ще поддържат ветото. Николай Цонков от левицата повдигна въпроса " за какво трябваше да се създават разнообразни експертизи, когато най-после се оказа, че решението е политическо и беше подценена военната експертиза ". Той заяви, че съгласно отчет на работна група, която е разглеждала договорите, се изразявали терзания, че това, което получаваме като действителни благоприятни условия на самолета за тази цена основава действителни опасности както за реализация на плана, по този начин и за действителното повишение на отбранителните ни качества. зам.-министърът на защитата атанас Запрянов изрично отхвърли сходни изказвания и съобщи, че в хода на договарянията всичко е документирано. " Няма документ, в който да има несъгласие на военната експертиза във връзка с пакета ", съобщи той.
Ръководителят на Военновъздушни сили ген. Цонко Стойков акцентира, че изтребителите с тези системи и това съоръжение, интегрирано в тях, без значение, че няма да има закачени управляеми ракети, ще имат цялостна бойна подготвеност. Той посочи, че ще имаме опция с тренажорните комплекси, които ще получим да стартираме образование на техници и експерти, водачи, инженери и че ще получат подготовка в цялостен размер.
Против ветото и в поддръжка на ратификациите се оповестиха и от Движение за права и свободи.
" Обществото е на две разнообразни отзиви по този въпрос. Не дребна част от хората единствено като чуят, че самолетът е американски са срещу. в случай че беше съветски, несъмнено другата част щяха да са срещу. За мен е значимо какво мислят военните, а те поддържат тази самодейност ", съобщи Каракачанов. Той е безапелационен, че всяко закъснение би довело до оскъпяване на самолетите и по-неблагоприятни условия за предстоящ контракт. " Ако бяхме отсрочили с 6 месеца, с 3 месеца, с 1 месец това би означавало да излезем от периода на офертите и да стартираме целия развой още веднъж с договаряния, с диалози, само че при разнообразни цени и то по-високи ". Според Каракачанов изкуствено се прави спор Русия - Америка. " Въпросът е един: кое е преференциално за България и това добре ли е, с цел да модернизираме нашите въоръжени сили и отговорът за мен е че е добре ", съобщи военният министър.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ