С – Дупница взе мярка за неотклонение Задържане под стража“

С – Дупница взе мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ във връзка с обвинен за закана за ликвидиране, в изискванията на домашно принуждение и за нанасяне на лека телесна щета

Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение,, Задържане под стража ”, във връзка с обвинен от прокуратурата за няколко умишлени закононарушения, закана с ликвидиране по отношение на брачен партньор, в изискванията на домашно принуждение, навлизане в непознато жилище посредством приложимост на сръчност, нощем, което е наказуемо с „ отнемане от независимост “ от 1 до 5 години, осъществени на 14. 10. 2024 година в гр. Бобошево и за лека телесна щета, породена в изискванията на домашно принуждение, което е наказуемо с „ отнемане от независимост “ до 3 години, осъществено на 08. 09. 2024 година в гр. Дупница.

Съдът намира, че обвиненият И. И., евентуално е съпричастен към осъществяване на действията, за които е притеглен в това му качество. Съдът приема, че е налице и другата наложителна кумулативна причина по член 63, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс - действителна заплаха от осъществяване на друго закононарушение, в случай че не бъде взета въобще или различно бъде взета друга, само че по-лека мярка за неотклонение във връзка с обвинения И. И.

Тази заплаха се открива най-много от многобройността на действията, късия интервал от време, в който са осъществени, съществуването на данни за усложнена и планувана незаконна активност свързани със доставяне авансово с нож, а и с шапка и ръкавици, каквито са открити у него, съгласно показанията на полицейския чиновник задържал обвинения пред дома му.

Следва да се регистрира в този смисъл и потреблението измежду нощ, в непознат дом на нож, с цел да се нанесе порезна рана в бедрото на потърпевшия мъж. Още следва да се има поради и събитието, че същият е очевидно обиден и мощно фрустриран със наранена чест и себелюбие от раздялата със брачната половинка му и заживяването й на фамилни начала с друго лице, което той познава.

Макар същият да е несъмнено и за съда с чисто правосъдно минало, и без каквито и да е противообществени прояви, и да се употребява с положително име в обществото и обитаемото място където живее, следва да се означи, че държанието му се е трансформирало фрапантно, точно след фактическата разлъка през м. Август, 2024 година със свидетелката и узнаването, че същата живее на фамилни начала с различен мъж.

Не е изключено точно това събитие да предизвика у него и нови актове на принуждение по отношение на потърпевшите. Съдът приема, че е налице и действителна заплаха обвиненият да се укрие, в случай че не бъде арестуван. Същият има единствено официално регистриран непрекъснат и сегашен адрес на територията на гр. Дупница, само че по Директива за птиците са налице безспорни данни, че същият от доста години непрекъснато и дълготрайно обитава и работи в Република Италия, се споделя в претекстовете на арбитър Страхил Гошев за взимане на най- тежката мярка за неотклонение.

Определението на районен съд – Дупница предстои обжалване и митинг в 3- дневен период от през днешния ден, пред Окръжен съд - Кюстендил.

В.Василев