Глобиха продавачка в пловдивски магазин заради маска, оправдава се, че нямало клиенти
РЗИ санкции продавачка в магазин с 300 лв., тъй като я хвана да работи без маска. Вместо да заплати санкцията си, служителката реши да апелира глобата си в съда. Магистратите обаче не почетоха претенцията ѝ и потвърдиха наказването. Освен санкцията, продавачката би трябвало да заплати и разноските по делото.
В края на октомври месец предходната година започнаха засилени инспекции за съблюдаване на противоепидемичните ограничения в Пловдив. След инспекцията на РЗИ в магазина, дружно със чиновници на Министерство на вътрешните работи било открито, че въпросната продавачка обслужва клиенти без маска. Вместо да носи защитното средство на лицето си, то било в джоба ѝ. На дамата бил формиран акт за определяне на административно нарушаване, който тя подписала.
В жалбата си обаче, продавачката твърди, че по време на инспекцията в магазина не е имало клиенти и там са били само тя и сътрудника ѝ. Преценката да не носи маска е персонално нейна и тя дава отговор за рисковете, които поема за здравето си.
Това обаче е опровергано от очевидците, които от своя страна настояват, че и сега на влизането на чиновниците на РЗИ и Министерство на вътрешните работи са били обслужвани клиенти. В този случай, тя излага на риск с изключение на своето здравето и това на посетителите на магазина.
С оглед всички условия към случая и показанията на очевидците, магистратите от Районен Съд-Пловдив решиха, че удостоверяват наказателното разпореждане от РЗИ и одобряват доводите на продавачката за неоснователни. Освен, че дамата би трябвало да заплати санкцията си, тя ще олекне и с още 80 лв., представляващи разходи по делото за юрисконсултско заплащане.
В края на октомври месец предходната година започнаха засилени инспекции за съблюдаване на противоепидемичните ограничения в Пловдив. След инспекцията на РЗИ в магазина, дружно със чиновници на Министерство на вътрешните работи било открито, че въпросната продавачка обслужва клиенти без маска. Вместо да носи защитното средство на лицето си, то било в джоба ѝ. На дамата бил формиран акт за определяне на административно нарушаване, който тя подписала.
В жалбата си обаче, продавачката твърди, че по време на инспекцията в магазина не е имало клиенти и там са били само тя и сътрудника ѝ. Преценката да не носи маска е персонално нейна и тя дава отговор за рисковете, които поема за здравето си.
Това обаче е опровергано от очевидците, които от своя страна настояват, че и сега на влизането на чиновниците на РЗИ и Министерство на вътрешните работи са били обслужвани клиенти. В този случай, тя излага на риск с изключение на своето здравето и това на посетителите на магазина.
С оглед всички условия към случая и показанията на очевидците, магистратите от Районен Съд-Пловдив решиха, че удостоверяват наказателното разпореждане от РЗИ и одобряват доводите на продавачката за неоснователни. Освен, че дамата би трябвало да заплати санкцията си, тя ще олекне и с още 80 лв., представляващи разходи по делото за юрисконсултско заплащане.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ