Върховният съд подлага на изпитание движението за живота
Рядко се случва дело във Върховния съд да има по-малко правно значение и по-голяма морална тежест от решението в четвъртък сутринта по делото Moyle v. United Щати.
Случаят имаше толкоз дребни правни последствия, че може към този момент да сте не запомнили за него; загубихте го в мъглата на фрапантен президентски спор и голям брой доста по-последователни решения на Върховния съд. Но Мойл осветлява дълбокия спор в придвижването срещу абортите и методът, по който придвижването за живота позволява този спор, ще засегне американския живот и политика за десетилетия напред.
съдът отхвърли делото като „ непредвидено предоставено “. На елементарен британски това значи, че в никакъв случай не е трябвало да приема случая. Въпреки че съдиите Елена Каган, Ейми Кони Барет и Самуел Алито написаха свои лични мнения, тези мнения не обвързват долните съдилища по метода, по който същинското болшинство във Върховния съд об...
Прочетете целия текст »
