Путин губи верността на силите за сигурност, казва негов бивш сътрудник
Руският президент Владимир Путин крепи властта си върху съперничества, които поддържа измежду съветския хайлайф и които не разрешават той да се сплоти против него поради пагубната воена случка в Украйна. Подходът на " разделяй и владей " обаче отслабва лоялността на части от елита, които се усещат предадени, като да вземем за пример висшите военни. Недоволството в съветското общество последователно пораства и огромни фалшификации, без които сегашният господар на Кремъл не може да завоюва президентските избори следващата година, могат да доведат до всеобщи митинги.
Такава теза пази в изявление за украинския уебсайт НВ живеещият през днешния ден в Израел Абас Галямов, бив създател на речите на Путин в годините 2008-2010. Според него сегашният съветски водач самичък се е вкарал в невъзможност, обявявайки за съветски украински територии, които е безпомощен да удържи и част от които Украйна отвоюва назад. Според политолога тясното обграждане на Путин приготвя на настоящия президент " аварийна полоса " - да избяга в Латинска Америка, ако изгуби и войната, и властта.
Като образец за интриги, които Путин сее в съветския хайлайф, за да бъде в мощната позиция на съдия, Галямов дава новите задачи, предоставени на някогашния министър председател и президент Дмитрий Медведев. Той беше изпратен на специфична задача в Китай, а по-късно назначен и като първи зам.-председател на държавната военнопромишлена комисия, която през днешния ден е един от най-важните органи в страната.
Досега комисията, чийто фиктивен ръководител е Путин, е била под всекидневното управление на вицепремиера Денис Мантуров, който е зависещ на министър-председателя Михаил Мишустин. Днес Мантуров към този момент е задължен да извършва разпорежданията на Медведев, на чието място Путин назначи Мишустин през януари 2020 година.
Друга конспирация цялостната независимост на притежателя на Частната военна компания (ЧВК) " Вагнер " да подлага на критика военните, да постанова решения за воденето на войната както и очевидната му роля да всява боязън измежду съветското общество със опасността от разпра (епизода с изтезанието на беглец от ЧВК с удар с тежък чук по главата).
" В един миг Путин в действителност реши да употребява Пригожин, с цел да сплаши елитите (историята с чука и убития каторжник). Той схваща, че елитите са извънредно недоволни, разочаровани от него и всеки миг могат да стартират да излизат от послушание. За да се опасяват да създадат нещо против Путин, се появи Пригожин, който демонстративно нападна [началника на Генералния щаб Валерий] Герасимов, наричайки го с псувни посредством подчинените му ", споделя Галямов. " За системата всичко това е доста неприятно, тъй като основава в елитите, в лоялните групи от популацията чувството, че всичко се разпада, бъркотията се утежнява, няма непоклатимост ".
" Всичко това води до понижаване на дисциплината и функционалността на държавния уред. Всички служители и бюрократи възприемат протичащото се като доказателство, че е належащо да преминете към режима „ избягайте, който може “, т.е. би трябвало да вършиме личен бизнес, без да се притеснявате доста от това, което споделят управляващите, и бързо да оборудвате различни летища. Това прави в този момент държавният уред ", продължава политологът. " Лоялността на силовите структури към системата и персонално към Путин пада. Естествено, на генералите, хората, които са привикнали да живеят в режим на абсолютно послушание на началниците, им е извънредно обидно да гледат по какъв начин някакъв нарушител (Пригожин е някогашен престъпен пандизчия - б.р.) унижава редови военни с разрешението на Путин. Те са ужасно възмутени и степента на тяхната преданост към режима понижава. Путин си копае гроб, създавайки такава обстановка ".
Галямов съпоставя днешното положение с това в Русия през Първата международна война, което от положение на родолюбив напредък еволюира до революционна обстановка, събаряне и очистване на династията на Романовите и в последна сметка болшевишки прелом. Политологът показва самостоятелните изследвания на публичното мнение, съгласно които през днешния ден за водене на войната до надвит край са 40 на 100 от руснаците, а за мирни договаряния са 50 %. Запитан дали Путин схваща вярно обстановката или бива подвеждан за ситуацията на фронта, Галямов дава отговор:
" Като цяло, несъмнено, той схваща, че е дал заповед да се превземе Киев и да се смъкна (украинския президент Володимир) Зеленски, само че Киев не беше високомерен и Зеленски остана на мястото си. Путин, несъмнено, се пробва да убеди себе си и поддръжниците си, че не всичко е изгубено, че в последна сметка те ще завоюват. Но фактът, че той непрекъснато приказва за мирни договаряния, демонстрира, че той към този момент не чака безспорна победа. Сега той е подготвен да се задоволи с една елементарна дреболия - признаването за руски на тези територии, които той е изтръгнал. Преди към шест месеца това въобще не го устройваше. Помните ли, в първите дни на войната, когато говореше за задания, той говореше за денацификация и демилитаризация? Тоест ненапълно схваща обстановката. Но той се преструва, че всичко не е толкоз неприятно, крие осъзнаването на задънена улица, показва привиден оптимизъм ".
Според Галямов съветското общество няма да издържи на втора вълна на мобилизацията и стегналата се война може да националното самообладание.
" Но по кое време това ще стане, никой не може да каже с убеденост. Първата референтна точка е пролетта, да предположим - през март. Тогава ще стане изцяло ясно, че се е провалил проектът на Путин да замрази Европа без съветски газ и да я сложи на колене, като по този метод я принуди да спре да подкрепя Украйна и да окаже натиск върху Зеленски да седне с него на масата за договаряния. В съветския проправителствен лагер към момента се разпореждат огромни очаквания на този проект ", споделя Галямов. " Втората точка са президентските избори през 2024 година Официално акцията ще стартира три месеца по-рано, т.е. през декември 2023 година, а импровизирано - от септември. Сега главният състезател в съветската политика са въоръжените сили на Украйна, значително всичко зависи от това какъв брой дейно ще работят те ".
" Спечелването на президентските избори на фона на изгубена война ще стане мъчно, възможностите за преизбиране внезапно ще намалеят ", продължава политологът. " Не виждам особени електорални претекстове, заради които болшинството може да желае да гласоподава за Путин при липса на победа и продължителна война. Путин ще би трябвало да фалшифицира изборите, с цел да завоюва безапелационно, само че това ще предизвика протести ".
Репликиран, че до момента в съветските президентски избори постоянно е имало фалшификации, Галямов възразява, че те не са решавали успеха на Путин, а единствено са увеличавали резултата му.
" Путин постоянно е печелил действително, т.е. печелел е обективно над 50% от гласовете. Да, той не позволи до изборите мощни опозиционни претенденти, разчисти медийното пространство и затвори устите на критиците. Но хората идваха и си пускаха бюлетините. Фалшификациите бяха в периферията. Условно казано, той е набрал 55%, а са му нарисували 70%. Днес приказваме за това, че той няма да събере тези 50% на изборите през 2024 година Когато той примерно започне да рисува от 35% до 60%, това към този момент може да докара до същински митинги. А митингите при липса на преданост от страна на силите за сигурност са нещо доста рисково ".
Още по темата
Такава теза пази в изявление за украинския уебсайт НВ живеещият през днешния ден в Израел Абас Галямов, бив създател на речите на Путин в годините 2008-2010. Според него сегашният съветски водач самичък се е вкарал в невъзможност, обявявайки за съветски украински територии, които е безпомощен да удържи и част от които Украйна отвоюва назад. Според политолога тясното обграждане на Путин приготвя на настоящия президент " аварийна полоса " - да избяга в Латинска Америка, ако изгуби и войната, и властта.
Като образец за интриги, които Путин сее в съветския хайлайф, за да бъде в мощната позиция на съдия, Галямов дава новите задачи, предоставени на някогашния министър председател и президент Дмитрий Медведев. Той беше изпратен на специфична задача в Китай, а по-късно назначен и като първи зам.-председател на държавната военнопромишлена комисия, която през днешния ден е един от най-важните органи в страната.
Досега комисията, чийто фиктивен ръководител е Путин, е била под всекидневното управление на вицепремиера Денис Мантуров, който е зависещ на министър-председателя Михаил Мишустин. Днес Мантуров към този момент е задължен да извършва разпорежданията на Медведев, на чието място Путин назначи Мишустин през януари 2020 година.
Друга конспирация цялостната независимост на притежателя на Частната военна компания (ЧВК) " Вагнер " да подлага на критика военните, да постанова решения за воденето на войната както и очевидната му роля да всява боязън измежду съветското общество със опасността от разпра (епизода с изтезанието на беглец от ЧВК с удар с тежък чук по главата).
" В един миг Путин в действителност реши да употребява Пригожин, с цел да сплаши елитите (историята с чука и убития каторжник). Той схваща, че елитите са извънредно недоволни, разочаровани от него и всеки миг могат да стартират да излизат от послушание. За да се опасяват да създадат нещо против Путин, се появи Пригожин, който демонстративно нападна [началника на Генералния щаб Валерий] Герасимов, наричайки го с псувни посредством подчинените му ", споделя Галямов. " За системата всичко това е доста неприятно, тъй като основава в елитите, в лоялните групи от популацията чувството, че всичко се разпада, бъркотията се утежнява, няма непоклатимост ".
" Всичко това води до понижаване на дисциплината и функционалността на държавния уред. Всички служители и бюрократи възприемат протичащото се като доказателство, че е належащо да преминете към режима „ избягайте, който може “, т.е. би трябвало да вършиме личен бизнес, без да се притеснявате доста от това, което споделят управляващите, и бързо да оборудвате различни летища. Това прави в този момент държавният уред ", продължава политологът. " Лоялността на силовите структури към системата и персонално към Путин пада. Естествено, на генералите, хората, които са привикнали да живеят в режим на абсолютно послушание на началниците, им е извънредно обидно да гледат по какъв начин някакъв нарушител (Пригожин е някогашен престъпен пандизчия - б.р.) унижава редови военни с разрешението на Путин. Те са ужасно възмутени и степента на тяхната преданост към режима понижава. Путин си копае гроб, създавайки такава обстановка ".
Галямов съпоставя днешното положение с това в Русия през Първата международна война, което от положение на родолюбив напредък еволюира до революционна обстановка, събаряне и очистване на династията на Романовите и в последна сметка болшевишки прелом. Политологът показва самостоятелните изследвания на публичното мнение, съгласно които през днешния ден за водене на войната до надвит край са 40 на 100 от руснаците, а за мирни договаряния са 50 %. Запитан дали Путин схваща вярно обстановката или бива подвеждан за ситуацията на фронта, Галямов дава отговор:
" Като цяло, несъмнено, той схваща, че е дал заповед да се превземе Киев и да се смъкна (украинския президент Володимир) Зеленски, само че Киев не беше високомерен и Зеленски остана на мястото си. Путин, несъмнено, се пробва да убеди себе си и поддръжниците си, че не всичко е изгубено, че в последна сметка те ще завоюват. Но фактът, че той непрекъснато приказва за мирни договаряния, демонстрира, че той към този момент не чака безспорна победа. Сега той е подготвен да се задоволи с една елементарна дреболия - признаването за руски на тези територии, които той е изтръгнал. Преди към шест месеца това въобще не го устройваше. Помните ли, в първите дни на войната, когато говореше за задания, той говореше за денацификация и демилитаризация? Тоест ненапълно схваща обстановката. Но той се преструва, че всичко не е толкоз неприятно, крие осъзнаването на задънена улица, показва привиден оптимизъм ".
Според Галямов съветското общество няма да издържи на втора вълна на мобилизацията и стегналата се война може да националното самообладание.
" Но по кое време това ще стане, никой не може да каже с убеденост. Първата референтна точка е пролетта, да предположим - през март. Тогава ще стане изцяло ясно, че се е провалил проектът на Путин да замрази Европа без съветски газ и да я сложи на колене, като по този метод я принуди да спре да подкрепя Украйна и да окаже натиск върху Зеленски да седне с него на масата за договаряния. В съветския проправителствен лагер към момента се разпореждат огромни очаквания на този проект ", споделя Галямов. " Втората точка са президентските избори през 2024 година Официално акцията ще стартира три месеца по-рано, т.е. през декември 2023 година, а импровизирано - от септември. Сега главният състезател в съветската политика са въоръжените сили на Украйна, значително всичко зависи от това какъв брой дейно ще работят те ".
" Спечелването на президентските избори на фона на изгубена война ще стане мъчно, възможностите за преизбиране внезапно ще намалеят ", продължава политологът. " Не виждам особени електорални претекстове, заради които болшинството може да желае да гласоподава за Путин при липса на победа и продължителна война. Путин ще би трябвало да фалшифицира изборите, с цел да завоюва безапелационно, само че това ще предизвика протести ".
Репликиран, че до момента в съветските президентски избори постоянно е имало фалшификации, Галямов възразява, че те не са решавали успеха на Путин, а единствено са увеличавали резултата му.
" Путин постоянно е печелил действително, т.е. печелел е обективно над 50% от гласовете. Да, той не позволи до изборите мощни опозиционни претенденти, разчисти медийното пространство и затвори устите на критиците. Но хората идваха и си пускаха бюлетините. Фалшификациите бяха в периферията. Условно казано, той е набрал 55%, а са му нарисували 70%. Днес приказваме за това, че той няма да събере тези 50% на изборите през 2024 година Когато той примерно започне да рисува от 35% до 60%, това към този момент може да докара до същински митинги. А митингите при липса на преданост от страна на силите за сигурност са нещо доста рисково ".
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ