Какво постигна Украйна с удара по Белгородския язовир?
Руските управляващи се пробват да се оправят със обстановката след удара на Украйна по язовирната стена на Белгородското водохранилище на река Северски Донец. Той докара до повишение на равнището на водата, което сътвори заплаха от наводнение на няколко обитаеми места по-надолу по реката. На по-малко от 15 километра южно от язовира стартира територията на Харковска област в Украйна, където съветските войски не престават с опитите да завладяват град Волчанск.
Пропукване, само че без риск от цялостно опустошение
Още вести от Украйна
Руските военни репортери удостоверяват: заради взривяването на язовирната стена са зародили опасности от закъснение на напредъка на съветската войска в посока Волчанск. Независими анализатори обаче считат, че следствията ще бъдат лимитирани. Белгородският язовир е десетки пъти по-малък от Днепровския, заради което вероятните опустошения са несравними с пагубните сюжети, които съпътстваха взривяването на Водноелектрическа централа " Нова Каховка " през 2023.
След ударите по язовира губернаторът на Белгородска област Вячеслав Гладков увери локалните поданици, че обстановката е постоянна, само че предизвести, че съществува риск от опустошение на язовирната стена, в случай че последва повторна офанзива. Според данни на локалните управляващи водните маси са наводнили 10 имота, жителите са били евакуирани. Публикации на локални хора в обществените мрежи демонстрират, че следствията към този момент са незначителни.
Логистиката на съветската войска може да бъде затруднена
Командирът на силите за безпилотни системи на украинската войска Роберт " Мадяр " Бровди съобщи, че ударът по язовира е бил нанесен с дронове. По думите му вредите върху язовира ще затруднят логистиката и ще основат опция за отделяне на съветските войски в окупираната част на Харковска област. Според него четири бригади на съветската войска, които настъпват в посока Волчанск, са отрязани от снабдяването и транспорта през прелялата река.
Проруският боен блогър Юрий Подоляка съобщи, че задачата на удара е " да забави напредъка на съветските войски в региона на Волчанск ". " Развивайки този триумф, може да се пробие фронтовата линия. За да не допусне това, съперникът нанася удар по язовирната стена, разчитайки да унищожи изцяло два шлюза, с цел да попречи на логистиката. Засега е съумял да повреди съществено единия ", написа Подоляка в своя канал в Telegram.
До момента е известно за наводнени укрития на съветските военни в село Графовка, оповестява различен Telegram канал. Но следствията могат да усложнят ситуацията на съветските войски в окупираните територии на Украйна – там се намират бойци от минимум шест подразделения, твърди проруска група в обществената мрежа " Вконтакте ". Според основателите на тази група съветските войски остават на позициите си и няма заповед за изтеглянето им.
Военният специалист Ян Матвеев обаче счита, че следствията за съветските войски евентуално ще са " минимални ", като се има поради дребния размер на Белгородското водохранилище – 76 милиона кубически метра. Той съпоставя водоема с Каховското водохранилище, което имаше размер 18,2 милиарда куб. м. и пресъхна след разрушаването на Каховската Водноелектрическа централа през 2023.
Военна целенасоченост
Европейските наблюдаващи и специалисти също дефинират резултата на удара на украинската войска като нищожен. Професорът по интернационалните връзки в Университета в Инсбрук Герхард Мангот е уверен, че Киев надали е постигнал главната си цел с удара по язовира - да унищожат или най-малко да основат огромни проблеми за позициите на съветската войска под Волчанск. " От военна позиция изгодата е дребна ", споделя той.
Психологическият резултат от такава офанзива е по-голям, счита специалистът по въпросите на интернационалната сигурност от немския фонд " Наука и политика " Волфганг Рихтер. Украинските военни съумяват да пренесат войната на територията на съперника, отбелязва той. " За украинците е значимо да потвърдят, че са способни да работят. Това има по-скоро политико-психологически резултат. Те желаят да покажат на европейците, а може би и на американците: " Ние можем да го създадем. Ние сме способни да действаме и към момента си заслужава да се влага в нашата отбранителна дарба ", споделя Рихтер.
Военно закононарушение?
Според Волфганг Рихтер ударите по язовирната стена провокират съществени подозрения от позиция на интернационалното филантропично право. Той отбелязва, че " рискът от нанасяне на обилни вреди на гражданското население или причиняването на гибелта на доста хора при положение на наводняване е доста висок ". Според него четирите Женевски конвенции и двата спомагателни протокола не разрешават офанзивите против цивилен цели. " А това, несъмнено, е цивилен обект, даже и да може да се употребява за други цели ", изяснява специалистът.
" Затова Украйна ще би трябвало да се помири с обстоятелството, че може да ѝ бъдат повдигнати обвинявания в нарушение на интернационалното филантропично право ", счита Рихтер. Така свята и професорът от университета в Инсбрук Герхард Мангот, съгласно който офанзивата против язовира " е очевидно нарушаване на така наречен интернационално филантропично право ".
Автори: Евгений Дюк, Инна Дрибен
