Рускиня съди Народното събрание
Рускиня, която е купила държавни скъпи бумаги за малко над 2 млн. лева, с цел да получи българско поданство, води дело против Народното събрание.
Н. Х. е получила позволение за непрекъснато престояване в България през ноември 2019 година За да извърши изискванията за приемане на българско поданство на съображение на вложения, през 2019 година е закупила държавни скъпи бумаги на обща стойност малко над 2 млн. лева След това с нея било извършено изявление в Министерството на правораздаването. До лятото на 2022 година преписката й била със статус " Молбата ви е прегледана от Съвета по поданството с позитивно мнение ". Предстояло издаването на декрет за приемане на българско поданство. В този интервал обаче Народното събрание промени Закона за българското поданство и то към този момент не може да се получава на съображение вложения. Неприключилите преписки до влизането в действие на измененията се приключват. Така рускинята получила отвод.
Завела е дело против Народното събрание, тъй като твърди, че невъзможността да употребява вложените 2 005 847 лева за интервал от съвсем 4 години довел до пропуснати изгоди от лихви. Наред с това твърди, че е претърпяла и неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, безпокойствие, терзание, болки и премеждия. Влошило се прочувственото й положение, отдалечила се от близки и другари, затворила се в себе си, чувствала се несигурна. Заради това тя желае Народното събрание да й заплати към 550 хиляди лева лихви и още 10 хиляди лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Софйският градски съд отхвърли жалбата на рускинята. В претекстовете си напомня, че България (наред с Кипър и Малта) е измежду държавите-членки на Европейския съюз, подложени на критика за така наречен " златни паспорти ". Промените в закона са и в съотвествие с писмо от юни 2021 година от Европейската комисия, в което се показва безпокойствие от продължаващата в България законова опция за придобиване на българско поданство посредством натурализация в подмяна на авансово избрани заплащания.
В същото време даже и да не е бил анулиран текстът за приемане на поданство въз основа на вложения, не е несъмнено, че рускинята е щяла да получи такова. Формалното отговаряне на откритите в закона критерии не допуска, при импортирано предложение от страна на министъра на правораздаването, президентът (респ. вицепрезидентът) да е длъжен да издаде декрет. Формалното осъществяване на критерия за вложения не подсигурява автоматизирано приемането на поданство.
Съдът намира още, че законодателните промени не могат да се счетат като засягане на правото на прилагане на добитите ДЦК. Държавата не се е намесила в упражняването на това право - рускинята е притежател на закупените от нея държавни скъпи бумаги.
Решението за отменяне на желае предстои на обжалване пред Софийски апелативен съд.
Н. Х. е получила позволение за непрекъснато престояване в България през ноември 2019 година За да извърши изискванията за приемане на българско поданство на съображение на вложения, през 2019 година е закупила държавни скъпи бумаги на обща стойност малко над 2 млн. лева След това с нея било извършено изявление в Министерството на правораздаването. До лятото на 2022 година преписката й била със статус " Молбата ви е прегледана от Съвета по поданството с позитивно мнение ". Предстояло издаването на декрет за приемане на българско поданство. В този интервал обаче Народното събрание промени Закона за българското поданство и то към този момент не може да се получава на съображение вложения. Неприключилите преписки до влизането в действие на измененията се приключват. Така рускинята получила отвод.
Завела е дело против Народното събрание, тъй като твърди, че невъзможността да употребява вложените 2 005 847 лева за интервал от съвсем 4 години довел до пропуснати изгоди от лихви. Наред с това твърди, че е претърпяла и неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, безпокойствие, терзание, болки и премеждия. Влошило се прочувственото й положение, отдалечила се от близки и другари, затворила се в себе си, чувствала се несигурна. Заради това тя желае Народното събрание да й заплати към 550 хиляди лева лихви и още 10 хиляди лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Софйският градски съд отхвърли жалбата на рускинята. В претекстовете си напомня, че България (наред с Кипър и Малта) е измежду държавите-членки на Европейския съюз, подложени на критика за така наречен " златни паспорти ". Промените в закона са и в съотвествие с писмо от юни 2021 година от Европейската комисия, в което се показва безпокойствие от продължаващата в България законова опция за придобиване на българско поданство посредством натурализация в подмяна на авансово избрани заплащания.
В същото време даже и да не е бил анулиран текстът за приемане на поданство въз основа на вложения, не е несъмнено, че рускинята е щяла да получи такова. Формалното отговаряне на откритите в закона критерии не допуска, при импортирано предложение от страна на министъра на правораздаването, президентът (респ. вицепрезидентът) да е длъжен да издаде декрет. Формалното осъществяване на критерия за вложения не подсигурява автоматизирано приемането на поданство.
Съдът намира още, че законодателните промени не могат да се счетат като засягане на правото на прилагане на добитите ДЦК. Държавата не се е намесила в упражняването на това право - рускинята е притежател на закупените от нея държавни скъпи бумаги.
Решението за отменяне на желае предстои на обжалване пред Софийски апелативен съд.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ