Руската тема не играе забележима роля в германската избирателна кампания.

Руската тематика не играе забележима роля в немската изборна акция. В предизборните си стратегии всички водещи партии във Федерална Република Германия са изразили мнение за глобите на Европейския съюз против Русия.

На 24 септември Германия избира нов федерален парламент. За места в него претендират шест съществени политически сили. Това са обединението Християн-демократически съюз/Християн-социален съюз (ХДС/ХСС) на канцлерката Ангела Меркел, Германската социалдемократическа партия на нейния главен конкурент Мартин Шулц, някогашните комунисти от Лявата партия, „ Съюз 90/зелени “, в Бундестага ще се завърнат либералите от Свободната демократическа партия /СвДП/ и за пръв път ще влязат десните популисти от „ Алтернатива за Германия “ /АГ/.

Русия, германско-руските връзки, глобите и руско-украинския спор не играят значима роля в изборните акции на тези партии, само че всяка от тях е сметнала за належащо да се произнесе по тези тематики в своите много пространни предизборни стратегии.

ХДС/ХСС

В общата предизборна стратегия на ХДС/ХСС е сложена неприятна диагноза за обстановката в света. Там е казано, че в доста елементи на света ситуацията може да излезе отвън надзор. „ Дори директно по съседство с нас вследствие на съветската експанзия е сложена под въпрос териториалната целокупност на Украйна “, се споделя в главата, отдадена на Европа.

По-нататък се отбелязва смяната в метода на новата американска администрация по доста въпроси на външната политика и се прави извода, че европейците би трябвало да бъдат поредни и да вземат в ръце личната си орис, отстоявайки своите ползи и осигурявайки защитата си.

В раздела за вътрешната и външната си сигурност консерваторите приканват Русия „ строго да съблюдава минските съглашения и да ги осъществя “ и акцентират своята подготвеност за разговор с Москва по тази тематика.

„ Баварският проект “

ХСС, въпреки и съдружен сътрудник на ХДС, одобри своя предизборна стратегия в допълнение към общата, наричайки я „ Баварски проект “. ХСС е дейна единствено на територията на най-голямата и развита стопански провинция Бавария.

Тази партия счита, че глобите срещу Русия не би трябвало да се трансформират в непрекъснати, че върху Германия пада особена отговорност като страна, способна да „ построява мостове в Русия “.

„ Дори в случай че разговорът с Русия е сложен, той, координиран с нашите сътрудници, би трябвало да бъде подсилен “, се споделя в „ Баварския проект “. Защото доста спорове по света могат да бъдат решени „ единствено с, а не без Русия “.

ХСС счита, че е належащо да се създаде проект за постепенната анулация на глобите и поддържат концепцията за тяхната поетапна либерализация според от изпълняването на минските съглашения.

Социалдемократите

В социалдемократическата предизборна стратегия тезите, имащи връзки към съветската тематика, са разхвърляни по няколко глави. В една от тях, както и при консерваторите, става дума за нуждата от укрепването на отбранителната дарба на Европейски Съюз, за основаването на европейски защитителен съюз, за стъпки в посока построяването на европейска войска – не като съперник, а като допълнение към НАТО. Този алианс, от позиция на социалдемократите, е „ бил и остава фундамента на трансатлантическото партньорство “, незаместим за поддържането на мира и сигурността.

Що се отнася до непосредствените връзки сред Германия и Русия, те са „ помрачени от дейностите на съветското държавно управление в Източна Украйна и нарушаването на интернационалното право, каквото бе анексията на Крим “. Едновременно с това партията на Мартин Шулц е уверена, че „ мирът и сигурността в Европа може да бъде обезпечен единствено дружно, а не без или още повече срещу Русия “. По тази причина е належащо разведряване на напрежението, завръщане към политическия разговор и, както е посочено, „ диференцирано използване на механизма на глобите “.

Както в ХСС, по този начин и в ГСДП считат, че „ значителен прогрес в реализирането на минските съглашения “ би трябвало да докара след себе си и до поетапна анулация на глобите. Социалдемократите обаче установяват, че сега „ политическият развой в Източна Украйна, който сполучливо е предотвратил началото на открита война, е спрял “.

Лявата партия

Посткомунистите имат неприятно мнение за НАТО, за разлика от консерваторите и социалдемократите. Те се афишират за разпускането на този блок и неговата подмяна със система за групова сигурност с присъединяване на Русия.

„ Предвижването на войски на Европейски Съюз и НАТО към границите на Русия слага мира под опасност. Много хора са разтревожени... от опасността от военна борба сред страните от НАТО или Съединени американски щати с Русия “, се споделя в предизборната стратегия на Лявата партия. Приемането на нови членове в НАТО, по-конкретно на Грузия, Украйна или Македония ще докара до по-нататъшно повишаване на напрежението в връзките с Русия, считат посткомунистите.

Лявата партия не заема страна в украинския спор, само че установяват, че в „ центъра на Европа, в Украйна се води гореща война “. Отношенията сред Европейски Съюз и Русия са помрачени от глобите и ответните наказания, освен това и от „ двете страни преобладават вербалните офанзиви и увеличението на военните капацитети “. Лявата партия счита, че такава борба е съдбовна.

Либералите

Либералната Партия на свободните демократи /СвДП/ желае от съветското държавно управление „ неотложно да приключи противоречащата на интернационалното право окупация на Крим и войната в Източна Украйна “.

Освен това в предизборната й стратегия се обръща внимание на „ растящото угнетяване на опозицията и гражданското общество в Русия “, което провокира огромна паника и наказание от страна на немската либерали. Те приканват Русия да съблюдава правилата на европейския ред, измежду които равенството на страните, териториалната целокупност, мирното урегулиране на споровете, свободата за присъединение към едни или други съюзи, демокрацията и спазването на човешките права.

СвДП имат еднопосочно отношение към глобите. „ Докато президентът Владимир Путин продължава своята интервенционистка политика, дотогава глобите би трябвало да останат в действие, а завръщането на Русия в Г-8 е изключено “. В случай на по-нататъшна военна ескалация либералите упорстват за въвеждането на спомагателни наказания, а в случай че съветското държавно управление направи „ основни отстъпки “, те оферират рестриктивните мерки да бъдат смекчени или напълно анулирани.

Както и всички други партии, СвДП е за разговор с Москва „ на политическо равнище, да вземем за пример, в ОССЕ или в Съвета НАТО-Русия, или по линия на контактите сред представителите на гражданското общество “. Целта на сходна политика е възобновяване в средносрочна вероятност на надеждното партньорство с Русия.

„ Съюз 90/зелени “

“Зелените “ считат, че на Русия лежи забележителна част от отговорността за възникването на огнища на спорове в света.

„ При ръководството на президента Путин Русия в нарушаване на интернационалното право анексира Крим, стартира военни дейности в Източна Украйна, предприе жестока военна интервенция на страната на Асад в Сирия и по този метод спомага за забележителното увеличение на интернационалното напрежение “. „ Зелените “ назовават външната политика на Кремъл „ нападателна “ и „ великодържавна “, съществено се отнасят към новите страхове на източноевропейските страни за тяхната сигурност, приканват да се регистрират техните ползи, да вземем за пример, при разискването на плана „ Северен поток-2 “.

Урегулирането на спора в Източна Украйна може да бъде единствено политическо и дипломатическо. При това „ целенасочените наказания против виновните персони, обществените и частните институции “ са „ работещо средство на външната политика “, съгласно зелените, които се афишират за тяхното опазване във връзка с Русия.

„ Алтернатива за Германия “

„ Алтернатива за Германия “ се афишира за анулацията на глобите без каквито и да било предварителни условия и по едно и също време за разширението на икономическото съдействие с Русия. Конфликтът в Източна Украйна в нейната предизборна стратегия изобщо не се загатва.

„ Разведряването в връзките с Русия за АГ е причина за постоянен мир в Европа. В интерес на Германия е да въвлече Русия в общата конструкция на сигурност, без да загърбва личните си ползи, а също по този начин ползите на съдружниците “, се споделя в документа.

АГ освен ще влезе в Бундестага, само че има всички шансове да стане третата политическа мощ след ХДС/ХСС и ГСДП. Но нито една от останалите партии не е подготвена да работи дружно с десните популисти, още повече да ги включи в едно бъдещо държавно управление, без значение от разпределението на местата в бъдещия парламент. /БГНЕС

------

Никита Жолквер, „ Дойче Веле “.