Експерти от Stratfor разбиха хвалбите за бойните възможности на С-400
Руската противоракетна система С-400 (ЗРК) е една от най-ефективните измежду съществуващите системи за Противовъздушна отбрана, само че също е уязвима, обявиха специалисти американският частен разследващ център Stratfor.
Според експертите, представени от информационните организации, солидна офанзива може да съставлява заплаха за системата за противовъздушна защита, в случай че работата на С-400 не се поддържа от други средства за противовъздушна защита.
В отчета също по този начин се отбелязва, че обсегът на системата за противовъздушна защита може да доближи 400 километра, само че географските условия, като планински терен да вземем за пример, могат да понижат успеваемостта на радарните благоприятни условия на тези оръжия.
Ето за какво, съгласно Stratfor, в планините С-400 може да смъкна ниско летяща крилата ракета, не на разстояние от стотици километри, а единствено на разстояние от десетки.
В последна сметка експертите на центъра акцентират, че успеваемостта на съветските Противовъздушна отбрана средства зависи от страната, в която те се употребяват и от уменията на военните оператори.
Същевременно се изброяват и проблемите на някои нови бойни системи и въоръжения на НАТО.
Британският самолетоносач Queen Elizabeth, американският изтребител F-35 Lightning II, немската бойна машина на пехотата (БМП) Puma и невидимият унищожител от Военноморски сили на Съединени американски щати Zumwalt са измежду най-проблемната военна техника на НАТО.
Самолетоносачът Queen Elizabeth има произшествия с наводнени пространства и няма надеждна киберсигурност на бордовото съоръжение на кораба.
Недостатъкът на изтребителя F-35 Lightning II е високата цена.
Проблемите на Puma се оказаха системата за нощно виждане, непотребната бойна маса, както и уязвимостта на противотанковите оръжия и високата му цена. Г
Zumwalt пък е посочен като "ярък образец за това по какъв начин несъразмерните упоритости доведоха до повече от непретенциозен резултат ", споменавайки неотдавнашния срив на основната силова установка.
Превод и редакция: БЛИЦ
Според експертите, представени от информационните организации, солидна офанзива може да съставлява заплаха за системата за противовъздушна защита, в случай че работата на С-400 не се поддържа от други средства за противовъздушна защита.
В отчета също по този начин се отбелязва, че обсегът на системата за противовъздушна защита може да доближи 400 километра, само че географските условия, като планински терен да вземем за пример, могат да понижат успеваемостта на радарните благоприятни условия на тези оръжия.
Ето за какво, съгласно Stratfor, в планините С-400 може да смъкна ниско летяща крилата ракета, не на разстояние от стотици километри, а единствено на разстояние от десетки.
В последна сметка експертите на центъра акцентират, че успеваемостта на съветските Противовъздушна отбрана средства зависи от страната, в която те се употребяват и от уменията на военните оператори.
Същевременно се изброяват и проблемите на някои нови бойни системи и въоръжения на НАТО.
Британският самолетоносач Queen Elizabeth, американският изтребител F-35 Lightning II, немската бойна машина на пехотата (БМП) Puma и невидимият унищожител от Военноморски сили на Съединени американски щати Zumwalt са измежду най-проблемната военна техника на НАТО.
Самолетоносачът Queen Elizabeth има произшествия с наводнени пространства и няма надеждна киберсигурност на бордовото съоръжение на кораба.
Недостатъкът на изтребителя F-35 Lightning II е високата цена.
Проблемите на Puma се оказаха системата за нощно виждане, непотребната бойна маса, както и уязвимостта на противотанковите оръжия и високата му цена. Г
Zumwalt пък е посочен като "ярък образец за това по какъв начин несъразмерните упоритости доведоха до повече от непретенциозен резултат ", споменавайки неотдавнашния срив на основната силова установка.
Превод и редакция: БЛИЦ
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ