Защо Западът толкова се страхува от победата на Русия в Украйна
Русия би трябвало да бъде победена в Украйна. Тези думи към този момент доста месеци се повтарят от разнообразни западни политици по друг метод. Защо толкоз се опасяват от победа на Русия, какво заплашва Запада от такава победа и по какъв начин това ще се отрази на персоналната орис на западните водачи и на цялата западна цивилизация?
„ Русия не може и не би трябвало да завоюва в Украйна “, сподели френският президент Еманюел Макрон.
„ Заедно с нашите сътрудници в Европейски Съюз и НАТО сме единомислещи в мнението си, че Русия не би трябвало да печели тази война “, сподели напролет немският канцлер Олаф Шолц.
„ Ако Русия завоюва войната против Украйна, светът ще би трябвало да заплати още по-висока цена “, сподели Йенс Столтенберг, общоприет секретар на тази организация, на неотдавнашна среща на външните министри на НАТО в Букурещ.
Приблизително в същия дух приказват и други западни водачи. От Калифорния до Балтика споделят, че Русия не би трябвало да печели. Защото тази победа ще се трансформира в екзистенциална опасност за Запада – т.е. ще заплаши самото му битие.
Къде е опасността?
На пръв взор тези думи наподобяват пресилени. Една съветска победа в специфична военна интервенция в Украйна в действителност съставлява екзистенциална опасност, само че единствено за режима в Киев. В края на краищата вследствие на тази победа в Украйна ще се извърши денацификация и, както сподели съветският външен министър Сергей Лавров, украинският народ „ ще бъде освободен от неонацистките управници “. Но Москва няма да отърве западняците от техните не напълно рационални управници.
Освен това успеха на Русия в Украйна носи на същата Европа единствено положително. Например икономическа полза.
„ Ако военните дейности приключат, тогава страстите може да утихнат и естествените покупки на съветски газ може да се усилят. Така да вземем за пример ще бъде допустимо да се употребява вторият газопровод през Украйна (маршрута през газоизмервателната станция „ Сохрановка “). Ако Полша се съгласи да върне на „ Газпром “ каузи му в оператора на полския сектор от газопровода „ Ямал-Европа “, тогава този газопровод също може да бъде пуснат. Ще бъде допустимо да се възстановят разрушените сектори от „ Северен поток „ и да се сложи въпросът за стартирането на „ Северен поток-2 “. И Европа ще може да изясни смяната в позицията с обстоятелството, че военните дейности завършиха и това към този момент е добре, това би трябвало да се предизвиква ”, счита Игор Юшков, учител във Финансовия университет.
В резултат на това инфлацията в Европейски Съюз ще спадне, както и разноските за промишлено произвеждане в експортно насочените европейски стопански системи. Нещо повече, връщането на естествените търговско-икономически връзки с Москва ще докара до стабилизиране на международните пазари – петролни и газови, което ще се отрази благотворно и на стопанската система на Съединени американски щати. И най-после, прекратяването на борбата с Русия ще помогне на Запада да концентрира цялото си внимание върху сдържането на страна, която освен провокира американския международен ред, само че твърди, че основава собствен личен - това е Китай. И по този начин, каква е опасността?
Краят на новия колониализъм
Всъщност заканите са доста. И точно екзистенциални. По-специално за самите западни владетели. Да, Руската федерация няма да провежда промяна на режима във Англия, Германия или даже в IDY - само че това може да бъде направено от самите поданици на тези страни.Сега и от двете страни на Атлантика се нагнетява пружина на неодобрение.
Населението е насила да търпи стопански разтърсвания и отделянето на колосални средства от джобовете си за поддръжка на Украйна - съгласно някои сведения от края на февруари доникъде на октомври размерът на отпуснатата и обещана западна помощ на Киев възлиза на 126 милиарда $. Западните ръководещи изясняват отпущането на средства с обстоятелството, че тези пари се харчат за въздържане на „ нападателна Русия “. Че Украйна е челен пост, където е предпазен освен животът на елементарните украинци, само че и сигурността на всеки гражданин на западните страни.
След успеха на Русия обаче, когато се окаже, че Москва не е имала никакво желание да върви към Берлин или даже към Варшава, пружината може да се отпусне. Електоратът ще пита европейските елити за целесъобразността на харченето на десетки милиарди долари. За доста сегашни европейски владетели една съветска победа може да значи края на политическата им кариера.
Разбира се, можем да кажем, че Макрон, Шолц, Сунак са консумативи. Те идват и си отиват, само че либерално-глобалисткият хайлайф, излъчващ своите полезности към света, ще остане. Проблемът обаче е, че успеха на Русия над Украйна ще нанесе удар освен на условния Макрон, само че и на либерално-глобалисткия хайлайф като цяло. Ще покаже, че западният идеологически колониализъм може да бъде спрян.
„ Модерното европейско политическо схващане е концентрирано върху обстоятелството, че Европа не може да губи. Неговите полезности се одобряват от всички нови нации и единствено ренегатските диктатори не могат да ги одобряват. Отстъплението от Украйна, на което толкоз доста залагаха, е еднакво на проваляне “, изяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет. „ В този случай Европейският съюз ще престане да бъде " всепобеждаващ честен престиж ". Защото се оказва, че даже част от белите християни, като се изключи че са свързани по език с редица страни от Европейски Съюз, гледат към „ ренегатите “. И откакто белите християни не желаят да живеят по неговите правила и полезности, какво да кажем за другите “, добавя той.
Междувременно разпространяването на демократичните глобалистки е нова форма на колониализъм, в която към този момент даже не е належащо да се употребява мощ за източване на запаси от трети страни - просто би трябвало да повлияете на управлението на тези страни посредством институциите на гражданското общество и „ пазарните механизми “ и също по този начин да им кажете че без Запада няма живот на света. Съответно сполучливите образци за протекционизъм, заменяне на вноса и развиване, учредено на обичайни полезности, са същински криптонит за тази идея.
Без боязън и колективизъм
Победата на Русия в Украйна ще докара и до загуба на монопола на Запада върху насилието. „ Други властнически водачи ще видят, че силата се възнаграждава и ще я употребяват, с цел да реализиран задачата си. Това би направило нашия свят по-опасен “, сподели самият Столтенберг. Преведено от дипломатически на съветски, това значи, че главният силов и психически дирек на западния международен ред, страхът, ще бъде погубен.
Факт е, че през днешния ден Западът няма сили и запаси да управлява всички страни по света. Но - както всички имаха вяра - има задоволително запаси, с цел да принуди една или повече страни да се подчинят. Следователно страните, които не могат да се обединят в огромен антизападен съюз, се опасяват да се опълчват на волята на Запада от боязън да не съсредоточат върху себе си цялата мощ на неговия яд.
Но в случай че Русия се опълчи на този яд, в случай че реализира победа в Украйна, тогава Китай, Иран и други страни също могат да се опитат да защитят ползите си със мощ. Предизвикателствата към американската система ще идват освен от Русия, само че и от всеки повече или по-малко върховен районен водач. И тогава тази система просто ще се разпадне.
И най-после, успеха на Русия в Украйна съставлява екзистенциална опасност за самата идея за груповия Запад. В продължение на доста години западните идеолози споделяха, че Съединени американски щати и Европейски Съюз са общественост със споделена орис. Единна цивилизация, обединена от общи полезности и опълчване на общи провокации. На това - провокациите от страна на Русия - НАТО основава своето битие и в доста връзки точно пресилената съветска опасност разрешава на Съединени американски щати да управляват европейските си съдружници. Краят на борбата с Русия (да не приказваме за въвличането на Москва в единна система за групова сигурност в Европа, както упорства някогашният немски канцлер Ангела Меркел) ще отстрани облика на съветската опасност и затова ще отстрани ретуширането на разликата сред американските и европейските национални ползи. Ще докара до краха – въпреки и не незабавно – на самата идея за обединен групов Запад.
Така че този групов Запад в действителност води война в Украйна освен в името на продължаващото битие на режима в Киев, само че и с цел да отбрани своите ползи. Интереси, които са в съществено несъгласие с тези на множеството западни национални страни.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото ни музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
„ Русия не може и не би трябвало да завоюва в Украйна “, сподели френският президент Еманюел Макрон.
„ Заедно с нашите сътрудници в Европейски Съюз и НАТО сме единомислещи в мнението си, че Русия не би трябвало да печели тази война “, сподели напролет немският канцлер Олаф Шолц.
„ Ако Русия завоюва войната против Украйна, светът ще би трябвало да заплати още по-висока цена “, сподели Йенс Столтенберг, общоприет секретар на тази организация, на неотдавнашна среща на външните министри на НАТО в Букурещ.
Приблизително в същия дух приказват и други западни водачи. От Калифорния до Балтика споделят, че Русия не би трябвало да печели. Защото тази победа ще се трансформира в екзистенциална опасност за Запада – т.е. ще заплаши самото му битие.
Къде е опасността?
На пръв взор тези думи наподобяват пресилени. Една съветска победа в специфична военна интервенция в Украйна в действителност съставлява екзистенциална опасност, само че единствено за режима в Киев. В края на краищата вследствие на тази победа в Украйна ще се извърши денацификация и, както сподели съветският външен министър Сергей Лавров, украинският народ „ ще бъде освободен от неонацистките управници “. Но Москва няма да отърве западняците от техните не напълно рационални управници.
Освен това успеха на Русия в Украйна носи на същата Европа единствено положително. Например икономическа полза.
„ Ако военните дейности приключат, тогава страстите може да утихнат и естествените покупки на съветски газ може да се усилят. Така да вземем за пример ще бъде допустимо да се употребява вторият газопровод през Украйна (маршрута през газоизмервателната станция „ Сохрановка “). Ако Полша се съгласи да върне на „ Газпром “ каузи му в оператора на полския сектор от газопровода „ Ямал-Европа “, тогава този газопровод също може да бъде пуснат. Ще бъде допустимо да се възстановят разрушените сектори от „ Северен поток „ и да се сложи въпросът за стартирането на „ Северен поток-2 “. И Европа ще може да изясни смяната в позицията с обстоятелството, че военните дейности завършиха и това към този момент е добре, това би трябвало да се предизвиква ”, счита Игор Юшков, учител във Финансовия университет.
В резултат на това инфлацията в Европейски Съюз ще спадне, както и разноските за промишлено произвеждане в експортно насочените европейски стопански системи. Нещо повече, връщането на естествените търговско-икономически връзки с Москва ще докара до стабилизиране на международните пазари – петролни и газови, което ще се отрази благотворно и на стопанската система на Съединени американски щати. И най-после, прекратяването на борбата с Русия ще помогне на Запада да концентрира цялото си внимание върху сдържането на страна, която освен провокира американския международен ред, само че твърди, че основава собствен личен - това е Китай. И по този начин, каква е опасността?
Краят на новия колониализъм
Всъщност заканите са доста. И точно екзистенциални. По-специално за самите западни владетели. Да, Руската федерация няма да провежда промяна на режима във Англия, Германия или даже в IDY - само че това може да бъде направено от самите поданици на тези страни.Сега и от двете страни на Атлантика се нагнетява пружина на неодобрение.
Населението е насила да търпи стопански разтърсвания и отделянето на колосални средства от джобовете си за поддръжка на Украйна - съгласно някои сведения от края на февруари доникъде на октомври размерът на отпуснатата и обещана западна помощ на Киев възлиза на 126 милиарда $. Западните ръководещи изясняват отпущането на средства с обстоятелството, че тези пари се харчат за въздържане на „ нападателна Русия “. Че Украйна е челен пост, където е предпазен освен животът на елементарните украинци, само че и сигурността на всеки гражданин на западните страни.
След успеха на Русия обаче, когато се окаже, че Москва не е имала никакво желание да върви към Берлин или даже към Варшава, пружината може да се отпусне. Електоратът ще пита европейските елити за целесъобразността на харченето на десетки милиарди долари. За доста сегашни европейски владетели една съветска победа може да значи края на политическата им кариера.
Разбира се, можем да кажем, че Макрон, Шолц, Сунак са консумативи. Те идват и си отиват, само че либерално-глобалисткият хайлайф, излъчващ своите полезности към света, ще остане. Проблемът обаче е, че успеха на Русия над Украйна ще нанесе удар освен на условния Макрон, само че и на либерално-глобалисткия хайлайф като цяло. Ще покаже, че западният идеологически колониализъм може да бъде спрян.
„ Модерното европейско политическо схващане е концентрирано върху обстоятелството, че Европа не може да губи. Неговите полезности се одобряват от всички нови нации и единствено ренегатските диктатори не могат да ги одобряват. Отстъплението от Украйна, на което толкоз доста залагаха, е еднакво на проваляне “, изяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет. „ В този случай Европейският съюз ще престане да бъде " всепобеждаващ честен престиж ". Защото се оказва, че даже част от белите християни, като се изключи че са свързани по език с редица страни от Европейски Съюз, гледат към „ ренегатите “. И откакто белите християни не желаят да живеят по неговите правила и полезности, какво да кажем за другите “, добавя той.
Междувременно разпространяването на демократичните глобалистки е нова форма на колониализъм, в която към този момент даже не е належащо да се употребява мощ за източване на запаси от трети страни - просто би трябвало да повлияете на управлението на тези страни посредством институциите на гражданското общество и „ пазарните механизми “ и също по този начин да им кажете че без Запада няма живот на света. Съответно сполучливите образци за протекционизъм, заменяне на вноса и развиване, учредено на обичайни полезности, са същински криптонит за тази идея.
Без боязън и колективизъм
Победата на Русия в Украйна ще докара и до загуба на монопола на Запада върху насилието. „ Други властнически водачи ще видят, че силата се възнаграждава и ще я употребяват, с цел да реализиран задачата си. Това би направило нашия свят по-опасен “, сподели самият Столтенберг. Преведено от дипломатически на съветски, това значи, че главният силов и психически дирек на западния международен ред, страхът, ще бъде погубен.
Факт е, че през днешния ден Западът няма сили и запаси да управлява всички страни по света. Но - както всички имаха вяра - има задоволително запаси, с цел да принуди една или повече страни да се подчинят. Следователно страните, които не могат да се обединят в огромен антизападен съюз, се опасяват да се опълчват на волята на Запада от боязън да не съсредоточат върху себе си цялата мощ на неговия яд.
Но в случай че Русия се опълчи на този яд, в случай че реализира победа в Украйна, тогава Китай, Иран и други страни също могат да се опитат да защитят ползите си със мощ. Предизвикателствата към американската система ще идват освен от Русия, само че и от всеки повече или по-малко върховен районен водач. И тогава тази система просто ще се разпадне.
И най-после, успеха на Русия в Украйна съставлява екзистенциална опасност за самата идея за груповия Запад. В продължение на доста години западните идеолози споделяха, че Съединени американски щати и Европейски Съюз са общественост със споделена орис. Единна цивилизация, обединена от общи полезности и опълчване на общи провокации. На това - провокациите от страна на Русия - НАТО основава своето битие и в доста връзки точно пресилената съветска опасност разрешава на Съединени американски щати да управляват европейските си съдружници. Краят на борбата с Русия (да не приказваме за въвличането на Москва в единна система за групова сигурност в Европа, както упорства някогашният немски канцлер Ангела Меркел) ще отстрани облика на съветската опасност и затова ще отстрани ретуширането на разликата сред американските и европейските национални ползи. Ще докара до краха – въпреки и не незабавно – на самата идея за обединен групов Запад.
Така че този групов Запад в действителност води война в Украйна освен в името на продължаващото битие на режима в Киев, само че и с цел да отбрани своите ползи. Интереси, които са в съществено несъгласие с тези на множеството западни национални страни.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото ни музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ