Германски анализатор: Москва плаща на влиятелни фигури да мултиплицират позициите ѝ
Русия систематично развиваше и поддържаше Петербургския разговор като инструмент за въздействие върху политическия хайлайф в Германия. Това въздействие минаваше най-често през корупционни схеми. Кремъл изпращаше на срещите единствено доверени участници, доближени на Путин. Беше се трансформирало в съвършената машина за напън върху политическите субекти в Германия, в това число и върху държавното управление.
Така анализаторът на руско-германските връзки доктор Щефан Майстер от Германското сдружение за външна политика разказва в изявление пред БНР обичайните двустранни срещи сред Германия и Русия, станали известни като Петербургския разговор.
Форматът, който съществуваше от 2001 година, бе преустановен публично от Германия през 2021 година. Този месец медиите оповестиха, че е била планувана сред немски и съветски представители в Баку, без присъединяване на формален Берлин.
" Руснаците смениха тактиката в ухажването на германците ", споделя Майстер. " Преди те обгрижваха най-много социалдемократите, които имаха вяра на правилото, че посредством икономическо съдействие и доближаване ще приобщят Русия към демократичната общественост. Кремъл не се отказал изцяло от немските социалдемократи, само че фокусът се реалокира върху десните популисти от " Алтернатива за Германия ". А напоследък и върху новата партия на Сара Вагенкнехт, която за мен е националсоциалистическа партия. "
Анализаторът счита, че от една страна за руснаците Олаф Шолц е част от обединението на " неприятния " Запад, защото въпреки всичко поддържа Украйна и по негово време немската политика се е обърнала против Москва.
" Но въпреки това и в Москва виждат, че Шолц е внимателен, че не е водач, че не поема опасности, и че е политик, който се поддава на напън. Особено, когато Кремъл заприказва за нуклеарен удар, което е съществена част от съветската агитация. В този смисъл Шолц е комфортен, тъй като всякога, когато от Москва заплашат Запада с нуклеарна война, той се разколебава. А неговото съмнение отслабва освен Украйна, а целия Запад. Затова руснаците считат, че Шолц е " най-хубавият от неприятните ". "
Щефан Майстер разяснява пред Весела Владкова от БНР още, че " Москва употребява всичко, което може да разклати Германия и да подкопае единството в западните съдружници на Украйна. Така че и Сара Вагенкнехт, и " Алтернатива за Германия " са комфортни принадлежности. А що се отнася до Бьорн Хьоке - неговите екстремистки позиции нямат никакво значение за Москва, в случай че той повтаря съветската агитация. Той и останалите като него са просто потребните идиоти. Но Сара Вагенкнехт е за предпочитане - тя с изключение на проруски политик е и антиамериканистка ", показва той.
След това Майстер продължава:
" Това е част от деструктивната политика на Русия - заплаща на авторитетни фигури, които да повтарят нейните позиции като мантра и да ги трансформират в част от публичния спор. Така работи пропагандната машина. А кой ще бъде платен за тази роля, няма изключително значение. Няма потребност да са безусловно идеологически сродни души. Всеки, който е подготвен да се продаде на Москва, получава достъп до съветските мрежи за въздействие. И постоянни преводи по банковата си сметка. "
Попитан за какво германците са толкоз внимателни да не разгневят руснаците, анализаторът на Германското сдружение за външна политика дава отговор, че за това има доста аргументи. " Една от тях, несъмнено, е историята. Както възприятието за виновност поради Втората международна война, по този начин и признателност към Москва за обединяването на Германия. Друга причина, обвързвана с историята, е мощното пацифистко придвижване у нас, зародило се след края на войната. В същото време в Германия има мощни антиамерикански настроения и съветската агитация единствено ги подхранва. "
Щефан Майстер отбелязва, че немските политици са принудени да се преценяват с настроенията в страната. Политическият хайлайф частично споделя проруските визии, само че даже и да не е по този начин, не смее да ги жигосах, защото би обърнал немалка част от германците против себе си.
Анализаторът обръща внимание и на икономическите връзки сред двете страни. Според него дълги години е било доста комфортно Германия да получава на ниска цена газ и да проповядва доближаване с Русия през комерсиалните и бизнес връзките, защото по този начин е печелила положителни пари. Икономическият модел на Германия стъпваше върху евтиния съветски газ и в този момент неслучайно сме в тежка рецесия, разяснява Майстер.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Така анализаторът на руско-германските връзки доктор Щефан Майстер от Германското сдружение за външна политика разказва в изявление пред БНР обичайните двустранни срещи сред Германия и Русия, станали известни като Петербургския разговор.
Форматът, който съществуваше от 2001 година, бе преустановен публично от Германия през 2021 година. Този месец медиите оповестиха, че е била планувана сред немски и съветски представители в Баку, без присъединяване на формален Берлин.
" Руснаците смениха тактиката в ухажването на германците ", споделя Майстер. " Преди те обгрижваха най-много социалдемократите, които имаха вяра на правилото, че посредством икономическо съдействие и доближаване ще приобщят Русия към демократичната общественост. Кремъл не се отказал изцяло от немските социалдемократи, само че фокусът се реалокира върху десните популисти от " Алтернатива за Германия ". А напоследък и върху новата партия на Сара Вагенкнехт, която за мен е националсоциалистическа партия. "
Анализаторът счита, че от една страна за руснаците Олаф Шолц е част от обединението на " неприятния " Запад, защото въпреки всичко поддържа Украйна и по негово време немската политика се е обърнала против Москва.
" Но въпреки това и в Москва виждат, че Шолц е внимателен, че не е водач, че не поема опасности, и че е политик, който се поддава на напън. Особено, когато Кремъл заприказва за нуклеарен удар, което е съществена част от съветската агитация. В този смисъл Шолц е комфортен, тъй като всякога, когато от Москва заплашат Запада с нуклеарна война, той се разколебава. А неговото съмнение отслабва освен Украйна, а целия Запад. Затова руснаците считат, че Шолц е " най-хубавият от неприятните ". "
Щефан Майстер разяснява пред Весела Владкова от БНР още, че " Москва употребява всичко, което може да разклати Германия и да подкопае единството в западните съдружници на Украйна. Така че и Сара Вагенкнехт, и " Алтернатива за Германия " са комфортни принадлежности. А що се отнася до Бьорн Хьоке - неговите екстремистки позиции нямат никакво значение за Москва, в случай че той повтаря съветската агитация. Той и останалите като него са просто потребните идиоти. Но Сара Вагенкнехт е за предпочитане - тя с изключение на проруски политик е и антиамериканистка ", показва той.
След това Майстер продължава:
" Това е част от деструктивната политика на Русия - заплаща на авторитетни фигури, които да повтарят нейните позиции като мантра и да ги трансформират в част от публичния спор. Така работи пропагандната машина. А кой ще бъде платен за тази роля, няма изключително значение. Няма потребност да са безусловно идеологически сродни души. Всеки, който е подготвен да се продаде на Москва, получава достъп до съветските мрежи за въздействие. И постоянни преводи по банковата си сметка. "
Попитан за какво германците са толкоз внимателни да не разгневят руснаците, анализаторът на Германското сдружение за външна политика дава отговор, че за това има доста аргументи. " Една от тях, несъмнено, е историята. Както възприятието за виновност поради Втората международна война, по този начин и признателност към Москва за обединяването на Германия. Друга причина, обвързвана с историята, е мощното пацифистко придвижване у нас, зародило се след края на войната. В същото време в Германия има мощни антиамерикански настроения и съветската агитация единствено ги подхранва. "
Щефан Майстер отбелязва, че немските политици са принудени да се преценяват с настроенията в страната. Политическият хайлайф частично споделя проруските визии, само че даже и да не е по този начин, не смее да ги жигосах, защото би обърнал немалка част от германците против себе си.
Анализаторът обръща внимание и на икономическите връзки сред двете страни. Според него дълги години е било доста комфортно Германия да получава на ниска цена газ и да проповядва доближаване с Русия през комерсиалните и бизнес връзките, защото по този начин е печелила положителни пари. Икономическият модел на Германия стъпваше върху евтиния съветски газ и в този момент неслучайно сме в тежка рецесия, разяснява Майстер.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ