Русия – заплаха №4 за България
Русия е посочена като опасност №4 за България в годишния отчет за положението на националната сигурност на страната ни през 2016 година Документът провокира разнопосочни мнения в коридорите на Народното събрание и в комисията по защита на Народно събрание, където влезе за разискване.
“Действията на Русия са източник на районна неустойчивост и заплашват нашата съществена цел за единна, свободна и мирна Европа. Нарастват провокациите пред сигурността най-много в района на Балтийско и Черно море, както и в източната част на Средиземно море, където Русия ускорява своите военни качества и усилва военните си действия ”, написа в отчета.
Подобни изказвания има и в миналогодишния разбор на положението на националната сигурност, само че без крайни квалификации. Посочено е следното: “ Интензивните опити на Русия за възобновяване и разширение на сферите на въздействие посредством военно, икономическо и културно съдействие и оказването на напън във връзка с външнополитическата ориентировка на обособени страни, в допълнение усилиха риска за сигурността.
Увеличаването и модернизацията на съветските военни качества на полуострова, както и разширеният изход на Русия до акваторията на Черно море, в това число до енергийните находища в него докара до трайно нарушение на геостратегическия и военния баланс в Черноморския район. Допълнително напрежение в района сътвори и провокираната от свалянето на съветския военен аероплан на сирийско-турската граница рецесия в връзките сред Русия и Турция. ”
Часове преди отчетът да влезе за гледане в комисията по защита от ГЕРБ приканиха да не се вадят обособени тези от подтекста. Движение за права и свободи откриха надалеч по смущаващи констатации – като възходящия екстремизъм. От Българска социалистическа партия показаха вяра, анализът да не окаже въздействие върху връзките ни с Русия.
В челната тройка на заканите пред националната ни сигурност и тази на Европа е посочена опцията “от инфилтрация на екстремистки кафези, за което свидетелстват атентатите във Франция, Германия, Белгия и други европейски страни. ”
На второ място е маркирана “променящата се световна среда на интернационалния тероризъм ”. Експертите са показали, че интензивният напън върху така наречен Ислямска страна в Сирия и Ирак предизвикат усилване на дейностите на групировката против страните от интернационалната коалиция.
Третият риск е политическата неустойчивост в района. “Независимо от ниската възможност за пораждане на стандартен боен спор в Югоизточна Европа, напрежението в района се резервира заради политическата неустойчивост, задълбочаващото се междуетническо опълчване и сериозните социално-икономически проблеми в някои от страните ”, сочи отчетът.
В главата “Дейности на непознати специфични служби (хибридни войни и други похищения против националната сигурност на Република България) ” написа, че “основните разследващи опасности не престават да са свързани с опитите на непознати специфични служби за основаване и разширение на разследващи позиции за въздействие и въздействие; разследващо навлизане и придобиване на класифицирана национална или задгранична информация; “изнасяне ” на вътрешни проблеми към България. ”
“За осъществяване на разследващи задания се употребяват чиновници на прикритие в дипломатическите задачи субекти, субекти в религиозната, икономическата, просветителната, културната област… ”, написа в отчета. В него се отбелязва, че се организират мероприятия за въздействие върху публичното мнение, в това число посредством потребление на медии. В документа се показва, че обичаен обект на надзор от непознати специфични служби са земляческите общности в България.
В отчета не са упоменати страните водещи хибридни дейности у нас. Подчертано е обаче, че “поради участието си в Европейски Съюз и НАТО и геополитическото си състояние България е обект на сериозен разследващ интерес от страни, които възприемат Съюза и Алианса, като закани за националната си сигурност ”.
Констатация
Банковата ни система е постоянна
Банковата ни система е постоянна, сочи отчетът за националната сигурност. “Банковата система мина сполучливо прегледа за качеството на активите и стрес теста. Резултатите потвърдиха стабилността на системата и устойчивостта й да всмуква отрицателни макроикономически и пазарни шокове, както и че не се постанова поддръжка с обществени средства за нито една банка ”, сочи анализът. Там е записано, че към края на декември 2016 година коефициентът на ликвидните активи беше 38,24 %, а коефициентът на обща финансова адекватност доближи 22,15 %. Към края на м.г. Нетната облага възлезе на 1 262, 3 млн. лева, отчитайки годишен растеж от 40,5 %.
МНЕНИЯ:
Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов:
Назовават се нещата с
същинските им имена
Текстовете на Доклада за положението на националната сигурност по никакъв метод не основават причина за опълчване. Удовлетворени сме, че се посочват нещата с същинските им имена. Не бива да се вършат умозаключение като се вадят цитати от подтекста.
Разбира се, че в отчета има за анексирането на Крим, за изострените връзки сред Европейски Съюз, Русия, НАТО и за осведомителната война, която се води, а тя постоянно е обвързвана и с предпоставките за доста подправени вести.
Свидетели сме на това, което се случи в изборите в Съединени американски щати, във Франция, несъмнено, че не бе подмината и България с всичко, което се направи по време на президентската акция. Знаете, че имаше доста подправени вести, добре планувана акция за дискредитирането на Европейски Съюз и надали не, че той е нездравословен за България и стратегическото партньорство със Съединени американски щати е нездравословно за Европейски Съюз. Трябва да бъдем задоволително осведомени, с цел да можем да противодействаме на въздействия, които могат да дестабилизират сигурността в района.
Лидерът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ:
Отношенията на Русия с НАТО и Европейски Съюз няма по какъв начин да не въздействат върху България
България е част от НАТО и Европейски Съюз и би трябвало да отчитаме този факт. Отношенията НАТО-Русия, ЕС-Русия няма по какъв начин да не въздействат върху нас.
В отчета има едно изречение, което желая да прочета буквално, с цел да няма тълкования – Въпреки че напъните за интеграция в Европейски Съюз и НАТО към момента подтикват урегулирането на противоречивите въпроси да се прави чрез интернационалния разговор, екстремизмът нараства, а засилената националистическа реторика и прокламираните реваншистки хрумвания основават предпоставки за утежняване на районните връзки и за възобновление на екстремистки обединения.
Не знам за какво това изречение убягва и на сътрудниците от другите парламентарни групи и медиите не го разясняват. Към тази вярна констатация и оценка в това изречение ще чакаме да забележим какви са дейностите, тъй като решението на казуса, който е оценен правилно, зависи извънредно и единствено от нас.
Зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Антон Кутев:
За следващ път демонстрираме
некомпетентност
Не имам вяра констатациите в отчета да утежнят връзките сред България и Русия. Това, което ще стане е, че за следващ път ще покажем некомпетентност. Надявам се, че това няма да има трайни последици.
Няма истини, които премълчаваме. Въпросът е в слагането на ясни основи на връзки. Не съм уверен, че сега те са равностойни сред България и Русия. Ние прекомерно надалеч стигаме с констатациите. Последните няколко държавни управления демонстрират податливост към несъмнено антируско въодушевление. Българските политици би трябвало еднообразно добре да приказват и съветски, и британски. Това че поддържаме и бихме могли да поддържаме положителни отношение с Москва не значи, че се отхвърляме от евроатлантическата посока на България. Именно това, че сме членове на НАТО и Европейски Съюз значи, че можем да бъдем мост на тези международни сили с Русия и би трябвало да бъдем, тъй като имаме обща история.
Депутатът от Оперативна програма Милен Михов:
Военното наличие на Русия в Черно море е обезпокоително
Засиленото военно наличие на Русия в Черноморския басейн и повишаването на военните сили на Руската федерация съставляват безспорно нещо обезпокоително по отношение на българската национална сигурност.
Докладът в частта за Русия доста искрено и правилно отразява заканите за националната сигурност, които съществуват в района и фактора Русия. Изострените връзки сред Европейски Съюз, НАТО и Русия не могат до доведат до различен извод с изключение на повишаване на опасността към националната сигурност. В отчета ясно се показват засилените опити на Русия да образува сфери на въздействие, в това число и в България, посредством разнообразни стопански, политически и културни средства. Не можем да си затваряме очите пред тези закани. Не става въпрос за оценка на събитията през русофилство и русофобство, а за оценка на действителни военни и стопански закани към националната сигурност.
България НАТО имат надалеч по-малко наличие, в сравнение с Русия в Черноморския басейн.
“Действията на Русия са източник на районна неустойчивост и заплашват нашата съществена цел за единна, свободна и мирна Европа. Нарастват провокациите пред сигурността най-много в района на Балтийско и Черно море, както и в източната част на Средиземно море, където Русия ускорява своите военни качества и усилва военните си действия ”, написа в отчета.
Подобни изказвания има и в миналогодишния разбор на положението на националната сигурност, само че без крайни квалификации. Посочено е следното: “ Интензивните опити на Русия за възобновяване и разширение на сферите на въздействие посредством военно, икономическо и културно съдействие и оказването на напън във връзка с външнополитическата ориентировка на обособени страни, в допълнение усилиха риска за сигурността.
Увеличаването и модернизацията на съветските военни качества на полуострова, както и разширеният изход на Русия до акваторията на Черно море, в това число до енергийните находища в него докара до трайно нарушение на геостратегическия и военния баланс в Черноморския район. Допълнително напрежение в района сътвори и провокираната от свалянето на съветския военен аероплан на сирийско-турската граница рецесия в връзките сред Русия и Турция. ”
Часове преди отчетът да влезе за гледане в комисията по защита от ГЕРБ приканиха да не се вадят обособени тези от подтекста. Движение за права и свободи откриха надалеч по смущаващи констатации – като възходящия екстремизъм. От Българска социалистическа партия показаха вяра, анализът да не окаже въздействие върху връзките ни с Русия.
В челната тройка на заканите пред националната ни сигурност и тази на Европа е посочена опцията “от инфилтрация на екстремистки кафези, за което свидетелстват атентатите във Франция, Германия, Белгия и други европейски страни. ”
На второ място е маркирана “променящата се световна среда на интернационалния тероризъм ”. Експертите са показали, че интензивният напън върху така наречен Ислямска страна в Сирия и Ирак предизвикат усилване на дейностите на групировката против страните от интернационалната коалиция.
Третият риск е политическата неустойчивост в района. “Независимо от ниската възможност за пораждане на стандартен боен спор в Югоизточна Европа, напрежението в района се резервира заради политическата неустойчивост, задълбочаващото се междуетническо опълчване и сериозните социално-икономически проблеми в някои от страните ”, сочи отчетът.
В главата “Дейности на непознати специфични служби (хибридни войни и други похищения против националната сигурност на Република България) ” написа, че “основните разследващи опасности не престават да са свързани с опитите на непознати специфични служби за основаване и разширение на разследващи позиции за въздействие и въздействие; разследващо навлизане и придобиване на класифицирана национална или задгранична информация; “изнасяне ” на вътрешни проблеми към България. ”
“За осъществяване на разследващи задания се употребяват чиновници на прикритие в дипломатическите задачи субекти, субекти в религиозната, икономическата, просветителната, културната област… ”, написа в отчета. В него се отбелязва, че се организират мероприятия за въздействие върху публичното мнение, в това число посредством потребление на медии. В документа се показва, че обичаен обект на надзор от непознати специфични служби са земляческите общности в България.
В отчета не са упоменати страните водещи хибридни дейности у нас. Подчертано е обаче, че “поради участието си в Европейски Съюз и НАТО и геополитическото си състояние България е обект на сериозен разследващ интерес от страни, които възприемат Съюза и Алианса, като закани за националната си сигурност ”.
Констатация
Банковата ни система е постоянна
Банковата ни система е постоянна, сочи отчетът за националната сигурност. “Банковата система мина сполучливо прегледа за качеството на активите и стрес теста. Резултатите потвърдиха стабилността на системата и устойчивостта й да всмуква отрицателни макроикономически и пазарни шокове, както и че не се постанова поддръжка с обществени средства за нито една банка ”, сочи анализът. Там е записано, че към края на декември 2016 година коефициентът на ликвидните активи беше 38,24 %, а коефициентът на обща финансова адекватност доближи 22,15 %. Към края на м.г. Нетната облага възлезе на 1 262, 3 млн. лева, отчитайки годишен растеж от 40,5 %.
МНЕНИЯ:
Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов:
Назовават се нещата с
същинските им имена
Текстовете на Доклада за положението на националната сигурност по никакъв метод не основават причина за опълчване. Удовлетворени сме, че се посочват нещата с същинските им имена. Не бива да се вършат умозаключение като се вадят цитати от подтекста.
Разбира се, че в отчета има за анексирането на Крим, за изострените връзки сред Европейски Съюз, Русия, НАТО и за осведомителната война, която се води, а тя постоянно е обвързвана и с предпоставките за доста подправени вести.
Свидетели сме на това, което се случи в изборите в Съединени американски щати, във Франция, несъмнено, че не бе подмината и България с всичко, което се направи по време на президентската акция. Знаете, че имаше доста подправени вести, добре планувана акция за дискредитирането на Европейски Съюз и надали не, че той е нездравословен за България и стратегическото партньорство със Съединени американски щати е нездравословно за Европейски Съюз. Трябва да бъдем задоволително осведомени, с цел да можем да противодействаме на въздействия, които могат да дестабилизират сигурността в района.
Лидерът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ:
Отношенията на Русия с НАТО и Европейски Съюз няма по какъв начин да не въздействат върху България
България е част от НАТО и Европейски Съюз и би трябвало да отчитаме този факт. Отношенията НАТО-Русия, ЕС-Русия няма по какъв начин да не въздействат върху нас.
В отчета има едно изречение, което желая да прочета буквално, с цел да няма тълкования – Въпреки че напъните за интеграция в Европейски Съюз и НАТО към момента подтикват урегулирането на противоречивите въпроси да се прави чрез интернационалния разговор, екстремизмът нараства, а засилената националистическа реторика и прокламираните реваншистки хрумвания основават предпоставки за утежняване на районните връзки и за възобновление на екстремистки обединения.
Не знам за какво това изречение убягва и на сътрудниците от другите парламентарни групи и медиите не го разясняват. Към тази вярна констатация и оценка в това изречение ще чакаме да забележим какви са дейностите, тъй като решението на казуса, който е оценен правилно, зависи извънредно и единствено от нас.
Зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Антон Кутев:
За следващ път демонстрираме
некомпетентност
Не имам вяра констатациите в отчета да утежнят връзките сред България и Русия. Това, което ще стане е, че за следващ път ще покажем некомпетентност. Надявам се, че това няма да има трайни последици.
Няма истини, които премълчаваме. Въпросът е в слагането на ясни основи на връзки. Не съм уверен, че сега те са равностойни сред България и Русия. Ние прекомерно надалеч стигаме с констатациите. Последните няколко държавни управления демонстрират податливост към несъмнено антируско въодушевление. Българските политици би трябвало еднообразно добре да приказват и съветски, и британски. Това че поддържаме и бихме могли да поддържаме положителни отношение с Москва не значи, че се отхвърляме от евроатлантическата посока на България. Именно това, че сме членове на НАТО и Европейски Съюз значи, че можем да бъдем мост на тези международни сили с Русия и би трябвало да бъдем, тъй като имаме обща история.
Депутатът от Оперативна програма Милен Михов:
Военното наличие на Русия в Черно море е обезпокоително
Засиленото военно наличие на Русия в Черноморския басейн и повишаването на военните сили на Руската федерация съставляват безспорно нещо обезпокоително по отношение на българската национална сигурност.
Докладът в частта за Русия доста искрено и правилно отразява заканите за националната сигурност, които съществуват в района и фактора Русия. Изострените връзки сред Европейски Съюз, НАТО и Русия не могат до доведат до различен извод с изключение на повишаване на опасността към националната сигурност. В отчета ясно се показват засилените опити на Русия да образува сфери на въздействие, в това число и в България, посредством разнообразни стопански, политически и културни средства. Не можем да си затваряме очите пред тези закани. Не става въпрос за оценка на събитията през русофилство и русофобство, а за оценка на действителни военни и стопански закани към националната сигурност.
България НАТО имат надалеч по-малко наличие, в сравнение с Русия в Черноморския басейн.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ