Румен Радев спечели убедително президентските избори с две трети от

...
Румен Радев спечели убедително президентските избори с две трети от
Коментари Харесай

Леви, десни, роми, националисти и дори избиратели на ДПС и ГЕРБ: Вотът за Радев обедини необединимото

Румен Радев завоюва безапелационно президентските избори с две трети от гласовете (виж графиката), а опасенията, че ниска интензивност на поддръжниците му и висока готовност на гласоподавателите на ГЕРБ и Движение за права и свободи може да обърне борбата в интерес на проф. Герджиков, не се сбъднаха. На пръв взор тези резултати са повече от ясни и безапелационни. По-внимателното вглеждане в числата зад втория тур обаче разкриват забавни елементи за процесите към президентските избори и публичните настройки.
Какво завоюва и какво загуби Радев
Победата на сегашния президент наподобява разгромяваща на фона на резултата на съперника му. Обективно обаче Радев получи малко над 1.5 млн. вота, което го прави президента, определен с минимум гласове през последните три десетилетия. Изборна отмалялост, политическа незаинтересованост, коронавирус, чувство за предрешеност на изборите или просто хубавото време - аргументите за рекордно ниската интензивност са доста.

Факт е обаче, че в никакъв случай до момента тя не е била под 40% на президентски избори. Единственият различен държавен глава на България, избиран на балотаж с под 2 млн. гласа, бе Росен Плевнелиев през 2011 година Но тогава във вота участваха над 3 млн. гласоподаватели, а резултатът сред него и Ивайло Калфин бе доста непосредствен - и двамата имаха над 1.5 млн. гласа.
Реклама
От друга страна, Радев съумя да завиши резултата си по отношение на първия тур с близо 200 хиляди гласа. Това е положително достижение, в случай че вотът за преразпределяне не бе огромен - гласовете за Мустафа Карадайъ бяха " предопределени " да поддържат Герджиков, а останалите претенденти получиха слаба поддръжка.

Гласуването за Радев обаче се трансформира в гласоподаване против някогашните ръководещи и президентът съумя да консолидира анти-ГЕРБ вота. Структурата на подкрепилите го демонстрира ясно това. Радев е може би единственият президент до момента, който съумява да сплоти ляв и десен електорат - за него гласоподаваха както голяма част от симпатизантите на Българска социалистическа партия (93% от гласувалите за левицата предходната неделя), по този начин и множеството от поддръжниците на " Демократична България " (70% от подкрепилите в неделя ДБ). Над половината избор за Лозан Панов също отиде на балотажа при Румен Радев, а една пета - при Герджиков. Останалите десни гласоподаватели гласоподаваха с " Не поддържам никого ".

Очаквано поддръжка за Радев пристигна от голяма част от симпатизантите на " Продължаваме промяната ", " ИТН ", само че и от две трети от излезлите да гласоподават поддръжници на " Възраждане ", макар че водачът й Костадин Костадинов не поддържа нито един от претендентите. За Радев гласоподаваха даже 10% от гласоподавателите на ГЕРБ.
Реклама Мощната поддръжка от Движение за права и свободи за Герджиков не се случи
Парадоксално актуалният президент получи поддръжка и от близо една трета от участвалите във втория тур гласоподаватели на Движение за права и свободи - партията, от която се очакваше да обезпечи устойчиво рамо за подкрепения от ГЕРБ претендент проф. Герджиков и да му прелее към 300 хиляди гласа, завоювани от водача й на първия тур на президентските избори.

Въпреки упованията, че придвижването ще впрегне всички организационни сили и запаси за мобилизацията на своя електорат и за втория тур - в това число и този в Турция, масирана поддръжка за Анастас Герджиков от гласоподавателите на Движение за права и свободи в действителност нямаше.

Нещо повече - една трета от излезлите да гласоподават на балотажа симпатизанти на Движение за права и свободи са подкрепили в действителност Радев (35%), както и 28% от гласувалите за Карадайъ на първия тур. Кърджали e единствената област, в която печели Герджиков. Настоящият президент е първи в четирите други области, където Движение за права и свободи бе първа мощ предходната неделя - Търговище, Разград, Шумен и Силистра.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Здравеопазване 2 Икономика 3 Транспорт 1 Транспорт 2 Енергетика 3 Банки и финанси 1 Транспорт 2 Здравеопазване 3 Вечерни вести Реклама
Между другото забавен подробност от първия тур на президентския избор беше, че в България Карадайъ получи близо 30 хиляди гласа по-малко, в сравнение с самото Движение за права и свободи на парламентарния избор. Голяма част от тази разлика пристигна от районите, където придвижването разчита най-много на ромския избор - София-област, Велико Търново, Враца и Монтана.

В Софийска област разликата сред Карадайъ и Движение за права и свободи е 2780 гласа, а близо 2400 е тя във Велико Търново, където лидер на листата беше Делян Пеевски. Във Враца Карадайъ има близо 2700 по-малко гласове от Движение за права и свободи, а в Монтана - с над 3 хиляди гласа по-малко. За част от неподкрепилите водача си гласоподаватели на придвижването има пояснение. В четирите ромски секции в Самоков да вземем за пример, където въздействие има някогашният народен представител от Движение за права и свободи Александър Методиев (Бат Сали), ромите всеобщо са дали своят вот за партията, само че за президент по-голямата част са подкрепили Румен Радев. В тези секции Движение за права и свободи има общо 1035 гласа, а Карадайъ - единствено 185, до момента в който Радев е спечелил 1371 гласа, от които единствено 658 са от подкрепилата го Българска социалистическа партия.

Около 28% от подкрепилите предходната неделя Мустафа Карадайъ в този момент са дали своят вот за Радев. Показателен е вотът в монтанското село Долни Цибър, което е известно с това, че всеобщо гласоподава за Движение за права и свободи на избори. В двете секции там, където популацията е ромско, на първия тур придвижването е получило 631 гласа от 703 дали своят вот, а Карадайъ е получил поддръжката на 590 от тях против 87 за Румен Радев. На втория тур обаче Радев има 367 гласа, а за Герджиков гласовете са 76.

В Турция вотът е доста по-категоричен в интерес на Герджиков, само че гласовете от прилежащата ни страна са над три пъти по-малко спрямо първия тур - в този момент са общо малко над 24 хиляди при над 85 хиляди предходната неделя.
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Реклама
Причините за това са сложни, а роля евентуално има Министерство на вътрешните работи. Служебният вътрешен министър Рашков пръв предизвести за свръхактивността на турската страна за активизацията на вота на територията на прилежащата страна. Той упрекна Турция в интервенция във вътрешните работи на България, а от Министерството на външните работи привикаха на диалог изключителния и пълномощен дипломат на Турция в София Айлин Секизкьок. След това и българският дипломат в Турция бе привикан пък в турското външно министерство. А ден преди вота Министерство на вътрешните работи стартира всеобщи инспекции на граничния пункт Капитан Андреево на идващите от Турция рейсове.

Това докара и до напрежение и публични реакции в България - пред турското посолство в София имаше митинги, а цивилен акции против " изборния туризъм " блокираха автомагистрала " Марица " в деня на вота.

Дипломатическото напрежение се отрази и на изселническите общности в Турция. По информация на БНР да вземем за пример една от аргументите за ниската изборна интензивност в Бурса, където живеят компактни маси от български изселници, е протестът на изселническите сдружения поради напрежението сред София и Анкара и митингите пред турското посолство. Именно изселническите сдружения вземат участие в организацията на изборите в югоизточната ни съседка.
Профилът на гласоподавателите на Радев и Герджиков съгласно социолозите
Данните от екзитполовете на организациите за профила на гласоподавателите този път като цяло не са изключително " забавни ". Както означи изпълнителният шеф на " Алфа рисърч " Боряна Димитрова, съотношението от две към едно в интерес на Радев се повтаря в съвсем всички демографски сечения и в тях няма несъответствия. Малки разлики да вземем за пример има при вота по обитаемо място - по този начин да вземем за пример Радев получава малко по-висока поддръжка в регионалните (68%) и дребните градове (66%), а малко по-ниска - в София (65%) и селата (63%), до момента в който при Герджиков е назад. Но разликите от 3-4% в поддръжката са прекомерно дребни за съществени заключения.

Най-интересен може би е разрезът на вота по етнос, който удостоверява наблюдението, че ромите са предпочели Радев. На първия тур поддръжката за него е 45% съгласно данните на " Алфа рисърч ", до момента в който 30% са дали своят вот за Карадайъ и 9% за проф. Герджиков. На втория тур обаче единствено 28% от ромите поддържат Герджиков, т.е не целият избор за Карадайъ е препълнен към Герджиков, до момента в който Радев получава останалите съвсем три четвърти от гласовете.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автори Ани Коджаиванова
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР